Дед Лимон: почему Серебренникову интересен Эдуард Лимонов?
Фильм «Лимонов, баллада об Эдичке» снимается по мотивам романа «Лимонов» Эмманюэля Карреры, пора напомнить нашим читателям об этом спорном персонаже. Он знаменит двумя вещами: политикой и литературой. В первой я не разбираюсь (или делаю вид), а значит этот материал будет посвящен второй теме — книгам Эдуарда Лимонова, которые крайне необходимы для того, чтобы понять: «Ху из Эдичка и почему он актуален сейчас?»
«Это я — Эдичка» (1979)
1979 год, Нью-Йорк. Публикуется первый и, по мнению автора, лучший роман «Это я — Эдичка». Текст считается одним из первых постмодернистских русских произведений, где отсутствуют какие-либо правила. Наряду с сюжетом, роман наполнен статьями Лимонова и независимыми литературными фрагментами. Такая франкенштейность произведения — типичная черта постмодерна в литературе. Роман автобиографичен, а так как настоящий Лимонов хорошо разбирался в литературе и искусстве, то для лирического героя эти темы тоже стали ключевыми. Им уделяется больше всего времени в тексте — наряду с любовной линией, где видны отсылки к «Лолите» Набокова. «Это я — Эдичка» — абсолютный must read, в нем сконцентрированы все важные для Лимонова смыслы. А какие — узнаете, когда прочтете.
«Книга мертвых» (2001)
Это книга о тех, кто: 1) умер, 2) был известным 3) знаком с Лимоновым. Автор с первых страниц цинично заявляет, что собирается заработать денег на ушедших знаменитостях (теперь я зарабатываю на нем). Лимонов как обычно эпатирует и высказывает свое хлесткое жесткое мнение по каждому герою его мемуаров (правильно, они же уже не могут дать сдачи). Однако был человек, которого не коснулись едкие строчки писателя — это Бродский: «Единственный, с кем хотел бы поговорить долго и откровенно “за жизнь”, о душе, и всякие там космосы и планеты».
«Illuminationes» (2012)
Очередная провокация, теперь уже галактических масштабов. Писатель в саркастической манере задается вопросами: прав ли Дарвин, кто такой Бог, зачем мы существуем и на что способен мозг. «Illuminationes» пронизана постмодернизмом — она подрывает и насмехается над всеми традиционными смыслами, создавая свою провокационную универсальную теорию всего. Ни религия, ни наука, ни люди не являются авторитетами для автора. Это Библия хулигана, которая построена на подрыве всех традиционных ценностей. Воспринимать это серьезно сложно, но сами попытки автора подорвать устоявшиеся смыслы заслуживают внимания.
Послесловие
Одной из основных целей Лимонова была провокация, гласность и яркость. Он не стеснялся своих «людоедских» идей, но был честен и давал понять, что он за фрукт (лимон). Его провокационный метод изучения реальности чем-то схож с сократовским диалогом — Лимонов так же пытается подорвать укорененные глубоко человеческие установки, чтобы собеседник обратил на них внимание и отрефлексировал. Только так, выходя из зоны комфорта, мы будем рождать новые смыслы. В этом начинании Лимонов заслуживает внимания и уважения. Теперь понятно, почему Серебренников решил разобраться и снять фильм о столь противоречивой фигуре для русской современности.