Коррупция на Дальнем Востоке: компромисс между народом и властью

Дальний восток — регион повышенного внимания и одновременно высоких коррупционных рисков. Какой резонанс вызывает у населения такое сочетание и как жители региона воспринимают данную проблему? Это два главных вопроса книги социологов Е. Денисовой-Шмидт и Э. Леонтьевой.

Как и любое хорошее исследование (в common place не выходят плохих), оно начинается с определения коррупции. «Коррупция — это злоупотребление доверенной властью для извлечения личной выгоды». Так, например, преподаватель вуза — это человек, кому доверена определенная власть. И, когда он закрывает глаза на списывание, он этой властью злоупотребляет.

Считается, что коррупция амбивалентна. То есть публично осуждается, но используется на бытовом уровне (например, я дарю коробку конфет доктору, чтобы он лучше меня лечил). Заметьте амбивалентность в словах президента (и грустно улыбнитесь): «Самый эффективный способ борьбы с коррупцией — развитие гражданского общества и свобода средств массовой информации <...>».

Исследователи выявили наиболее значимые социальные проблемы Дальнего Востока, которые в целом не отличаются от общероссийских. Это плохое качество дорог и благоустройство территорий, низкий уровень жизни и проблемы с экологией. В тройке самых популярных коррупционных практик: подарки учителям и воспитателям, решение проблем «по блату» и получение зарплаты «в конверте».

Исследование проводилось в трех больших городах Дальнего Востока: Владивостоке, Якутске и Хабаровске. Вывод можно сделать такой: отношение к коррупции среди жителей этих городов сильно отличается друг от друга. Хабаровчане не принимают коррупцию и ищут пути решения, владивостокцы выбирают путь смирения и адаптации, а якутяне активно борются с этой проблемой. Как видно, каждый регион выбрал свой путь, а значит систематичного решения коррупции в нашей стране в ближайшее время не предвидится, несмотря на все государственные программы.

Фоморейтинг: 9/10 — книга маленькая, а тема больная и важная, нельзя пропускать.