November 8, 2020

Портрет юношеского футбола России - 2 тур

Привет дорогой читатель, ты ещё не успел отойти, а на очереди аналитика ЮФЛ по итогам 2 тура. Структура презентации будет аналогичной предыдущей за 1 тур. Правда, будет добавлено несколько новых слайдов. Вы не думайте, автор не сидит без дела, придумывает, что-то новое, чтобы Вам было веселее и интереснее. Напомню, что здесь мы анализируем живые данные из заполненных протоколов к матчам ЮФЛ, они агрегируются автором в базу, на которой строится этот анализ.


График 1

Итак, начнём с общего графика, чтобы было понятно, что же из себя представляет ЮФЛ за 2 тур. Обращаю Ваше внимание, что здесь появились новые циферки, красные, зелёные и синие :) Это прирост, прирост метрики по сравнению с предыдущим туром, то есть с 1-ым. Таким элегантным образом мы сможем оценивать, как наши показатели меняются со временем. Не забывайте, что в некоторых турах были отменены матчи из-за карантина. Красные цифры сигнализируют нам, что метрика снизилась, как например голы, во 2-ом туре было забито 47 голов, это на 19% меньше, чем в 1-ом. А вот кол-во ЖК выросло, аж на 11%, в сравнении с 1-ым туром, интересно чем вызван такой всплеск агрессивности игроков, при том, что кол-во игроков принимавших участие в матчах меньше, а кол-во ЖК больше, другими словами фолили так фолили, но при этом во 2-ом туре не было КК. Ваши гипотезы господа? Пенальти, как было 3 штуки, так и осталось, а значит прирост 0%, как говорил мой тренер "Стабильность признак мастерства".


График 2

Второй график, и здесь, так же добавляются новые цифры, теперь в скобках отображается прирост, без цветовой раскраски, как на предыдущем слайде, но смысл и интересность показателя, думаю Вам понятен. Как мы видели на предыдущем графике общее кол-во игроков сократилось, больше остальных сократилось кол-во защитников -11% и вратарей -11%. При этом долевое распределение между амплуа практически не менялось относительно 1 тура, полузащитников 36%, защитников 31% и тд. Но, в правой части графика изменения, полузащитники сбавили, и забили голов меньше на -43%. Их доля, так же существенно снизилась, теперь в структуре голов нападающие забили 23 гола, да на -4% к 1-му туру, но доля теперь 53% и это значительно больше, чем у полузащитников. Вот сижу и думаю, если сохранится пропорция 1 тура дальше, что полузащитники забивают больше нападающих или столько же, это получается, что у нас полузащитники сильные или нападающие слабые? :)


График 3

Теперь смотрим в разрезе команд. Отмечаем, что лидером по кол-ву человек остаётся Строгино, при этом их кол-во игроков не снизилось, осталось таким же 43 человека. У Зенита существенное снижение -22%, и это видимо сказалось на кол-ве забитых голов, обращаем внимание на правую часть графика и видим, что по голам -33%. При этом доля от забитых голов у Зенита всё-равно самая большая, 17% от всех голов забили питерцы. СШОР Зенит 4 гола и + 300%, ох и расчехлили свои пушки :) Порадовало Чертаново 5 голов и + 25%, а вот Краснодар сбавил, 5 голов и -17%.


График 4

В структуре распределение по кол-ву игроков Старта и Запаса изменений не наблюдается, как и в 1-ом туре стартовых игроков 60% от общего кол-ва. Вообще, этот разрез задумывался для оценки глубины скамейки каждой команды, чтобы оценивать, оказывает ли это влияние на вариативность игры и конечный результат, думаю, что в дальнейшем нужно раскрыть это тему, как Вы считаете? А вот в правой части графика опять изменения, что же эта за правая такая часть, всё меняется :) Запасные игроки слабо выступили во 2-ом туре, посмотрите, какое падение ко кол-ву забитых голов -67%, и доля всего 9% от общего кол-ва забитых мячей. А в 1-ом туре было 21%, значительное снижение. Не подготовились ребята, ведь не мне Вам рассказывать про важность сильной скамейки, вот Вам и вариативность.


График 5

Теперь взглянем на цифры в разрезе турниров. Если в левой части графика, по традиции изменений нет, как было игроков поровну между турнирами, то голы опять меняются. Заметили, да? Я о том, что метрика кол-во голов весьма переменчива от тура, к туру, а вот кол-во игроков более стабильна. Напомню, что в 1-ом туре в ЮФЛ-2 забили 52% от всех голов, во 2-ом уже туре 49%, меньше, чем у ЮФЛ-1. Ну и по приросту мы видим, что снижение голов в ЮФЛ-2 больше -21%.


График 6

Новый график и анализируем месяца рождения. По традиции в левой части существенных изменений нет. А вот в правой имеются интересные наблюдения. Помните результативность майских ребят в 1-ом туре? Во 2-ом туре от этой результативности не осталось и следа, да 11% от общих голов, но -44% прироста. Да, стабильности в этом возрасте футболистам не хватает. Посмотрите, как подтянулись мартовские +67% и февральские +50% ребята.


График 7

Обещал Вам автор веселье? Получайте. Новые графики, урааааааааааа!!!! :) Итак, новый для для нас разрез и новая метрика. Пытаемся оценить команды в разрезе побед дома и в гостях. Так, как график для нас новый, вставлю сразу два скриншота за 1 и 2 туры по отдельности. Посмотрите, как разительно отличаются цифры. В 1-ом туре феерили хозяева, во 2-ом туре уже гости. Видимо команды игравшие дома в 1-ом туре, зажгли в гостях во 2-ом.



График 8

Движемся дальше, и теперь анализируем очень показательную метрику кол-во забитых голов на человека в разрезе амплуа. В скобках прирост к 1-му туру. Обращаю Ваше внимание, что немного снизилось среднее (красная пунктирная линия). Видим, что снизилась "производительность" полузащитников в этом компоненте и выросла разительно у защитников. Видимо команды много стандартов забили. А, как Вы считаете, какая Ваша гипотеза на этот счёт?


График 9

Теперь, давайте взглянем на ту же метрику через призму команд. Как и в первом туре Зенит - самая продуктивная команда по кол-ву забитых голов, но продуктивность снизилась на 14%. Порадовал Мастер-Сатурн, из "грязи" в "князи" :) Другими словами, через эту метрику мы пытаемся оценить эффективность команды в целом. Что думаете по поводу этого показателя?


График 10

Заключительный комментарий на сегодня. Оцениваем эффективность в разрезе месяцев рождения игроков. Отмечаем спад майских игроков, а так же сентябрьских, которые находятся ниже красной референсной линии уже второй тур подряд. Ребята, проснитесь там уже! :) Ну и отмечаем бурный рост февральских и мартовских игроков с ростом + 72% и 78% соответственно, очень хороший показатель. Как думаете, какой расклад будет в 3-м туре?


Вот и подошло к концу моё повествование. Если ты дочитал, доанализировал и дотерпел до сих пор, то ты большой молодец! Спасибо тебе огромное за это! Надеюсь, что этот обзор был хотя бы капельку увлекательным и занимательным, и мы стали чуточку лучше понимать наш юношеский футбол. Как и в предыдущем посте я оставлю несколько графиков ниже без комментариев, уверен, что Вы сможете без моей помощи в них разобраться и проанализировать интересные закономерности по ЖК и КК. Засим откланиваюсь, хорошего Вам дня!