Демократическая армия
"Как устроена армия при социализме?" - вопрос частый, особенно у тех, для кого социализм - не общественное устройство, возникающее из вполне себе материальный предпосылок, а этакий идеальный строй, воплощающий в себе свободу, равенство и братство.
На самом деле, после установления диктатуры пролетариата нет проблемы для пролетарского государства использовать армию в её прежней иерархической структуре. Главный вопрос: интересы какого класса будет защищать армия? Проблема армии в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществах состоит только в том, что она защищает интересы регрессивного, угнетающего класса и, таким образом, дискредитирует и свои методы в глазах подавляющей части народа. Иерархическая структура армии, её применение во внутренних делах государства - всё это стало символами гнетущего бытия института армии.
А между тем дело состоит в том, что армия - это инструмент в руках господствующего класса. Это такой же инструмент, как государственная машина и другие социальные институты. Поэтому первой задачей господствующего пролетариата становится не радикальная реорганизация формы (армии), а искоренение эксплуататорской сущности всех данных в его руки институтов, т.е. использование их в интересах более прогрессивного исторически класса, пролетариата. Армию в государстве победившей социалистической революции можно и нужно использовать для того, чтобы предотвратить любые попытки буржуазной контрреволюции. Вопрос о защите, борьбе за интересы класса стоит острее, чем вопрос о методах этой борьбы.
Отказываться от идеи реорганизации формы тоже не нужно. Рано или поздно история всё равно берёт своё, и содержание со временем требует соответствующей формы. Что это будет за облик, как и насколько изменится форма - дело конкретного народа, обстоятельств и времени. Мы можем говорить о совершенно разных формах: советская власть (в бывшей Российской империи), народные республики (страны Варшавского договора, Китай, КНДР) и другие (Вьетнам, Куба), однако содержание, сущность остаётся той же - диктатура пролетариата. Пускай они разные снаружи, с определённой спецификой своей традиции и своей эпохи, но одинаковые внутри.
Так же дело обстоит и с отдельными институтами, например, армией. Обстоятельства могут требовать сохранения иерархии в армии, с жёсткой дисциплиной и подчинением. Так было в Советской России (вспомните "Железного Феликса"). И тут это дало ощутимые результаты: победа в Гражданской войне фактически против всей Антанты, затем победа в Великой Отечественной войне, т.е. уничтожение самого главного и мощного тогдашнего империалиста - нацистской Германии.
Но может быть и так, что условия позволят организовать демократическую армию, держащуюся на идейной сплочённости её бойцов и классовой солидарности, безо всякой потери боевой эффективности. Так было в Испании и в частности в Каталонии в Гражданскую войну 1936-1939 гг. Да, всем известно, что Республика, Народная армия, коммунисты и анархисты тогда проиграли. Однако причиной поражения являлись другие обстоятельства, которые не были связаны с демократичностью в армии. Это я разберу уже в следующей заметке.
