Почему плёнка?...

Хочу немного поделиться своими мыслями и наблюдениями на тему – почему именно плёнка? Я начал профессионально заниматься фотографией (факультет – фототехника) ещё во времена когда не было никакой «цифры» и всяких компьютерных ништяков, даже успел поработать в «Московском городском Фото Кино объединение» о чём имеется запись в моей трудовой книжке. Так же были собственные студии в прошлом веке, классические аналоговые со съемочным павильоном и лабораторией для проявки и печати. А уже в этом веке цифровые с компьютерами и другими девайсами. Так же работал штатно и внештатно в глянцевых журналах в те времена когда не было стоковых фотобанков и других цифровых архивов с терабайтами фотохлама. Когда люди в метро были воткнуты не в смартфоны, а в журналы, газеты, книги. Когда все съемки для редакций и агентств были на слайд и крайне редко на негатив, и что бы увидеть результаты надо было проявить в лаборатории. Не было возможности заглянуть тут же в экран фотоаппарата и если, что не так поправить. Надо было быть опытным и уверенным, что бы отснять рекламу с продукцией, часто такой где много стекла, хрома и других бликующих поверхностей. И таких съемок было очень много.
Где то с средины 90-х, когда у меня появился компьютер с фотошопом и далее в начале двухтысячных, когда купил свой первый цифровой фотоаппарат, я был в восторге от новых технологий. Дорогие плёночные камеры распродал по дешёвке, дешёвые – раздарил. Несколько лет плотно сидел на цифре. Благодарен Богу, что долго пришлось работать с плёнкой, что застал «те времена». В конце концов опять полез в свои архивы, стал сравнивать… Увидел… Почувствовал… Но цифра сделала своё дело, снесла как цунами лаборатории и аналоговую фотографию. На интернет аукционах появилось много топовых аналоговых устройств по не прилично низким ценам. В 2008 купил в Германии увеличитель «Durst 1200» в идеальном, новом состоянии. В 90-х о таком и не мечтал, в лаборатории были «Беларусь» «Нева» и ещё пара советских марок. Такой Durst тогда видел только в каталогах с ценой более 12000$ что для 90-х сумма не то, что большая, а очень, очень большая. Вот так пришёл опять на плёнку. Хотя цифру не забросил по работе продолжал щёлкать какое то время, но после и от таких заказов начал отказываться.
Да мало кто остался в аналоговой фотографии, а тем более новое поколение вообще почти не приходит, а то что приходит в массе для них это фетиш и влияние моды. Я видел, чувствовал, что аналоговая фотография это совсем другое (по правде цифровую уже несколько лет называю не фотографией, а компьютерной графикой) но понимания почти не находил. Просто не там искал ))
Нашёл. Целый пласт интереснейших людей. Это про энергетику, волновые процессы и вообще другой Мир. Даже есть конкретные ответы для скептиков – почему так. Но это как говорится совсем другая история, это не про текст, это в личном общении думающих, творческих людей. Там естественно не только аналоговая фотография, там много чего, а вот что связано с цифровыми делами туда ни как не вписывается… Может продолжу этот пост, но точно не текстом – видео монолог как вариант, буквами не передам ))