fridman @ 2019-10-19T21:15:00

Что же касается Валерия Фральевича, заключенного в узилище до декабря, то у меня по этому поводу есть пара-тройка соображений.

1. Любое ответственное лицо в администрации, пусть даже мимо проходящее мимо бюджетных денег, уже имеет неиллюзорный шанс стать фигурантом уголовного дела. Тем более, ответсвенное лицо из области ЖКХ. Я только пару фамилий приведу для освежения памяти всех присутствующих: Моисеенко и Владыкин. А сколько их было еще безвестных?

Поэтому второй приход Валерия Каргаева в администрацию на то же место изначально выглядел странно. Он шел ради зарплаты в 63 тысячи рублей? Нормальная для Таганрога зарплата, не спорю. Но не покрывающая издержек, связанных с возможным (и почти вероятным) уголовным преследованием со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Помню, был краткий промежуток, когда между приходом Каргаева номер раз и номер два на должность начальника управления ЖКХ его кресло занял другой человек (фамилию называть не имеет смысла). Он ушел из кабинета очень скоро со словами «Сидеть я не хочу».

2. Статья 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», вменяемая Каргаеву, означает лишь одно – под Валерия Фральевича начали копать не позавчера и по более серьезным статьям (хотя и по 286 десяточка может прилететь), но не собрали доказательную базу и решили возбуждать по тому, что есть.

С Прасоловым, кстати, такая же история была. Его бывшие коллеги разрабатывали его по нескольким статьям УК. Факты были, а доказательств не было. Поэтому впаяли ему уборку снега.

3. Заточение Каргаева до декабря это, конечно, полное скотство. Он никого не убил, не ограбил и вообще не нанес никому вреда. Почему ему нельзя избрать меру пресечения в виде домашнего ареста? Это обсудим в следующем пункте.

4. Вариант номер раз: у опричников есть план по посадкам и его надо выполнять. Вариант номер два: от Каргаева ждут показаний на более высокопоставленных лиц. Третьего варианта не усматриваю.

Спокойной ночи.