Собаки, белки, Запад и Пригожин Я любитель собак. У меня два ротвейлера. И какими бы умными и спортивными ни были мои собаки, они не понимают, что их шанс поймать надоедливую бе
Я любитель собак. У меня два ротвейлера. И какими бы умными и спортивными ни были мои собаки, они не понимают, что их шанс поймать надоедливую белку довольно мал. Несмотря на небольшие шансы, мои собаки, как и большинство собак, ничего не могут с собой поделать, когда мельком видят пушистый хвост, бегущий по лужайке или взбирающийся на дерево. Собаки делают то, что делают собаки. Просто посмотрите это видео.
Чертовски занимательно. Я полагаю, что это то, что наши предки делали для развлечения, когда не было ни телевидения, ни интернета.
Если бы у вас была армия дрессированных белок, и вы столкнулись бы с врагом со стаей голодных гончих, что бы вы сделали? Развернуть белок и заставить собак истощаться, бесплодно гоняясь за коварными тварями? Держу пари, что вы бы это сделали.
У моего друга, Стратега, есть новая статья в — «Все еще загадка, Пригожин снова всплывает в Беларуси». Он откровенно признает (именно поэтому я уважаю этого человека), что его предыдущая оценка статуса Пригожина была неверной:
Один из моих читателей принял к сведению, что я ошибался насчет Евгения Пригожина. Я утверждал, что Пригожин больше не был лидером Вагнера, был отодвинут на второй план и пропал без вести. Но я был не прав, предполагая, что сообщения о том, что Пригожин всплыл в Беларуси, верны.
Официальная российская пресса хранит полное молчание по этому поводу, поэтому мы должны перейти к краткому заявлению, приписываемому Пригожину, и очень нечеткому видео, на котором Пригожин приветствует войска Вагнера. Изображенный человек может быть кем угодно, но, как говорят, это Пригожин.
Предположительно, эти войска, прибывшие в Беларусь, были частью большого конвоя, который ехал из России на прошлой неделе.
Вы должны любить и восхищаться парнем, который признает, что, возможно, ошибся. Многое говорит о его честности. И позвольте мне добавить, что у меня нет лучшего понятия, чем у Стратега, о том, что, черт возьми, происходит с диверсией Пригожина. Я просто высказываю свое мнение, основанное на моем опыте работы в разведке. Стратег дает свое лучшее предположение, основанное на его опыте работы в качестве высокопоставленного чиновника Министерства обороны. Наши попытки расшифровать тайну Пригожина и группы Вагнера не продиктованы идеологией. В отличие от неоконсерваторов, таких как Блинкен, Нуланд и Салливан, мы со Стратегом искренне озадачены повторным появлением Пригожина.
Я считаю, что Пригожин - это щеголеватая белка с единственной миссией - заставить НАТО и остальных дебилов на Западе гоняться за ним вокруг дерева. Сосредотачиваясь почти исключительно на этом подлом, хитром маленьком ублюдке, силы НАТО не смотрят на реальные угрозы, исходящие от остальной части российской армии.
И не будем забывать, что белки умны и находчивы. Любой, у кого есть кормушка для птиц на заднем дворе, быстро поймет, что белки являются талантливыми тактиками в преодолении препятствий, предназначенных для того, чтобы помешать им разграбить птичье семя. Кроме того, есть те примеры, когда технологии побеждают белок (у меня был один из них на заднем дворе в Бетесде).
Но тогда у нас есть видеодоказательства того, что белки также являются невероятными решателями проблем. Итак, я оставляю вас с этим вопросом — русские умнее белок?