Украинское контрнаступление продолжает повторять одни и те же «безумные» ошибки. С поля боя в Запорожье поступают противоречивые сообщения о том, что украинские
С поля боя в Запорожье поступают противоречивые сообщения о том, что украинские силы пытаются совершить прорыв в районе села Работино.
Хотя туман войны не позволяет на данном этапе окончательно рассказать о том, что происходит в Работино и вокруг него, одно можно сказать наверняка: это не первая попытка Украины прорвать российскую оборону там, и, если они действительно потерпели неудачу, это не будет последним.
Битва за Работино вполне может войти в историю российско-украинского конфликта как современная версия Битва за Прохоровку, 12 июля 1943 года между немецкой и советской армиями. В Прохоровке советская оборона сломала хребет немецкой бронетанковой атаке. Аналогичная ситуация, похоже, разворачивается сегодня вокруг села Работино, где российские защитники вступают в бой с украинскими нападающими на бронетехнику американского и немецкого производства.
Украина и ее хозяева из НАТО, развязав новые усилия по прорыву российской обороны в Запорожье, похоже, извлекают урок из истории Шотландии. Легенда гласит, что Роберт Брюс, первый король Шотландии, увидев, как паук потерпел неудачу в попытке построить паутину, только для того, чтобы попробовать снова и снова, пока она не увенчалась успехом, использовал этот опыт в качестве мотивации для своей настойчивости в борьбе против английской короны.
Наблюдения Роберта Брюса позже послужили источником вдохновения для американского педагога Томаса Палмера, который в учебном пособии, написанном им в 1840 году, написал следующее: «Это урок, к которому вы должны прислушаться, попробуйте, попробуйте еще раз. Если с первого раза у вас ничего не получится, попробуйте, попробуйте еще раз».
Настойчивость лучше всего описывает то, что разворачивается на полях сражений в том, что Россия теперь называет «Новой Россией» — самоубийственные вылазки украинских сил на подготовленные оборонительные позиции своих российских противников, которые на сегодняшний день достигли немногим большего, чем трупы и разрушенная техника.
Настойчивость, как показывает случай с Робертом Брюсом, может — и часто преобладает — перед лицом невзгод. Когда нынешнее украинское контрнаступление было впервые задумано, еще осенью 2022 года, Украина выходила из тематического исследования настойчивости, которое, по сути, окупилось, — успешное контрнаступление, которое смогло вытеснить российские войска из Харьковской области и которое отбило правый берег Херсонской области, включая город Херсон. Этому успеху способствовало предоставление НАТО военной техники и учебной подготовки на десятки миллиардов долларов, а также поддержка оперативного планирования на основе ресурсов разведки, наблюдения и рекогносцировки НАТО.
Когда осеннее контрнаступление закончилось, украинские и их натовские хозяева обратились к задаче создания новой украинской армии взамен той, которая пролила свою кровь в Харькове и Херсоне, новой украинской армии, которая будет стремиться возобновить наступательные действия весной 2023 года.
Ничто из этого не было секретом. В разоблачительном интервью командующий украинскими вооруженными силами генерал Валерий Залужный заявил, что целью весенних операций 2023 года является прорыв российской обороны в Запорожской зоне действий и продвижение на 84 километра к городу Мелитополь, контроль над которым, по заявлению Залужного, «даст нам полный огневой контроль над сухопутным коридором [соединяющим Крымский полуостров с Донбассом и Россией], потому что из Мелитополя мы уже можем обстреливать Крымский перешеек».
Залужный, выражая уверенность, почерпнутую из недавнего успеха на поле боя, заявил: «Я знаю, что могу победить этого врага», а затем добавил оговорку: «Но мне нужны ресурсы». Залужный сказал, что «я могу рассчитать, исходя из поставленной задачи, какой ресурс нужен для наращивания боеспособности», прежде чем привести цифры: «Мне нужно 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц». Залужный поспешил заметить: «Я сейчас не про F-16." Но он сказал, что ему нужны артиллерийские боеприпасы — их много. И заявил, что НАТО не в состоянии удовлетворить эту потребность.
Залужный получил оборудование, которое искал. Его силы были направлены в страны НАТО для обучения, в то время как его боевые планы были тесно скоординированы с партнерами Украины по НАТО. Отдельные украинские подразделения были отправлены в Графенвер, Германия, где им был предоставлен пятинедельный курс, который преподавали американские инструкторы, в котором основное внимание уделялось тому, как эффективно проводить общевойсковые операции размером с роту и батальон, объединяющие артиллерию, бронетехнику и пехоту.
Целью Залужного был город Мелитополь. Чтобы попасть туда, украинской армии нужно было прорвать российскую оборону, которая готовилась месяцами. Украинские командиры и их партнеры по НАТО считали, что ключом к победе является противостояние хорошо обученных, хорошо оснащенных и высокомотивированных украинских сил российским войскам чья подготовка и мораль считались низшими и кто, подвергнувшись всей тяжести украинской атаки, сломается и сбежит.
В январе 2023 года украинские силы начали прощупывать российскую оборону, выискивая самое слабое место, которое затем будет превращено в фокус их атаки. В районе села Работино в Запорожье они полагали, что нашли его — стык между 291-м мотострелковым полком (МБР) и 70-м МБР 42-й гвардейской мотострелковой дивизии.
НАТО выбрало две наиболее подготовленные и лучше всего оснащенные украинские бригады — 33-ю, которая эксплуатировала боевую машину пехоты M-2 Bradley американского производства, и 47-ю, которая была оснащена основными боевыми танками Leopard немецкого производства. Обе бригады были обучены США общевойсковой тактике, которую им было поручено использовать с полной силой вдоль стыка между 291-й и 70-й МСП. Украинских солдат внушили, что российские войска, приписанные к этим буксирным подразделениям, убегут или сдадутся при первых признаках серьезных боев.
Украинская атака началась 8 июня 2023 года с удара по российской обороне в селе Работино и его окрестностях. В течение нескольких часов всем участникам стало ясно, что ожидания украинских и натовских командиров не соответствовали реальности на местах — российские солдаты, укомплектовавшие оборону Работино, держались стойко, что является побочным продуктом хорошей подготовки, выдающегося руководства, разумной тактики и адекватного оборудования. Украинцы, с другой стороны, потерпели сокрушительное поражение, усеивая поле боя сгоревшими БМП «Брэдли» и ОБТ «Леопард», а также телами украинских солдат. Последовательные атаки в течение последующих дней привели к аналогичным результатам: русские держались, а украинцы погибали.
В последующие недели Украина, похоже, изменила свою тактику, отказавшись от общевойсковой подготовки, которую она получила в Германии, и вместо этого использовала атаки пехоты, в значительной степени поддерживаемые артиллерией, предназначенные для того, чтобы разобрать российскую оборону по частям. Хотя эти атаки изначально имели больший успех, чем ранние атаки с интенсивным использованием бронетехники, в конечном итоге они были отбиты русскими, а украинцы понесли огромные потери в живой силе.
Провал украинского наступления на Мелитополь стал огромным позором как для президента Украины Владимира Зеленского, так и для его партнеров по НАТО, когда они собрались в Вильнюсе, Литва, на саммит НАТО, созванный там 11-12 июля. В последовавших за этим обвинениях и обвинениях Украина раскритиковала тот факт, что ее попросили выполнить сложную военную задачу с недостаточными ресурсами, в частности, сославшись на нехватку истребителей F-16 (несмотря на то, что генерал Залужный специально исключил F-16 из списка оборудования, которое, по его словам, ему необходимо для успешной атаки на Мелитополь).
Между тем, НАТО возложило вину за неудавшееся наступление прямо на плечи украинских офицеров, которые не смогли должным образом использовать тактику, которой их учили в Графенвере. В просочившемся отчете немецкой разведки подчеркивается, что переход Украины от массированных танковых атак к меньшим атакам пехоты представляет собой полный отход от общевойсковых операций, которым учит НАТО. В немецком докладе не учитывается тот факт, что НАТО пыталась взять оперативное искусство, на освоение которого требуются месяцы, если не годы, и втиснуть его в учебную подготовку, которая длилась всего несколько недель.
Украина вышла из Вильнюсского саммита, столкнувшись с классической «Уловкой-22» — «проблемой, для которой единственное решение отрицается обстоятельством, присущим проблеме, или правилом». Если Украина хотела, чтобы ее партнеры по НАТО увеличили военную помощь, например, предоставили истребители F-16, ей нужно было продемонстрировать прогресс на поле боя. Но для того, чтобы показать прогресс на поле боя, ей приходилось атаковать без поддержки истребителей F-16, что обрекало любую подобную атаку на провал.
Более того, Вильнюсский саммит обнажил реальность растущая усталость от Украины среди партнеров по НАТО, и некоторые начинают сомневаться в своей способности оказывать неограниченную поддержку. Многие западные наблюдатели считают, что Украина должна продемонстрировать волю и способность одержать победу над Россией, иначе у Запада не будет иного выбора, кроме как начать искать дипломатический выход из войны. Такое урегулирование путем переговоров может вынудить Украину согласиться с потерей территории, на которую в настоящее время претендует Россия, в рамках условий, что является анафемой для правительства Зеленского.
Столкнувшись с выбором Хоббсона, Зеленский приказал Залужному удвоить усилия по наступлению на Запорожье, используя украинские силы в соответствии с подготовкой, полученной НАТО в течение последних 7 месяцев.
Американский комик У. К. Филдс по-другому отнесся к частушке Палмера «попробуй, попробуй еще раз», заявив: «Если сначала у тебя ничего не получится, попробуй еще раз. Тогда откажитесь от всего этого. Нет смысла быть дураком из-за этого!
То, что предпринимают Зеленский, Залужный и украинские военные на земле вокруг села Работино, мягко говоря, глупо. Желание взять Мелитополь стало для Зеленского Святым Граалем, который дорого обойдется Украине с точки зрения жизней, растраченных на поле боя, но также и геополитическими последствиями расширения борьбы, которую Украина не может выиграть, как с точки зрения потенциальных дополнительных территориальных потерь, так и с точки зрения долгосрочных экономических и социальных последствий потери жизненно важных ресурсов и инфраструктуры.
Альберт Эйстейн, знаменитый изобретатель квантовой физики, имел еще более эрудированный взгляд на тему настойчивости: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».