Источник МЫСЛИТЕЛь Всем привет. Добро пожаловать обратно во 2-ю часть серии вопросов на этой неделе. Осталась еще последняя часть 3, которая выйдет в ближайшие несколько дней.

20.

Я понимаю российскую тактику.

Медленный помол на истощение. Низкий уровень потерь для них. Снижение риска контрнаступлений, поскольку оборона сильна. Поддержка со стороны стран, не присоединившихся к Западу. Создать новые рынки и изолировать экономику от Запада.

Риски растут. В страну поступает все больше оружия. Если самолеты войдут (могут или не войдут), то следующим шагом будут войска на земле (возможно, польские или румынские). Затем возрастают риски дестабилизации в Молдавии или других отдаленных регионах.

Затем, по мере того, как США становится все более отчаянным, они начнут шантажировать дружественные страны Россией, и это делается экономически либо через доступ к SWIFT, доллару США, доступ к рынкам США, угрозу кражи резервов, либо отказ в кредитах через МВФ, Всемирный банк. Э.Г.: Посмотрите на Турцию.

Учитывая плюсы и минусы, не лучше ли закончить эту кампанию как можно быстрее? Прекратите риск на мосту, АЭС, на самой России и риск 3 мировой войны.

Во-первых, я бы не согласился с утверждением, что «в страну поступает больше оружия». Из того, что я вижу, на самом деле все наоборот. Сейчас они получают гораздо меньше оружия, чем на пике прошлого года. Так что этот риск вообще не растет, на самом деле его можно охарактеризовать как снижение риска в пользу России. Гипотетически может наступить еще одно будущее время с огромным всплеском или всплеском поставок, который эквивалентен некоторым пикам прошлого, но пока не похоже, что это произойдет, поскольку на Западе просто не хватает свободных запасов, и теперь они просто находятся в режиме «выискивания».

С учетом сказанного, сам факт того, что у них заканчивается оружие, может еще больше поддержать ваш тезис о том, что это может привести Запад в отчаяние. Но да, все утверждение об экономическом шантаже — это то, о чем я говорил уже некоторое время, что, как только дело дойдет до определенной критической точки, у США все еще есть много «кнопок, на которые нужно нажимать» на «союзников» России, чтобы заставить их оказать давление на Россию с целью достижения определенных компромиссов, таких как возможное перемирие в стиле Хасавюртовских соглашений или что-то в этом роде.

Это правда, что, глядя с этой точки зрения, вы можете сказать, что, возможно, лучше всего ускорить кампанию. Но вы полностью упустили из виду другую сторону уравнения, которая заключается в том, что все «ускоряется» в негативную сторону как для Запада, так и для США. Экономическая разруха в Европе происходит рекордными темпами; Например, Германия сейчас находится в самом низком производственном PMI со времен краха 2008 года и эпохи Covid, например:

США тонут в скандалах — пока мы говорим, с ситуацией Хантера/Байдена происходят большие события, которые могут привести к импичменту Джо. Есть много других факторов, которые мы можем перечислить в ущерб Западу, а не России, которые позволили бы нам, наоборот, утверждать, что продолжение Россией темпов кампании приведет к все более негативным последствиям для Запада.

В реальности можно спорить о том, у кого здесь преимущество, и оно может быть даже близко, так как у обеих сторон есть плюсы и минусы от затягивания конфликта.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что точно так же, как с точки зрения Запада они считают, что украинский конфликт предлагает уникальную возможность сражаться и унижать Россию без необходимости сражаться с ней напрямую, точно так же с точки зрения России вы можете сказать, что конфликт может быть большим сдерживающим фактором против будущего Запада, гораздо больших военных планов против самой России. Это означает, что если Россия знает или чувствует, что Запад планировал в конечном итоге спровоцировать большую войну против России, то продление конфликта может рассматриваться российскими планировщиками как сдерживание этого, потому что конфликт опустошает запасы оружия Запада таким образом, что России гораздо легче уничтожить, чем это было бы, если бы это был сам Запад, использующий оружие. т.е. России гораздо проще чтобы уничтожить все «Леопарды», «Брэдли», F-16 мира, когда они находятся в руках Украины, чем если бы они использовались против России самими Германией и США.

Точно так же лучше всего, чтобы неточные артиллерийские системы Украины стреляли 155-мм снарядами Запада по России, а не собственными гораздо более модернизированными западными системами, такими как M777A2 с компьютерами GDU на них, которые используют сами США, и т. д.

Короче говоря, обоснование России может быть таким: лучше всего уничтожить это оружие здесь, на Украине, чтобы у Запада не было ничего, с чем можно было бы даже «подумать» о ведении войны против России в будущем.

В конечном счете, я сам хотел бы, чтобы война закончилась раньше, так что это не аргумент ради меня самого. И есть основания полагать, что Россия, возможно, на самом деле переходит на ту же позицию, поскольку сейчас ходят слухи о том, что Россия может провести новую огромную мобилизацию, чтобы покончить с ВСУ, о чем я собираюсь написать в следующем отчете на этой неделе.

21.

Мне интересно, учитывая, что США почти никогда не отступают, а, скорее, всегда удваивают, что, по вашему мнению, США могли запланировать для дальнейшей эскалации, которая, по мнению идиотов в администрации (Блинкен, Салливан, Нуланд и т. д.), либо изменит ситуацию, либо просто «навредит России больше»? Я предполагаю, что у них есть еще планы в работе, но я немного затрудняюсь придумать что-либо, что еще не было упомянуто (например, маленькая грязная бомба на ЗАЭС). Как вы оцениваете новые варианты, которые у них все еще есть, и как вы думаете, будут ли предприняты какие-либо из них?

Во-первых, я считаю, что фальшивый флаг ЗАЭС все еще может быть в игре в будущем, и это их лучший джокер. Единственная проблема, почему они не могут использовать его в данный момент, заключается в том, что он предназначался для использования в рамках нарратива о том, что Россия «в отчаянии», потому что их выгоняют из Запорожья неукротимым украинским наступлением. Но проблема заключалась в том, что наступление было раздуто таким шокирующим и заметным образом, что они не смогли связать воедино соответствующий нарратив, потому что даже безжалостная западная аудитория не была настолько глупа, чтобы поверить, что российские войска уничтожат ЗАЭС, легко побеждая и отбивая наступательные попытки Украины.

Зеленскому очень нужен был эффектный, ощутимый прорыв на Запорожском направлении, чтобы продать ракурс, что «Путин в отчаянии» и отступает. Однако, если они впадут в отчаяние, не имея другого выхода, они могут просто попытаться перевезти растение через водохранилище, которое в любом случае должно было стать идеальным для августа, поскольку, как сообщается, это самый жаркий месяц, когда водохранилище будет наиболее высохшим и проходимым. Тогда фальшивый флаг все еще может быть в игре, потому что они могут просто взорвать завод ударами и заявить, что Россия «взорвала его при отступлении» после того, как Украина была близка к его захвату и т. д.

Вы правы, хотя я согласен с тем, что они обычно удваивают ставки, но, кроме фальшивого флага ЗАЭС, я не вижу слишком много других альтернатив с подстановочными знаками, которые они могут использовать, что дало бы им момент в стиле Тонкинского залива. Мой прогноз заключается в том, что это может пойти одним из двух путей:

1. Во-первых, как только они узнают, что все потеряно, они просто окажут огромное экономическое давление на всех союзников России, чтобы попытаться заморозить конфликт в стиле перемирия в стиле Хасавюрта / Кореи и демилитаризованной зоны. Это будет включать в себя все виды экономического терроризма, запугивание, угрозы, принуждение, взятки в отношении ближайших союзников России и самой России. Еще предстоит дергать за ниточки и усиливать «санкции» против России, в отношении чувствительных отраслей и целевых секторов, которые еще не попали под санкции.

2. В противном случае единственное, что им останется сделать, это попытаться спасти как можно большую часть Западной Украины, особенно Одессу. Таким образом, они попытаются провести какой-то фальшивый флаг или провокацию, которая может заставить войска оккупировать некоторые ключевые районы на западе Украины. Конечно, это возвращает нас к прошлому, где у них не осталось подстановочных знаков, кроме ЗАЭС. Тем не менее, одна из областей, где они, возможно, могли бы воспользоваться преимуществами, - это растущая ситуация между Польшей и Беларусью. Если они, возможно, смогут каким-то образом устроить какой-то фальшивый флаг, изображающий Беларусь как агрессора против Польши, они, возможно, попытаются превратить это в какой-то облегченный сценарий по статье 5, который даст им предлог, по крайней мере, для обеспечения безопасности Запада и Одессы.

Тем не менее, обычно такие действия сильно «телеграфируются» в том смысле, что они начинают строить медленное согласованное повествование через средства массовой информации, сообщая нам, что именно они планируют делать. Например, за несколько месяцев они могут начать говорить о том, что Лукашенко действует «гораздо агрессивнее» и готовится бомбить Польшу или делать то-то и то-то. До сих пор мы не видели какой-либо обусловленности масс такого рода, по крайней мере, не в значительной степени, поэтому этот вариант остается низким уровнем доверия и, возможно, последним средством еще дальше в будущем.

Кроме этого, я не вижу другого варианта для США, а это означает, что они могут быть вынуждены приложить все свои усилия для замораживания конфликта от отчаяния. Есть даже новые признаки этого, такие как знаменитый украинский пропагандист Дмитрий Гордон, заявивший, что его источники говорят ему то, что на самом деле говорят американские собеседники «не для протокола». То есть Запад выдвинул Украине тайный ультиматум: вы должны до конца этого года захватить как можно больше территории, а остальное будет урегулировано путем «переговоров», то есть прекращения огня.

22.

Во-первых, спасибо за отличную отчетность. Теперь быстрый вопрос и краткий комментарий.

Вопрос: Что мы знаем о финансируемых США биолабораториях в Украине?

Комментарий: Эта история просто исчезла из СМИ. Тем не менее, недавние откровения Мэтта Тайбби и Майкла Шелленбергера об исследованиях усиления функций в финансируемом США Уханьском институте вирусологии, указывающие на высокую вероятность того, что Covid 19 был создан и просочился из этой лаборатории, должны побудить всех задаться вопросом, что, черт возьми, мы делали в этих лабораториях в такой стране, как коррумпированная и кишащая нацистами Украина.

Российский генерал Игорь Кириллов, который является начальником «Войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации», продолжает делать обновления в военных презентациях по этому вопросу.

На самом деле, его отдел только что опубликовал две последние партии материалов, в июне, и одну совсем недавно, неделю или две назад, в которых есть много обновлений и информации, которую вы можете прочитать здесь:

https://telegra.ph/Russian-Defence-Ministry-briefing-on-US-military-and-biological-activity-06-19

и:

https://telegra.ph/Briefing-by-Chief-of-Nuclear-Chemical-and-Biological-Protection-Troops-General-Lieutenant-Igor-Kirillov-on-US-military-and-biolo-07-14

Он включает в себя информацию и слайды, подобные следующим, на которых изображены люди, уличенные в секретном военно-биологическом партнерстве Украины с американскими военными:

У меня не было возможности прочитать все материалы самостоятельно, но если вам интересно, вы можете это сделать, чтобы быть в курсе последних событий и продолжать следить за новыми публикациями и брифингами от Кириллова, поскольку он часто проводит их по этому вопросу, что показывает, что российские военные очень внимательно следят и отслеживают все события в этой сфере.

23.

Интересно, что геополитический эндшпиль закончится в зависимости от того, чья экономика рухнет первой. Западные экономики, казалось, замедлились, даже развалились из-за высокой инфляции в начале войны, а затем, казалось, снова сплотились, и фондовый рынок находится на новых максимумах, а казначейские облигации все еще низки (выше инфляции), хотя спред между ипотечными кредитами и десятилетними довольно высок. Офисных вакансий хватает, но это чужая проблема. У Руси есть боеприпасы, но у Запада есть пайола. Как, по вашему мнению, будет развиваться экономическая война, война в рамках БРИКС и ШОС? Как Русь побеждает в этой войне?

Фондовый рынок довольно бессмысленный, когда речь идет о реальной экономике плебса, поскольку он удален от какой-либо связи со средним гражданином. Например, лишь небольшой процент американских граждан владеет акциями, и это связано с такими вещами, как IRA и пенсионные портфели на их рабочих местах, то есть вещи, которые не являются активной выплатой дивидендов, которые они могут использовать ежедневно, а скорее больше похожи на инвестиции для их выхода на пенсию. Крошечный, почти ничтожный процент людей на самом деле активно зарабатывает какие-то деньги на «акциях». Таким образом, он остается своего рода замкнутой системой, взлеты и падения которой не связаны с реальным обществом.

В любом случае, все это в любом случае не имеет отношения к войне. Что имеет значение, так это производственные мощности, и, несмотря на постоянные слова об этом, немногие компании на Западе на самом деле готовы взять на себя гигантские финансовые риски, необходимые для значительного увеличения своего производства. Требуются миллиарды долларов, чтобы купить новые машины/инфраструктуру/оборудование и/или заводы, обучить рабочих и т. д. существенно увеличить производство чего-то, спрос на что может полностью иссякнуть всего за несколько месяцев. Большие парики в этих компаниях не совсем глупы, они знают, что война, скорее всего, скоро закончится, и у Украины нет шансов на победу, поэтому они не решаются тратить исторические уровни денег по требованию, которое окажется весьма эфемерным.

Таким образом, война идет не об «экономиках» в целом, а о конкретных производственных линиях, способных создавать типы материальных средств, которые выигрывают войны. Во всех США есть только один завод по производству снарядов, который производит 155 мм. Один. Да, он разбит на 4-5 заводов, каждый из которых производит разные детали, а затем собирает их вместе, но по сути это одна производственная линия. То же самое касается и взрывчатых веществ.

Но я полагаю, что вы спрашивали о более широкой экономической войне между двумя блоками. Вы сказали, что у Запада есть пайола, но эта пайола номинирована в долларовых фиатах, которые рискуют быть выгравированными. Я знаю, что мы можем спорить с обеими сторонами, поскольку необработанные данные на самом деле показывают, что доллар в мире в некоторой степени сильнее, чем когда-либо. Тем не менее, начинает развиваться так много приливных сил, что это может быстро измениться.

Во-первых, следует помнить, что БРИКС, в который входят всего 5 стран, уже более мощный, чем G7 по ВВП и ППС. И все же, как сообщается, более 40 стран стоят в очереди на вступление в БРИКС. Теперь они все более и более серьезно обсуждают создание обеспеченной золотом валюты для БРИКС, чтобы урегулировать свою торговлю между собой.

Представьте себе сценарий в будущем, когда БРИКС расширится до потенциальных десятков стран, каждый из которых сбросит фиатный доллар и будет использовать свой собственный новый стандарт. Теперь представьте, что Саудовская Аравия присоединяется к этой инициативе, что не исключено, учитывая, что они буквально проявили такой интерес в последнее время:

Напомним, что вся мировая долларовая гегемония, известная как privilège extrigate, базируется на нефтедолларе.

Теперь представьте себе конвергенцию этих потенциальных событий, происходящих в течение относительно короткого промежутка времени. Смерть нефтедоллара, стремительный рост БРИКС в десятках стран и их взаимное принятие нового стандарта, обеспеченного золотом. Такие вещи могут очень быстро свергнуть мировой порядок.

Конечно, это не обязательно «убьет доллар» полностью, по крайней мере, не в одночасье. Но дело не в том, чтобы полностью уничтожить доллар, а в том, чтобы дать хотя бы подобие альтернативы, которая может конкурировать. Структура западных экономик такова, что доллар должен оставаться главным, даже умеренный удар по его ликвидности и конвертируемости может полностью перевернуть западные рынки, экономики и фонды в целом.

Кроме того, есть ряд других внезапных тектонических событий, которые могут произойти. Например, низкая вероятность, какой бы низкой она ни была:

Не говоря уже о том, что Запад любит утверждать, что каждая вторая страна испытывает «утечку мозгов» эмигрантов, хотя на самом деле кажется, что сейчас все идет наоборот:

Конечно, некоторые утверждают, что все разговоры о БРИКС — это просто принятие желаемого за действительное, и многое из того, что я изложил выше, имеет очень мало шансов на то, чтобы на самом деле произойти, по крайней мере, при нашей жизни. Это может быть правдой, но тучи сгущаются, и я думаю, что мир созрел для серьезных изменений. Возможно, это не закончится так «радикально», как некоторые из приведенных выше прогнозов, но дело в том, что «Востоку» не нужен «радикал», чтобы победить. Они уже затопляют Запад и полностью берут на себя инициативу во всех сферах, даже при абсолютном доминировании доллара. Представьте себе, насколько далеко они зайдут, если произойдет хотя бы умеренная перебалансировка? Другими словами, они выигрывают игру, играя в нее полностью по правилам противника, поэтому, когда даже некоторые из этих правил будут изменены в их пользу, в этот момент это даже не будет близким состязанием.

Кроме того, мы должны помнить, что Восток контролирует или будет контролировать все важнейшие ресурсы мира в ближайшем будущем. Как мы знаем, Россия и Китай активно продвигаются в Африку, заключая все выгодные сделки, в то время как США, Франция и Запад в целом продолжают вытесняться. Например, всего пару недель назад:

В настоящее время Россия принимает у себя одну из крупнейших встреч африканских государств — всего 40 человек находятся в Санкт-Петербурге на саммите Россия-Африка, где будут обсуждаться и/или подписываться многие новые инициативы и соглашения.

Будущее действительно будет одним из «блоков», США гарантируют, что это произойдет. Тем не менее, блок, который будет контролировать Восток, будет обладать большей частью мировых ресурсов, в то время как Запад останется со своей теперь бесполезной фиатной «пайолой».

24.

Что вы думаете о недавней статье БАП о России?https://mansworldmag.online/know-your-enemy/

Я не уверен, что понятия «правый» и «левый» имеют какое-либо значение на данный момент; однако, похоже, существует разрыв между устоявшимися «правыми» на большей части Запада и их избирателями, а также восприятием Россией внутренних фракций Запада.

В продолжение приведенного ниже отрывок из Substack RWA перекликается с другой статьей.

Я бы сказал, что эта статья довольно точная. На самом деле он довольно близко придерживается теорий Гийома Файе. Он является основателем движения «археофутуризма», которое было предшественником многих современных nRX, BAP и других «правых» движений такого рода. Он был французским теоретиком, который, по сути, видел, что Европа была связана с США, и поэтому продвигал идею о том, что Европа расколется с США и вместо этого объединится с Россией, даже в буквальном смысле в одно единое государство, которое он назвал «ЕвроСибирь» или что-то в этом роде. Но основная идея заключается в том, что Запад движется к декадентскому краху.

В статье БАП справедливо указывается, что западным гражданам гораздо лучше сближаться с Россией, чем от того, что поддерживают их собственные правительства. Проблема в том, что многие десятилетия идеологической обработки времен холодной войны укоренили в людях Запада идею о том, что все, что исходит из России, является своего рода подрывным ядом со зловонием «злых большевиков» и большим плохим страшным словом «С», которое преследует западную цивилизацию уже более ста лет.

Это усугубляется тем фактом, что последняя группа людей на Западе, которая остается свободной от контроля над разумом, — это, как правило, «соль земли» сельских жителей, которые не поддались космополитичному влиянию городов-демократов, по крайней мере, используя Америку специально в качестве примера. Но проблема в том, что именно эти люди, как, я думаю, подразумевается в статье БАП, скорее всего, будут естественным образом не склонны к тому образу, который России преподносят пропагандистские СМИ.

В США сельские и консервативные типы, скорее всего, сойдут от духа Дикого Запада, пограничного мастерства, независимости и уверенности в своих силах — полной противоположности управлению в стиле дирижизма, представленному призраком пугала России с ее «советским наследием», по крайней мере, в том виде, в каком его представляют западные политики и СМИ.

Итак, моя точка зрения заключается в том, что определенный образ России настолько укоренился в сердцах Америки, что, как мне кажется, очень трудно разочаровать их в этом и заставить их увидеть реальную правду о ситуации. Конечно, просветленные, которые проделали дополнительную работу, такие как сам БАП, прорвались через программирование, но я не уверен, сколько других в «глубинке» могут сделать это без серьезных усилий. Большинство американцев всех мастей настолько запрограммированы этими десятилетиями холодной войны, что все, что вам нужно сделать, это произнести несколько ключевых слов, таких как «ГУЛАГ», «олигарх» или большое страшное слово «С», и они готовы взяться за оружие для Украины.

Это классический случай эмоциональной и психической манипуляции. Средства массовой информации очень хороши в этом. Они знают, какие эмоциональные струны задеть, и знают, насколько самодовольными, но в то же время самоотверженными могут быть американцы, и, следовательно, как легко манипулировать ими, чтобы они поддержали предполагаемое дело Давида против Голиафа. Украинцы изображаются как «свободолюбивые» люди, которые вот-вот станут американцами. В то время как русские дегуманизируются как нечеловеческие «орки» из холодного и неумолимого места, полного ГУЛАГа, олигархов и этого страшного невыразимого слова на букву «С». Украина — это прогресс, а Россия — это варварство и принцип «кто сильнее, тот и прав». А американцы любят хорошую черно-белую морализаторскую историю с четким хорошим парнем и легко ненавидимым злодеем. Просто посмотрите на Зеленского, молодого и здорового, симпатичного с его голливудской улыбкой, в то время как Путин изображен как хладнокровный босс мафии, намеревающийся силой забирать вольноотпущенников.

Моя точка зрения заключается в том, что это будет тяжелая битва, чтобы отменить программирование в западной аудитории. Лучшим примером этого является взгляд на шокирующий уровень когнитивного диссонанса в игре западных проукраинских сторонников, которые вынуждены использовать самые дикие умственные извращения, чтобы примирить различные несоответствия, присущие их поддержке; такие вещи, как явное нацистское зловоние на Украине; очевидное сокрытие известных украинских зверств, особенно со стороны фанатичных националистических группировок, таких как «Азов», «Торнадо», «Кракен» и т. д. Это включает в себя хорошо известные массовые убийства от торгового дома в Одессе до бомбардировки Луганска украинским истребителем в 2014 году — события, ответственность за которые принимают как украинскую даже западные СМИ. Не говоря уже о ежедневных массовых убийствах мирных жителей Донбасса, которые широко распространяются на видео в социальных сетях. Западные сторонники Украины видят это, но отмахиваются от них с видом направленной слепоты, граничащей с клиническим психозом. Эти люди просто ненавидят Россию настолько, что готовы смириться с любым злодеянием. Это сродни знаменитому посту какого-то яростно ненавидящего республиканцев демократа, который сказал, что им все равно, если будут обнаружены записи, на которых Хантер Байден ест детей, они все равно поддержат администрацию Байдена. Этот тип фанатичного фанатизма похож на культ и выходит за рамки простой «логики», которую можно рационально объяснить кому-то, чтобы изменить его мнение или заставить его увидеть свет.

Это распространяется на таких геев, как Пол Массаро, которые являются примером явного психического заболевания в своей неуравновешенной, необычайно зашоренной ненависти:

Для таких людей Украина не может сделать ничего плохого, чтобы изменить их предопределенные программы. Все злодеяния просто рационализируются все более лабиринтным когнитивным диссонансом.

В подтверждение просто возьмите перепись всех американских наемников, которые отправились на Украину до сих пор. Большинство из них, казалось, были с юга, в частности, из сельской местности, а другие, как я помню, тоже со Среднего Запада.

Это не значит, что не следует прилагать усилий, чтобы убедить этих людей, как это делает БАП. Я по-прежнему приветствую эти усилия и считаю, что их следует увеличить. Но это всего лишь мой личный взгляд на безнадежность ситуации. Я не уверен, что можно отменить целую эпоху идеологической обработки; Просто существует слишком много структурных и системных вещей, которые работают против любого просветления или откровения истины в этом направлении.

Но я думаю, что люди начинают открывать свой разум и видеть правду, по крайней мере, в какой-то степени. Я вижу растущее число американцев, которые поддерживают Россию и Путина, поэтому, как я уже сказал, это стоящее усилие, даже если оно не дает общего оборота, как некоторые могут ожидать. Достаточно взглянуть на вчерашнее уничтожение Пирса Моргана молодым американским комментатором Джексоном Хинклем, который представляет новый бренд и новое поколение миллениалов без промытых мозгов:

С таким подающим надежды поколением, я полагаю, все-таки есть какая-то надежда.

25.

Ваши мысли о возможности выхода поляков и прибалтиков – «цвергшнауцеров, леопардов», что у вас – выхода на театр военных действий и как это отразится на стратегии кампании России, которая скорее скромна, чем агрессивна, движима целью истощения?

Отмена зерновой сделки с последующим разрушением портов, на мой взгляд, является демонстрацией долгожданного «хватит» со стороны российского руководства, что может быть, а может и не быть фактором принятия решения о вступлении «питомца» в войну.

Я знаю, что этот вопрос был написан до моей последней статьи, но я думаю, что эта статья отвечает на большую часть вопроса, поэтому было бы бессмысленно переставлять все сюда. Поэтому, пожалуйста, прочтите раздел этой статьи, посвященный новой пресс-конференции Лукашенко-Путина и всем ее инсинуациям.

Но одна вещь, которую я забыл добавить в приведенной выше статье, - это следующая точка зрения. Некоторое время назад я высказал мнение, что Россия на самом деле не будет возражать или заботиться, если Польша захватит Западную Украину — на самом деле, Россия может предпочесть это. В конце концов, разве это не облегчит работу России?

Если бы Россия захватила весь Донбасс и все к востоку от Днепра, что оставило бы украинское «государство-крупицу», Россия может быть вынуждена затем двинуть свою армию по гигантским землям к западу от Днепра, преследуя ВСУ все дальше и дальше на запад. Но если бы Польша захватила запад, то это оставило бы России гораздо меньше территории, через которую пришлось бы пробираться, чтобы полностью демилитаризовать ВСУ и заставить их сдаться. По крайней мере, так я думал в какой-то момент.

Но главное, что я не учел во всех этих расчетах, — это перспектива Беларуси. Я рассчитал это только между перспективами России, Украины и Польши и никогда не рассматривал, что Беларусь может иметь стратегический интерес национальной безопасности в том, чтобы не хотеть, чтобы Польша находилась прямо под ними на южной границе.

Кроме того, еще одна вещь, которую я должен заявить, это то, что я часто говорил о том, что одна из следующих горячих точек, которую Запад мог бы использовать для дестабилизации России и продления войны, - это играть в новые игры с Калининградом, как они это сделали в прошлом году, когда они приказали Литве внезапно прекратить российские железнодорожные поставки, как это кодифицировано в договоре 1991 года. которые проходят через Литву для снабжения Калининграда.

Большая часть нынешних разговоров о размещении Вагнера в Сувалкском коридоре вращается вокруг того, что он носит «наступательный» характер. В частности, в западных/проукраинских кругах считают, что намерение Вагнера состоит в том, чтобы захватить брешь, и что Россия намерена напасть первой. Тем не менее, я считаю, что другая более сильная возможность заключается в том, что Россия на самом деле предвидит возобновление этих игр в будущем, особенно когда ВСУ будут близки к краху/капитуляции, чтобы попытаться «растянуть» Россию. Таким образом, размещая там группу Вагнера и создавая угрожающую позицию, Россия фактически создает сдерживающий фактор, чтобы Запад даже «не думал» о возобновлении планов блокады Калининграда.

Наконец, я упомяну еще пару вещей. Вступление Финляндии в НАТО также является хорошо спланированным винтиком будущих провокаций. Намерение, которое я когда-то давно обозначил, состоит в том, чтобы в будущем создать блокаду между Финляндией и Эстонией, чтобы помешать России в Балтийском море.

Как сообщал Southfront ранее в этом году:

С распадом Советского Союза в 1991 году между Россией и новой независимой Эстонией была согласована разделительная линия посреди Финского залива. От этой средней линии Финляндия и Эстония отступили на три километра, чтобы предоставить России шестикилометровый канал для свободного прохода российского торгового и военного флота, тем самым фактически сделав эти международные воды. Для того, чтобы блокировать Россию в Финском заливе, необходимо, чтобы Финляндия проводила такую же политику. Если Таллин в одностороннем порядке введет такую зону в своих территориальных водах, то у России есть вариант использовать финскую часть залива.

В то время план состоял в том, чтобы Эстония расширила свою экономическую зону отчуждения от своего побережья, но Финляндия, не будучи частью НАТО, вероятно, отказалась от присоединения к плану. Финляндия, которая теперь является частью НАТО, возможно, сможет присоединиться к этому плану в будущем. Если бы обе страны «расширили» свои зоны, это не создало бы места в середине Ла-Манша для законного прохода России, что еще больше усилило бы давление на блокаду Калининграда с моря.

В недавнем докладе я также упомянул недавнюю статью депутата Кнессета Бхадракумара, в которой говорилось, что высокопоставленный немецкий военачальник / эксперт пообороне заявил, что «НАТО должно рассмотреть вопрос о том, чтобы «отрезать Калининград от российских линий снабжения. Мы видим, как Путин реагирует, когда на него оказывается давление».

Так что в будущем я вижу продолжение провокаций такого рода, особенно сейчас, когда Финляндия и, предположительно, скоро Швеция вступят в НАТО, что облегчит ситуацию.

Но вы также правы в том, что последняя эскалация со стороны России, вероятно, должна стать сигналом для сдерживания будущих попыток со стороны Польши. Нанося удар близко к границе НАТО на Дунае, Россия ясно показывает, что она не боится поражать все, что нужно поразить, и это всего за день до того, как Россия снова повредила новый американский MQ-9 Reaper в Сирии, поразив его винт сигнальными ракетами.

Большая часть недавних действий России была направлена на сдерживание будущих потенциальных вторжений Польши/НАТО/стран Балтии, как то, о чем я упоминал в своей недавней статье, в первую очередь размещение ядерного оружия в Беларуси, а также бешеный питбуль Вагнера на их пороге. Я думаю, что Россия будет продолжать такие сдерживающие «заявления», и у нее могут быть большие шансы удержать Польшу и компанию от «попытать счастья».

26.

Разве неспособность российского правительства прояснить инцидент с Пригожиным не свидетельствует о чрезвычайно серьезном неисправном правительстве?

Это сложный вопрос по целому ряду причин. Одна из причин заключается в следующем: можете ли вы назвать мне хотя бы одно правительство на земле, которое в настоящее время не считалось бы «серьезно неисправным правительством»? Это не риторический, а актуальный серьезный вопрос. Будут ли все западные правительства Европы, Америки и т. д. с их дико вопиющими и частыми скандалами считаться «хорошо функционирующими»?

Это делается не для того, чтобы оправдать российское правительство, а просто для того, чтобы дать немного контекстуализации реальности, чтобы понять всю широту вопроса и присущий ему ответ. Конечная точка заключается в том, что все вещи относительны. Если российскую власть можно считать неисправной, то я спрашиваю: по сравнению с кем? Оно, безусловно, функционирует гораздо лучше, чем правительство в США, и скандал с Вагнером и его предполагаемые должностные преступления, безусловно, на световые годы опережают моральные принципы, чем различные скандалы, преследующие правительство США на ежедневной основе. В конце концов, ваша претензия, по-видимому, заключается в том, что преступник не был должным образом наказан Россией; это устаревшая вещь в США.

С учетом сказанного, я не освобождаю российское правительство от ответственности за этот инцидент и не оправдываю его, поскольку я сам немного озадачен лицемерием, присущим тому, чтобы не наказать Пригожина. Тем не менее, я просто согласен с тем, что во время войны есть определенные скидки, которые, к сожалению, необходимо сделать, которые, возможно, не прошли бы в мирное время.

Я также полностью признаю, что Пригожин вполне может иметь российское правительство «за яйца». Это простая реальность. Я имею в виду, что есть простая логика, которой нужно следовать:

1. Пригожин управляет крайне успешным подразделением, которое нужно
России

2. Это подразделение имеет лояльность к Пригожину
3. Арест Пригожина вызвал бы хаос и возможный мятеж в этом подразделении против российского правительства

Что бы вы сделали в этом случае, если бы вы были российским правительством?

Кроме того, я уже отмечал в одной из своих больших статей сразу после «восстания», что инцидент еще больше осложняется различными неизвестными. Например, когда мы говорим о наказании Пригожина, то, наверное, одно из главных прегрешений, о которых мы говорим, — это сбивание российской авиации и убийство пилотов. Однако, как я уже отмечал ранее, эти самые пилоты, возможно, были отправлены незаконными приказами, не одобренными вышестоящим Министерством обороны России. Итак, если вы Кремль, как вы можете наказать Пригожина за то, что он защищал свои войска, когда они подвергались нападению по потенциально несанкционированным приказам генералов в Ростове? Мы не знаем наверняка, что это было так, это просто одна из теорий, частично подкрепленная тем фактом, что у нас есть сообщения о том, что пилоты Ка-52, атаковавшие колонну Вагнера, на самом деле были обмануты и сказали своим командирам, что это «ВСУ» прорвались в Ростов и должны быть остановлены.

Таким образом, дело в том, что это была гораздо более сложная ситуация, которая еще больше осложняется тем фактом, что войска Пригожина, возможно, были еще и незаконно поражены нападением генерала-изгоя накануне вечером. Предполагаемое нападение, которое снял Пригожин, возможно, было фальшивкой, как я сам в основном предполагал, но мы не знаем наверняка. Если нападение было реальным, это означает, что серия нарушений с обеих сторон фактически ускорила вооруженный захват Ростова. Это означает, что вы не можете винить Пригожина так сильно, если генерал-изгой буквально обстреливал его войска ракетным ударом.

Если это так, то были ли наказаны генералы-изгои? Мы не знаем — многое из того, что происходило, было секретным и закулисным, включая условия сделки самого Пригожина. Но мы точно знаем, что российские войска буквально атаковали Вагнера раньше в Бахмуте, командир российской 72-й бригады буквально признал это на пленке.

Итак, если вы Путин, сидящий там в качестве судьи и присяжных, наказываете ли вы Пригожина за то, что он сделал после того, как понял, что собственные войска Пригожина постоянно подвергались нападениям российских войск? В этом случае Путин, возможно, просто решил: «Хорошо, я просто разлучу вас двоих и на этот раз не буду наказывать ни одну из сторон, потому что вы оба виноваты». Это похоже на то, что рациональный отец сделал бы со своими двумя дерущимися детьми.

С учетом сказанного, для всех беспокойных бородавок или даже обеспокоенных троллей (не говорю, что вы один из них, но в сети их много), которые нападают на Россию из-за ее предполагаемых недостатков, у меня есть для вас удовольствие. Вот российский опрос, проведенный через несколько дней после восстания, в котором почти 2 респондентов спросили, что они думают о разрешении «саги о Пригожине»:

Подавляющее большинство россиян были довольны тем, как он завершился. Так что, может быть, российское правительство серьезно работает со сбоями? Довольны ли россияне тем, как работает их правительство? Судя по всему, в подавляющем большинстве.

И последнее, учитывая то, что я описал о российских вооруженных силах выше, что с межфракционной войной и незаконными командованиями и т. д., ваш естественный следующий вопрос, вероятно, будет: «Ну, если российское правительство не «неисправно», то разве мы не можем охарактеризовать российские вооруженные силы как серьезно «неисправные», учитывая вышеизложенное?»

И на это я бы ответил: да. Это правда, что российские военные во многих отношениях очень недееспособны. Большинство военных. Тем не менее, российский, вероятно, еще более недееспособен, чем большинство, по целому ряду причин. Одним из которых, конечно же, является стагнация, съевшая военных изнутри после катастрофических постсоветских лет. Многие из командиров низшего эшелона, которые в 90-е годы были отучены от коррупции, стали «генералами» 2000-х годов, которые теперь привыкли делать вещи определенным образом.

Но видеть в российских военных только недееспособных — значит страдать от векового умственного недостатка, резюмированного в знаменитой цитате:

Истинным признаком интеллекта является способность одновременно вынашивать две противоречащие друг другу идеи.

Дело в том, что российские вооруженные силы страдают от многих дисфункций, и все же они, возможно, самые мощные в мире. Пара десятилетий дисфункции может разрушить некоторые вещи, но они не полностью сотрет сто с лишним лет легендарной военной доктрины, заложенной в самих основах академий и т. д.

Итак, рискуя показаться дерзким, я поставлю окончательную печать на вопрос следующим образом: недееспособна ли российская армия? Да. Будет ли это по-прежнему надирать НАТО? Конечно.

Потому что, в конце концов, я бы взял кучу ссорящихся настоящих генералов из-за того, что, черт возьми, есть у НАТО:

27.

Как ты думаешь, что Вагнеры замышляют в Беларуси? Вокруг ходит много слухов.

На большую часть этих вопросов уже были даны ответы в предыдущих вопросах, касающихся Сувалкского коридора.

Тем не менее, я просто добавлю, что до сих пор не на 100% уверен, какова их истинная цель, и все еще есть шанс на некоторую хитрость, то есть возможность того, что Вагнер откроет еще один фронт на Украину с севера.

Напомним, что именно председатель Минобороны России Картаполов выступил по национальному телевидению с разоблачением Сувалкского коридора. Кроме того, вот недавняя информация о лагере Вагнера в Беларуси:

В лагере Вагнера в Беларуси находится не менее 750 единиц техники - спутниковый снимок от 25 июля, опубликованный Радио Свобода. На территории лагеря видно не менее 754 единиц снаряжения. Если среди них и есть тяжелая военная техника, то ее количество минимально. В частности, там может быть бронетехника.

Как вы можете видеть, гигантское количество оборудования, как сообщается, было доставлено только за последние пару недель, но большая его часть, по-видимому, связана с логистикой, а не с тяжелой боевой техникой.

В конечном счете, кажется довольно странным и неэффективным иметь огромный лагерь странствующих боевиков, просто ночующих в глуши в течение длительных периодов времени, поэтому логично, что логично, что они предназначены для использования каким-то образом в ближайшем будущем. Пригожин по-прежнему утверждал, что Вагнер вернется в бой к 5 августа, но никаких обновлений об этом не было.

Единственное, о чем я могу думать на данный момент, это следующее: российское наступление в Харькове особенно ускорилось в последние несколько дней и теперь продвигается вперед с удивительной скоростью. Если России удастся полностью добраться до реки Оскол в ближайшее время, то, возможно, «Вагнер» может быть активирован с севера. Единственное, что не имеет смысла в этом, это то, что Вагнеру якобы запрещен въезд на российскую землю, по крайней мере, как военизированное подразделение. А Белоруссия находится к северу от Киева и Черниговской области, нигде не очень близко к Харькову, который находится прямо под Белгородской областью. Таким образом, для того, чтобы «Вагнер» ударил по Харькову, они должны были прийти из России, а не из Беларуси.

Возможно, что они будут использоваться в качестве фиксирующей/закрепляющей силы в Чернигове/Сумах, хотя это менее вероятно. С учетом сказанного, в прошлом месяце Украина проводила много странных «приготовлений» в Сумской области, в некоторых сообщениях утверждалось, что они даже эвакуировали людей из их домов в приграничных селах, чтобы создать какие-то оборонительные позиции, как будто они чего-то ожидают.

Но пока мы не можем сказать наверняка, поскольку Россия разыгрывает карты очень близко к груди, когда дело доходит до Вагнера. Придется ждать новых подсказок и обновлений.

28.

Это два похожих вопроса, связанных с предысторией или личными вопросами, которые я свяжу вместе:

Сколько часов в сутки вы спите? Сколько часов вы пишете в сутках? Спасибо, беззаботный вопрос.

Хотите верьте, хотите нет, но я сплю регулярное количество часов 😀 , ничего необычного. Некоторые люди удивлены моим предполагаемым уровнем «производительности», но когда я объявил, что собираюсь заниматься этим «полный рабочий день», я объяснил, что буду относиться к этому как к обычной, серьезной работе на полный рабочий день. И это то, что я делаю, вкладывая каждый день те же человеко-часы, которые нормальный работающий человек или даже самозанятый предприниматель может потратить на выбранное им призвание.

Я думаю, что некоторые люди удивлены только из-за того, что большинство аналитиков в этой области работают неполный рабочий день, что не является для них ударом, поскольку никто не должен ожидать, что кто-то будет заниматься этим полный рабочий день, плюс я думаю, что это просто так происходит в силу того, как люди становятся аналитиками с самого начала. Большинство из них пожилые, пенсионеры или полупенсионеры, и поэтому они на самом деле не заботятся о том, чтобы сделать из этого «вторую карьеру», а просто используют весь опыт, накопленный в течение своей жизни, чтобы просветить людей и, возможно, заработать дополнительную монету на стороне. Это также обычно связано с тем, что для того, чтобы быть эффективным аналитиком, вы, как правило, должны быть старше. Большинство лучших парней, таких как Сэйкер, Бернхард, Мартьянов, Джонсон и т. д., — это те, кто потратил свою карьеру / жизнь на накопление информации и стал достаточно осведомленным, чтобы авторитетно говорить на геополитические темы.

С учетом всего сказанного, само написание, вероятно, занимает меньше всего времени. Это все исследование и фактическое чтение информации, которая представляет долю времени короля; а также сопоставление и сортировка, хранение вещей для будущего использования и административные вещи такого рода.

Мой вопрос: расскажите, пожалуйста, о вашем опыте, кто вы и как долго вы занимаетесь этой независимой журналистикой? Наконец, моя скромная благодарность за вашу отличную качественную работу

На данный момент я по-прежнему предпочитаю анонимность, поэтому не люблю делиться слишком большим количеством информации о себе.

В конце концов, в будущем я, вероятно, буду раскрывать все больше и больше, но пока анонимность остается желанным удобством.

29.

Пожалуйста, подтвердите или опровергните это видео, якобы показывающее, как российский депутат убивает мирных жителей.

https://www.bitchute.com/video/KSbsqiBgCYgP/

Я не могу окончательно подтвердить или опровергнуть это, поскольку у меня недостаточно информации о том, что происходит, из-за недостаточного контекста.

Но некоторые вещи у меня в голове. Видео, очевидно, сильно отредактировано, и трудно увидеть, сколько кадров на самом деле совпадают, если вообще совпадают. Например, он продолжает резать крупным планом автомобили на дороге, которые даже не кажутся с той же сцены. Надписи на экране говорят о таких вещах, как «мужчина и женщина были убиты», но нет никаких доказательств этого.

Почему, когда украинцы убивают мирных жителей, есть явные доказательства? Но когда Россия якобы это делает, не показывают ни одного тела, а видео является сильно отредактированным, казалось бы, манипулируемым делом?

Одна подстреленная машина, которую он на самом деле показывает вблизи, таинственно пуста, почему это так?

И единственный реальный пассажир, которого они показывают из любой из машин, по-видимому, военный в берете, убегающий из машины:

Надо полагать, это с начала войны. В те первые несколько дней было известно, что одной из целей российских войск было окружить множество украинских военных центров, академий, полицейских штабов и т. д., а поскольку Украина еще не мобилизовала свои войска в массовом порядке и была ошеломлена «внезапным нападением», большинство из них еще не были в своих частях с точки зрения обмундирования. в военной технике и соединениях и т.д.

Таким образом, в первые несколько дней было много сцен, когда российские войска фактически вступали в бой с украинскими военными объектами, которые находились в гражданских автомобилях, направлявшихся к своим военным базам или обратно после того, как их «призвали» на экстренную службу.

Что указывает на это направление в приведенном выше видео, так это тот факт, что «российские войска» укрываются и, похоже, находятся на очень напряженных оборонительных позициях, что означает, что они чего-то ожидают, а не спокойно патрулируют контрольно-пропускной пункт или что-то в этом роде. Кроме того, согласно подписи, это даже не российская армия, а ОМОН, что имело бы еще больше смысла в обеспечении безопасности периметра.

В конечном счете, я не могу дать однозначного ответа на видео. Может быть, это может быть изображение реальных преступлений, за которые солдаты должны быть наказаны. В конце концов, такой сценарий довольно распространен на войне.

Напомним, что на самом деле именно ВСУ неоднократно доказывали, что они переодеваются в российскую форму и совершают различные провокации, фейки и массовые убийства, чтобы обвинить Россию. Например, печально известные члены батальона «Торнадо», одетые как российские войска, затем изнасиловали кучу украинских детей, чтобы заставить мирных жителей думать, что это российские войска бесчинствуют в их деревне:

Украинский депутат заявил в субботу, что сотовые телефоны, изъятые у командиров ультранационалистического правительственного подразделения, известного как батальон «Торнадо», служащего на востоке Украины против антиправительственных повстанцев, содержат графические изображения сексуального насилия над детьми.

«Когда командиров «Торнадо» задержали, у них изъяли мобильные телефоны. На тех телефонах были какие-то страшные кадры... кадры сексуальных оргий и изнасилований», — рассказала Татьяна Черновол украинскому телеканалу 112.

«Были также изнасилования несовершеннолетних девочек», — сказала она, добавив, что «были даже младенцы. Насколько я понимаю, мать ребенка была вынуждена сделать это под угрозой смерти своего ребенка».

Совсем недавно я сообщал месяц или два назад о том, как украинские войска были пойманы в одежде российских войск в Белгородской области, когда они совершали свои буйства и акты саботажа. И это было сделано так много раз, что я могу целый день публиковать статьи о каждом случае:

Таким образом, очень трудно поверить во что-либо, выпущенное лживым режимом, которому приписывают так много доказуемых пропагандистских провокаций, особенно тех, где они одеваются как российские войска.

Есть ли вероятность, что на этом видео видно, как российские омоновские силовики действительно убивают мирных жителей? Может быть.

Может ли быть еще один шанс — возможно, больший — что сильно отредактированное и обработанное видео, на котором не видно ни одного тела, и единственной жертвой которого, по-видимому, является мужчина военного возраста в форме спецназа, является просто украинской пропагандой? Я бы так сказал.

30.

Хотя некоторый скептицизм начинает выходить на поверхность, они продолжают упоминать F-16. Вы уже описали, что эти однодвигательные пылесосы не будут использовать проселочные дороги для взлетно-посадочных полос, и русские вряд ли позволят содержать авиабазу стандарта НАТО где-либо в Украине. Существует ли какой-либо сценарий, при котором украинские пилоты и наземная поддержка могут использовать F-16 против русских на востоке, или это просто еще одна попытка более полно вовлечь НАТО в боевые действия?

Многие люди не знают, что некоторые российские самолеты имеют специальные функции, такие как жалюзийные воздухозаборники, которые позволяют им взлетать на сверхпрочных взлетно-посадочных полосах, не попадая в обломки двигателей.

МиГ-29:

F-16 имеет гигантский воздухозаборник на дне, который, вероятно, является магнитом для обломков с грубых или специальных аэродромов.

Есть небольшая головоломка с эксплуатацией кораблей НАТО на Украине. Вы можете взлетать с очень отдаленных аэродромов на крайнем западе Украины, которые могут быть более защищены от российских ударов, в том смысле, что Россия может игнорировать их, или, если они решили нанести по ним ракетный удар, самолеты могут быть легко подняты в воздух с предварительным предупреждением.

Но компромисс заключается в том, что Украина является гигантской страной, и полет из ее самой дальней западной точки невозможен, потому что большинство боевых самолетов даже не имеют базового диапазона для работы так далеко.

Вот пример:

Обратите внимание на расстояние от Западной Украины до Донбасса: более 1 километров.

Теперь обратите внимание на дальность полета F-16:

Это всего лишь 500 км+ с присоединенным реальным вооружением. Если он сбросит все вооружение и возьмет на себя огромное количество сбрасываемых танков, то он может пойти гораздо дальше.

Но помните, что расстояние в 1000 км от Западной Украины до Донбасса на самом деле составляет 2000 км, потому что вы должны добраться до цели, а затем вернуться на свою домашнюю взлетно-посадочную полосу - 1000 км в одну сторону, затем 1000 км в другую.

Таким образом, компромисс заключается в том, что эти самолеты должны действовать довольно близко. Если 500 км - это боевая дальность F-16 с реальным вооружением, то помните, это означает, что он действительно может пройти только 250 км в одну сторону к цели, так как ему нужно оставшееся топливо, чтобы вернуться домой.

Вот пример того, как выглядят 250км от Донбасса:

Это совсем не продвинет вас далеко. Теперь имейте в виду, что есть способы немного подтасовать это. Например: если F-16 используется для развертывания ракет большой дальности, например, для стрельбы по Storm Shadow, которая сама по себе имеет дальность 500 км+, то это добавляет сотни километров к F-16, поскольку ему не нужно подходить так близко к цели. Во-вторых, может быть, они могут что-то смонтировать, чтобы поставить на него несколько сбрасываемых баков, но при этом позволить ему нести пару ракет, но увеличить его дальность полета в приличной степени - я не уверен в этом на 100%.

Но напомним, что одна из их реальных заявленных целей для получения F-16 состоит в том, чтобы использовать его в качестве платформы класса «воздух-воздух», чтобы, так сказать, «вернуть небо» российским истребителям завоевания превосходства в воздухе, таким как Су-35. Это означает, что F-16 на самом деле должен был бы подойти довольно близко к линии фронта, что возвращает нас к исходной точке.

Проблема представляется несостоятельной, а поскольку о дозаправке в воздухе не может быть и речи, мне вообще не кажется реалистичной перспективой успешно использовать F-16. Имейте в виду, что такие платформы, как F-15, могут иметь гораздо большую дальность полета, чем F-16, так что это действительно будет работать с западной Украины, но F-15 вообще не ведет переговоров.

Одна из подсказок появилась сегодня, когда новые российские удары, как сообщается, были нацелены на авиабазу в Житомире, на которой, как говорят, размещены Су-24М, которые недавно запускали ракеты Storm Shadow:

🇷🇺💥🇺🇦 Вслед за военным аэродромом в Житомире удару подверглась авиабаза в Староконстантинове Хмельницкой области.

Там базировались фронтовые бомбардировщики Су-24М, которые ранее на этой неделе наносили удары крылатыми ракетами Storm Shadow.

Самолеты и боеприпасы, хранившиеся в ангарах, уничтожены. Слышны вторичные взрывы.

Владимир Рогов

Су-24 имеет дальность боя ~ 650 км, что немного больше, чем у F-16.

На снимке показано 350 км от аэродрома в Житомире — возможно, именно столько далеко сможет пролететь Су-24М, прежде чем ему придется возвращаться домой с остатком топлива. От этой конечной точки до, скажем, Бердянска ~420 км; до Крыма ~350км. Они находятся в пределах заявленного диапазона Storm Shadow 550 км +.

Таким образом, несмотря на то, что дальность полета F-16 немного хуже, он может реально действовать с того же аэродрома в Житомире, который был поражен сегодня. Аэродром находится не совсем на абсолютной западной оконечности Украины, но он как раз в сладкой точке, которая позволяет:

1. заблаговременное предупреждение о приближающихся ракетных ударах, чтобы уберечь самолеты от опасности;
2. как раз достаточное расстояние, чтобы самолет достиг огневой точки для Штормовых Теней

Однако для миссий по патрулированию неба или попыткам сбить российские самолеты эта база может быть слишком далеко, а это означает, что в конечном итоге F-16 не могут добавить слишком много к арсеналу Украины, кроме еще нескольких планеров для запуска крылатых ракет, которые к тому времени все равно могут быть полностью нейтрализованы обновленными российскими ПВО.

Я сделал гораздо более подробный обзор на эту тему, включая целый отчет о системе взлета Украины с автомагистралей с кадрами и фотографиями. Один из них, который я перепостю, - это следующий из отчета Рыбаря на эту тему:

Прочтите полный отчет по ссылке, чтобы увидеть точные координаты и порядок работы специальных взлетно-посадочных полос Украины, а также то, как им удалось ускользнуть от российской обороны, спрятав свои самолеты.

Наконец, позвольте мне упомянуть еще об одном. Были некоторые разговоры о том, что F-16, которые получит Украина, будет вариантом F-16D, который поставляется с одним из новейших и самых мощных радаров AN/APG-68 с АФАР, и это позволит F-16 превзойти Су-35.

Такие люди понятия не имеют о радарах. Несмотря на то, что радар PESA Су-35, «Ирбис-Э», не является полным АФАР, он является легендарным и, возможно, самым мощным радаром в мире с чистой пиковой мощностью и апертурой в 20 киловатт. AESA может дать вам еще несколько трюков, таких как определенные способности к помехоустойчивости и т. Д. Но ничто не может сравниться с чистой выработкой электроэнергии, которая позволяет обнаруживать объекты на максимально дальнем расстоянии. Вот почему максимальная дальность обнаружения F-16 составляет менее 300 км, а «Ирбис-Э» Су-35 — 400 км+.

Короче говоря, F-16 был бы пищей для Су-35 на любой дальности, особенно макс BVR.

31.

В Керченском мосту дежавю - поломка:«ВС РФ взяли под контроль населенный пункт Новоселовка в Луганской Народной Республике, сообщают наши источники с мест. Это село уже переходило под контроль российских подразделений в ноябре этого года, но потом их выгнали." - "Ноябрь этого года" - это ошибка или это старая сводка? 🤔

Да, я считаю, что это опечатка и должна быть указана с ноября прошлого года. В общем, Новоселовск (поочередно пишется Новоселовка, Новоселовское, Новоселовское и т. д.) был потерян во время большого «Харьковского наступления», которое началось осенью прошлого года, но окончательно пало в ноябре 2022 года. Тем не менее, это была в значительной степени последняя линия, к которой отступила Россия, поскольку они окопались прямо за ее пределами и никогда не отступали дальше района к востоку от города.

Кроме того, это может относиться к тому факту, что российские войска, возможно, ненадолго отбили его в ноябре после того, как впервые потеряли его в том же месяце, поскольку поначалу он, возможно, немного двигался взад и вперед. Но затем они полностью потеряли его, и только несколько дней назад они, как сообщается, наконец вернули его, или большую его часть, в рамках новых крупных достижений, происходящих в районе Харькова-Сватова-Кременной.

С учетом сказанного, я не знаю, действительно ли они полностью отбили его, потому что на некоторых картах он все еще показан только как частично взятый, но я думаю, что несоответствие можно объяснить тем фактом, что ВСУ полностью отступили из города, оставив его в серой зоне, но российские войска еще не захватили его полностью, поскольку он все еще находится под огневым контролем:

Ситуация на Луганском направлении: украинская армия отошла из населенного пункта Новоселовское, который сейчас находится в сером цвете, российская армия пытается продвинуться от железной дороги.

32.

Как вы думаете, почему РФ разрешила самолетам НАТО на Украину эвакуировать раненых после нападения на Харьков?Как вы думаете, РФ нападет на силы НАТО/Польши, если они попытаются пересечь границу?

Я не знаю о том, чтобы какие-либо самолеты НАТО заходили в Украину — у меня сложилось впечатление, что они летели в Жешув и прилегающие районы. Это стандартный маршрут, который они использовали много раз раньше после нападений на наемников, которым требуется немедленная медицинская эвакуация в немецкие центры неотложной травматологии.

Самолеты обычно приземляются в Польше и Украина перевозит туда раненых, а из Польши они отправляются в другое место. Я не думаю, что какие-то самолеты приземляются даже в Киеве из-за опасности, присущей полетам над Украиной. Даже когда Байден посетил Киев несколько месяцев назад, он совершил 10-часовую поездку на поезде из Польши в Киев.

Я вижу, что кто-то разместил ссылку на Avia.Pro под вашим вопросом, в котором утверждается, что самолет Boeing перелетел из Жешува в Украину после отключения транспондера под предполагаемой срочностью эвакуации некоторых очень «ценных» людей. Если это то, что вы имеете в виду, нужно сказать, что Avia.Pro очень сомнительный и сомнительный сайт, который в основном публикует совершенно неатрибутированные подделки, никогда не указывая никаких источников. Это не серьезный источник информации, поэтому, если вы читали его именно там, я бы не стал доверять этой истории. Время от времени интересно читать, потому что там всегда есть что-то «сенсационное», но часто это сродни материалу уровня Сорча Фаала. Как я уже сказал, ключевым показателем является хроническая нехватка источников, что всегда является плохим знаком, когда речь идет о новостном издании.

Что касается нападения на польские войска, то было еще несколько вопросов в том же духе, поэтому я постараюсь объединить их все:

Как вы думаете, что будет, если Польша, подстрекаемая натовскими/собственными заблуждениями, перебросит войска на Украину? Что бы сделала Россия? Что бы сделали США и Великобритания?

и:

Позвольте мне посмотреть, правильно ли я понял Путина: если Польша войдет в Западную Украину (например, во Львов), то Россия ничего не сделает?Разве это не идет вразрез с тем, что Медведев сказал несколько месяцев назад (или в прошлом году), что если Польша продвинется хотя бы на дюйм на территорию Украины без согласия России, они будут считаться вражескими комбатантами?Я понимаю, что Россия не заинтересована в Западе Украины, но позволить Польше двигаться в разгар конфликта без соглашения quid pro quo с Россией — это упущенная возможность, которая может быть проблематичной в будущем, поскольку это дает им более безопасную/более близкую базу для операций.А как насчет авиаударов? Будет ли это рассматриваться на территории НАТО? Сначала я так не думаю, но сказать, что это дело Украины, и мы не будем вмешиваться в предложенный план по впусканию Западной Украины в НАТО - за исключением того, что на этот раз путем превращения украинских земель в польские.

Смотрите другие мои ответы на этот подобный вопрос выше. В общем, нет, Россия не нападет, потому что силы должны будут дать России реальный повод для нападения, например, каким-то образом угрожать российским активам или атаковать их самих. Россия не начала бы 3МВ с собственного первого удара. Однако, как вы видели в других моих ответах, Беларусь пригрозила Польше аннексией Западной Украины, хотя Лукашенко конкретно сказал, что он будет «помогать» западным украинцам только в том случае, если они «попросят об этом», что явно подразумевает, что Беларусь не просто нанесет удар первой на ровном месте. Но это явно представляет угрозу национальной безопасности для Беларуси, если Польша оккупирует ее южную границу таким образом.

Большинство людей забывают, насколько велика Украина. Западная Украина находится так далеко от линии фронта или районов, где действует Россия, что вам действительно нужно дать России повод нанести удар. Просто войдя в Польшу, они окажутся на расстоянии 1200-1500 км от российских войск, что не создает для России логического повода к войне.

Но в конечном итоге это будет зависеть от того, каким будет ситуативный контекст такого вступления для Польши. Согласно этому гипотетическому сценарию, Польша не вступит просто так «без причины». Предположительно, уже было бы какое-то непредвиденное усиленное событие или инцидент с черным лебедем, который вынудил бы к такому шагу. Так что, принимая это во внимание, это может несколько изменить исчисление. Потому что, если уже есть какой-то эскалированный «инцидент», например, какой-то фальшивый флаг или какой-то другой тип конфронтации между Россией и НАТО, то вступление Польши в Украину, скорее всего, будет иметь совершенно другой характер, чем простая воскресная прогулка.

Но, в конце концов, давайте будем реалистами. Ни одна великая/сверхдержава не собирается нападать на другую великую/сверхдержаву или члена блока, входящего в состав сверхдержавы. США тоже не осмелились бы на это, достаточно взглянуть на инцидент в аэропорту Приштины во время югославского конфликта в 1999 году. Подразделение российских войск захватило аэропорт под носом у НАТО, войдя в страну, находящуюся под якобы «контролем» НАТО, без каких-либо полномочий, а США/НАТО замерли и ничего не осмелились сделать. Фактически, Уэсли Кларк был уволен с поста верховного главнокомандующего за неспособность ответить на унижение.

Так что дело в том, что без крайне явной и оправданной причины никто не собирается стрелять в другую сторону. Когда я давно сделал свой прогноз о том, что 101-й / 82-й полки США, возможно, будут отправлены в конце концов для оккупации Одессы, они также получат строгий приказ никоим образом не вступать в бой с российскими войсками, рассчитывая на надежду, что русские тоже не вступят в бой без предварительного обстрела. Вот как это работает; все дело в том, чтобы занять участок земли и сидеть на корточках, зная, что другая сторона не начнет атаку из-за страха начала 3-й мировой войны. Достаточно посмотреть, что произошло с Сирией. США смогли войти в провинцию Дейр-эз-Зор и расположиться на корточках, потому что знали, что российские войска не нападут на них, если не нападут первыми.

Что касается того, чем мог угрожать Медведев, то такой досужий стеб со стороны этих жириновских деятелей приходится игнорировать. Мало того, что он не президент, Медведев больше даже не премьер-министр, он теперь низведен до скромного поста председателя Совета безопасности. По сообщениям, Шойгу также заявлял в прошлом, что любой украинский ракетный удар по Крыму будет красной линией, которая повлечет за собой немедленные разрушительные последствия, а несколько дней назад Украина якобы много раз наносила удары по Крыму этим «западным оружием». С учетом сказанного, в связи с этим, сегодня вечером Россия, как сообщается, нанесла удар по некоторым возможным важным целям или «центрам принятия решений», поскольку были нанесены новые крупные удары, в том числе гиперзвуковыми «Кинжалами», которые обычно используются только против «центров принятия решений», чтобы не дать им времени укрыться или сбежать.

Так что посмотрим, может быть, они сдержат свое слово. Но в целом такие угрозы, как правило, являются досужим стебом и их следует игнорировать. США также угрожали многими репрессиями и ничего не делали, когда Россия неоднократно унижала их, например, сбивала их беспилотник Reaper возле Крыма. Это просто в порядке вещей для курса в политике.

Но что касается последнего вопроса, касающегося «quid pro quo» для Польши, это, безусловно, возможно. В этой игре очень мало действий, которые не подписываются секретными закулисными сделками и рукопожатиями. Вот как все функционировало до сих пор, потому что это просто реальная политика. Достаточно взглянуть на зерновую сделку и различные российские трубопроводы, которые продолжают беспрепятственно проходить через Украину в Европу, а также на железные дороги, которые, по мнению многих, остаются нетронутыми Путиным, потому что есть определенные договоренности с Западом, то есть Россия допускает определенные уступки в обмен на другие, о которых я писал ранее.

Что касается авиаударов и территории НАТО, печально известная статья 5 на самом деле не говорит, что «территория» НАТО должна быть атакована, чтобы ссылаться на статью 5. Член НАТО может быть просто «атакован» независимо от того, где он находится, территория не имеет значения. Эрдоган однажды пригрозил сослаться на статью 5, когда его беспилотник был сбит в международных водах в десятках километров от Турции. Таким образом, технически, если бы они захотели, они могли бы сослаться на статью 5, подвергнувшись нападению на украинской земле, особенно если они сначала аннексировали эту землю и юридически считают ее своей. Но это также все о восприятии, помните, что статья 5 не обязывает кого-либо автоматически поддерживать их, она просто просит членов реагировать любым способом, который они «сочтут необходимым» в поддержку своего союзника. Таким образом, если кто-то ссылается на статью 5 по явно сомнительному сценарию, например, подвергнется нападению на чужой земле, на которой он в любом случае не должен был находиться, то это может привести к тому, что он не получит поддержки со стороны членов. Таким образом, стратегически лучше всего ссылаться на статью 5 только тогда, когда у вас действительно есть четкое моральное оправдание, чтобы вы не выглядели дураком, когда никто не хотел бы поддержать вас в военном отношении.

Во всяком случае, мои последние мысли по этому поводу заключаются в том, что, за исключением какого-либо большого события типа черного лебедя или фальшивого флага, единственный реальный способ, которым я предвижу, что Польша войдет в Украину, в любом случае будет медленным, подрывным ручейком. Это означает, что это начнется под каким-то административным прикрытием, например, бригада войск войдет безоружной и, казалось бы, не угрожающей под видом обучения украинских сил на западе страны, но затем медленно преобразует администрации в этом регионе в польские. Есть некоторые свидетельства того, что это уже происходит в некоторой степени.

Это метод, о котором я говорил, который чаще всего используется; тот же метод, который Турция использовала для подрыва всей северной Сирии и, в частности, региона Идлиб под предлогом различных заблуждений, таких как «гуманитарные усилия» и т. д., когда на самом деле они постепенно превращали весь район в турецкий, заменяя полицию, подключая муниципальные/коммунальные услуги к турецким, изменяя школьные процедуры/книги/материалы/учителей, и т.д., заменяя ключевые фигуры на весьма протурецкие и т.д.

То есть я не вижу внезапного молниеносного вторжения массивных польских колонн для захвата западной Украины. Это могло бы произойти только в том случае, если бы существовали какие-то смягчающие обстоятельства в виде большого «события», которое, по крайней мере, якобы оправдывало бы такое действие. И такое событие все еще может произойти, например, фальшивый флаг ЗАЭС или что-то в этом роде.

Но за исключением этого, я не вижу переворота в стиле «переворот», а скорее какого-то медленного, подрывного и административного захвата, чего-то, где границы размыты — что, кстати, является техникой, которую НАТО освоила в таких местах, как Косово и т. д. Хотя Россия не сильно отстает в этой технике, они также успешно использовали такую мягкую тактику вуалирования в печально известном захвате Крыма «зелеными человечками» в 2014 году. Это больше похоже на то, что, как я предполагаю, попытается сделать Польша.

33.

Чтобы упростить задачу, я просто продолжу свой предыдущий вопрос, поскольку, похоже, Ставка согласна с тем, что захват Харьковской области — лучший и самый ясный путь к нокаутирующему удару, чтобы заставить Украину капитулировать. Хотя я подозреваю, что они не особенно торопятся, похоже, что русские стратегически продвигаются вперед в ожидании крупного наступления в этом районе в 2024 году? Ваши мысли?

Да, я уже давно писал о том, что Харьковская область будет ключевой для всей войны не потому, что она сама по себе важна, а скорее потому, что она создает необходимые фланговые позиции для вывоза ключевого украинского командного/административного/военного центра всего Донбасса, которым является Славянско-Краматорская агломерат.

В прошлом году, когда Россия фактически приближалась к осаде Славянска, они сделали это, медленно охватив его как с северо-запада (через Изюм), так и с северо-востока (через Лиман). Это та же тактика, которая использовалась для захвата крупной Северодонецко-Лисичанской агломерации ранее, охватив ее от Рубежного на севере/северо-западе, затем на северо-востоке и юге, пока у ВСУ не осталось другого выбора, кроме как уйти или рискнуть полной ловушкой.

Я всегда говорил, что не думаю, что можно взять Славянск-Краматорск, просто подойдя к нему с востока и протаранив головой огромную единую оборонительную линию север-юг по периметру агломерата. Но единственный способ подойти к нему с севера/северо-запада - это сначала отвоевать Харьковскую область.

Другое важное соображение заключается в том, что Путин сделал приоритетом прекращение диверсионных действий на границах России (Белгородская и Курская области и т. д.), отодвинув оттуда линию, так что это еще один неотложный приоритет для защиты российских граждан через границу.

Вопрос будет только в том, решат ли они просто продолжать движение на запад к Осколу, а затем попытаться пересечь Оскол (что было бы очень сложно), чтобы пройти через Харьковскую область таким образом? Или они введут еще одну силу с севера самого Харькова и начнут прокладывать себе путь вниз. Ответ будет заключаться в том, сколько у них свободных сил, так как вам нужно будет вставить довольно огромное количество людей, чтобы открыть совершенно новый фронт, как этот, вероятно, не менее 100 тысяч.

Я видел сообщения о том, что Россия еще не выделила свои основные резервы в районе Харькова-Сватова-Кременной, и мы знаем из собственных отчетов ВСУ, что у России там самая большая концентрация сил среди всех театров военных действий — по сообщениям, 180 000 человек, и некоторые из самых элитных в России. Там находятся не только различные подразделения ВДВ, но и самые элитные танковые части России, 1-я гвардейская танковая армия. Таким образом, очевидно, что Россия запланировала там что-то большое, направив столько сил в относительно «мертвый» регион вдали от того, что большинство считает значительными горячими точками Бахмута и Запорожья. Это говорит мне о том, что в этой области есть большие планы.

Возможно, они могли бы попытаться достичь Оскола к концу 2023 года в качестве цели, а затем сосредоточиться на самой Харьковской области на 2024 год, возможно, даже используя зиму, чтобы перенаправить силы на северный вектор, чтобы открыть этот второй фронт, чтобы отвлечь резервы ВСУ от Оскола, чтобы российским войскам было легче пересечь его.

В конечном счете, большой фактор X, вокруг которого все вращается, заключается в том, сколько всего мужчин в России и планируют ли они получить больше. Если украинские оценки в 360 тысяч российских войск верны, что соответствует моим собственным, то на самом деле недостаточно людей, чтобы открыть какие-либо новые фронты или сделать что-то необычное, кроме как просто продолжать медленно отступать и медленно продвигаться вперед. Но если есть хоть какая-то правда в слухах о том, что Россия может провести большую вторую мобилизацию в будущем, то это, очевидно, откроет совершенно новые возможности, и мобилизация, по крайней мере, для меня, выглядит все более и более вероятной по целому ряду причин, которые я собираюсь подробно осветить в следующем предстоящем докладе.

В заключение, лучший способ резюмировать это: этот северный сектор Харькова является единственным сектором во всем конфликте, где Россия однозначно переходит в полное наступление. В любом другом секторе они в настоящее время играют в защите, хотя это может быть «активная защита» в большинстве мест, где они активно противодействуют и отвоевывают позиции. Но в Харькове это полноценное наступление и ВСУ идут на крупное отступление. Я верю, что это будет продолжаться, поскольку, несмотря на то, насколько хорошо они обороняются на юге, я не ожидаю, что российские войска там перейдут в наступление в ближайшее время. Отчасти это связано с тем, что я знаю тип состава подразделений во многих из этих мест, и они не являются сильными штурмовыми типами. Таким образом, Харьковская область, скорее всего, пока останется страной с самым сильным наступательным фокусом, и 2024 год будет зависеть от того, сколько еще людей Россия сможет высвободить, т.е. либо новой мобилизацией, либо массовым принятием мужчин из продолжающейся «скрытой мобилизации», которая набирает 40 тысяч человек в месяц. хотя пока были поглощены для вновь развивающихся резервных армий Шойгу.

Это завершение части 2. Настройтесь на финальную часть 3 через несколько дней.