Почему мне кажется, что большая часть людей — имбицилы?

MY TG CHANNEL - @g0ds_plan_OG

Внимание: Текст имеет иронично-циничный характер и не призван оскорблять кого бы то ни было. Это скорее гротескное «ворчание» человека, которому кажется, что мир полон «не шибко сообразительных». При этом мы исходим из статистики IQ и классической «колоколообразной» кривой.

UPD. Важно: Статья хоть и правдивая, но надо четко понимать следующее — все, что касается сравнения, не имеет значения. Т.е. "умный" или "тупой" имеет смысл только в контексте сравнения. Так или иначе, субъективно для каждой личности сравнение себя с другими смысла особо не имеет, ибо тот же IQ, например, за жизнь может измениться МАКСИМУМ пунктов на 5-10. Это как сравнивать размер члена. Ну а толку-то? На каждый член найдется вагина пхаххаа (или очечо). Ну а в глобальном же плане, сравнение людей — это просто цифры и не более того. Наука не терпит мнений или клеше по-типу "тупой" или "умный": есть только IQ60/IQ100/IQ140/...

UPD. 2.0. Кем себя окружишь, тем и станешь. Хоть в контексте IQ это маловероятно, но в контексте "саморазвития" уж точно.

Когда ты живёшь в мире, где все ходят вокруг да около со средним IQ в 100, а шикарные 15 баллов стандартного отклонения делают картинку занятной, невольно начинаешь поглядывать по сторонам: «Ребята, может, вы все немножечко… тупите?». Конечно, я утрирую, но сленговое «имбицилы» звучит эффектнее, чем политкорректное «меньше среднего интеллекта». Простите, если что.

Немного статистики… с прицелом на цинизм

1. «Центрочок» — те самые 68%
   Представьте себе огромную банду народа, чьи IQ-шечки колеблются от 85 до 115. Все они такие «самые норм», без особых выкрутасов в плане интеллекта. Это, в общем-то, бОльшая часть населения. И да, скорее всего, мы с вами тоже там где-то толкаемся локтями.
• Почему же тогда у нас возникает иллюзия, что мы окружены «ниже среднего»? Может, дело в том, что когда кто-то проявляет истинную «выдающуюся глупость» (или просто совершает ошибки), мы это запоминаем гораздо ярче?
2. «Редкие перцы» и «молчащие гении»
   На уровне 130 IQ обитает примерно 2,1% человечества. То есть ~1 человек из 50 — с таким «мощным процессором» в голове. Но в толпе-то его не разглядишь: гений не бегает и не орёт на каждом углу: «Эй, я тут умный!» — он обычно занят чем-то поумнее.
• В итоге и их мы не особо замечаем. Зато если кто-то катастрофически не понимает, как вставляется вилка в розетку, мы это видим и аж подпрыгиваем: «Во даёт!».
3. «Нижний хвост» — или есть ли жизнь на дне IQ?
   Ниже 70 — тоже примерно 2,1% населения. И вот этих товарищей, если они попадаются в вашем окружении, вы, скорее всего, запомните лучше всего (по принципу «вау, насколько можно быть не в теме?»).
• Это создаёт иллюзию, что таких людей чуть ли не половина вокруг. А на деле — всего несколько процентов. Но наш мозг обожает преувеличивать и обобщать.

Ну а где же «все остальные»?

В сумме получается, что «края» (ниже 70 и выше 130) — это порядка 5% населения. Остальные 95% находятся в диапазоне от 70 до 130. То есть, по логике вещей, большинство — это не «генералы интеллекта» и не «экзотические случаи». Но почему ж тогда всё время кажется, что если не «гений», то «имбицил»?

Моё циничное объяснение: люди с IQ 85–100 могут производить впечатление на «средненько-среднего» наблюдателя, что они немного «ниже среднего». А если наш наблюдатель сам чуть выше среднестатистического уровня (или просто воображает себя таким), то большая часть окружающих автоматически ему видится «тормозами». Так уж работает субъективное восприятие: мы видим себя мерой всех вещей, и если кто-то чуть-чуть не дотягивает до нашей планки, то всё — ярлык повешен.

IQ140

Представь, что твой IQ пробивает отметку 140 баллов. Ты прям в топе, в той узкой элите, которая смотрит на большинство (да что там — почти на всех!) свысока. И как бы грубо это ни звучало, у тебя появляется устойчивое ощущение: «Ребята, простите, но вы для меня — конченые имбицилы». Конечно, в реальности есть множество оттенков серого, но давай будем циничными и скажем прямо: "IQ 140 — это почти супергеройский уровень, а остальные — ну так, массовка".

Почему именно 140 так “высоко”?

1. Статистика — наше всё
   Средний IQ ~ 100. При этом 130 считается уже порогом «очень умных» (верхние 2,1%). А если у тебя 140, то ты вырываешься ещё дальше, в клуб “авторитетных мозгов”. По разным данным, только 0,4% населения имеют такой показатель (а иногда указывают и меньший процент). Значит, из ста человек — 0,4 — типа “такс, это даже не полный человек!” (шутка, конечно).
• Сухая цифра в лоб: если твой IQ 140, ты, скорее всего, умнее (или, по крайней мере, быстрее соображаешь в типовых задачах) примерно, чем 99,6% людей. Осталось только выбрать, как красиво этим похвастаться.
2. Эффект контраста
   Когда ты «такой весь гениальный», а вокруг — обычные средние показатели (85–115 или даже 70–130), тебе нередко приходится объяснять элементарные вещи снова и снова. И тут возникает вопрос: «Ребята, а вы издеваетесь или реально не понимаете?»
• Наблюдается классический эффект: гений попадает в среду, где большинство «норм», ему эти «норм» кажутся «страшно тупыми». Хотя на самом деле они вовсе не тупые, они просто более стандартные.
3. Проблемы коммуникации
   IQ 140 даёт тебе повышенную способность замечать закономерности, глубину в вопросах, мгновенно просчитывать варианты. Для тебя быстрее становится «очевидно», для остальных — «как это он так быстро понял?». Отсюда и раздражение: ты что, правда не видишь? — «Нет…»
• И да, тут возникает та самая мысль: «Вокруг одни… ну вы поняли, да?»

Почему всё-таки не все «конченые»?

Чтобы немножко смягчить цинизм, признаём, что:

1. Есть умные в своей области
   Человек со средним IQ, но с колоссальным опытом в конкретной сфере, может уделать 140-IQ персонажа, который в этой сфере новичок. Потому что знания и навыки — тоже мощный ресурс.
2. Социальный интеллект
   Тот, у кого IQ 100, может иметь прекрасные навыки общения, эмпатии и манипуляции (в хорошем смысле), и именно он будет рулить в коллективе, пока 140-процессор сидит и смотрит на всё с отрешённым видом.
3. Синдром «я всё понял»
   Обладатель высокого IQ легко впадает в ловушку «я умнее, значит, всегда прав» — и может сам ошибаться, причём эпично.

Но если вдруг тебе надоело всё это нивелирование и политкорректность, можно смело сказать: «Да, мне 140 IQ, и я вижу людей вокруг как толпу “конченых имбицилов”, точка». Пусть хоть кто-то прямолинейно с этим выступит.

Иронично-циничный взгляд: «Клуб 140+»

Представь «клуб 140+»:

• У входа висит табличка «Проходите только те, кто знает, насколько глупы все остальные».
• Внутри — небольшая компания, которая постоянно жалуется: «О боги, почему они не умеют пользоваться логикой?!».
• Соревнуются, кто из них самый «сверхразум», и дружно хихикают над «жалкими 130-шниками» (шутка, но кто знает?).

При этом каждому из «140+» приходится жить среди обычных: идти в магазин, общаться в соцсетях, читать новости. А там — сюрприз: люди «как люди», средний IQ никто не отменял. И всё это порождает напряжение, либо цинизм, либо внутренний смех: «Мне жаль вас, ибо я вижу всё иначе».

Заключение (саркастичное)

Если у тебя IQ 140, то все, у кого ниже (а это практически все, за редким исключением), кажутся тебе «кончеными имбицилами». Это грубое высказывание, но весьма объяснимое, если вспомнить о статистике. Ведь тебя от абсолютного большинства отделяют более чем 2–3 стандартных отклонения, а это уже пропасть.

Факт-чекинг и ссылки на исследования

1. Нормальное распределение
• Колоколообразная кривая с «68–95–99.7» правилом.
• Подробно см. DeGroot, M. H., & Schervish, M. J. (2012). Probability and Statistics (4th ed.). Pearson.
2. IQ и среднее
• Ориентировочно 100, с σ ≈ 15.
• Ссылки: Wechsler, D. (2008). WAIS–IV: Administration and Scoring Manual. Pearson; Neisser, U., Boodoo, G., Thomas, J. et al. (1996). American Psychologist, 51(2), 77–101.
3. IQ 140
• Это более чем на 2 стандартных отклонения выше среднего (при σ=15, 100 + 2×15 = 130). То есть 140 — ещё на одну ступеньку выше, что реально редко.
• Примерно 0,4% (или даже меньше) людей обладают IQ ≥ 140.