May 14, 2022

Отчёт AMA c проектом Swim

11 мая в нашем комьюнити прошла АМА-сессия с командой проекта Swim. Команду проекта представлял Troy Tsui, CEO Swim Protocol.

АМА проходила по обычной схеме:

  1. Интро. Несколько вопросов от Gagarin Crypto.
  2. Вопросы от комьюнити. Было 2 раунда вопросов, команда ответила почти на все из них.

Вопросы от администраторов Gagarin Crypto

Расскажите немного о себе и о проекте.

Меня зовут Трой, я CEO протокола Swim. Раньше я работал квантом в Alameda, а до этого в SIG. Я работал над различными задачами алгоритмической торговли, от разработки ботов до исследования стратегий, и руководил направлением DeFi во время бума 2020 года.

Коротко говоря, Swim стремится объединить мультичейн-мир.

  1. На первом этапе мы запустили межсетевой своп нативных активов.
  2. Во втором этапе мы работаем над межсетевыми смарт-контрактами.
  3. Третий этап — подключение первых двух компонентов к DeFi-протоколам, чтобы обеспечить их связность между сетями.

Не могли бы вы вкратце описать ютилити нативного токена Swim?

Мы позаимствовали разные идеи из проектов, у которых, на наш взгляд, очень хорошо продумана токеномика.

1. У Curve мы взяли эмиссию, gauges и гавернанс.

2. У Sushi — модель комиссий, когда холдеры $SWIM могут стейкать его и получать часть комиссий.

3. По мере того, как мы развиваем нашу Propeller network, необходимую для функциональности мультичейн-вызовов, $SWIM можно будет стейкать в этих нодах.

Кто ваши главные конкуренты и каковы ваши преимущества перед ними?

Поскольку мы мультичейн-приложением, два основных проекта, которые работают в этом направлении — Layerzero и Synapse.

Основные преимущества Swim:

  1. Мы ориентируемся на высокую пропускную способность. У нас есть чёткие рыночные стимулы для участников, чтобы они ребалансировали пулы. Мы считаем, что это необходимо для мостов, чтобы в конечном итоге обеспечить объем в миллиарды долларов в день.
  2. Децентрализация: мы строим решение поверх Wormhole, потому что, если взглянуть в целом на мультичейн-пространство, ноды Wormhole намного опережают других с точки зрения децентрализации.
  3. Solana. В настоящее время мы являемся единственным нативным мостом активов между Solana и обратно.

Подробнее о нашем дизайне можно почитать здесь: https://swimprotocol.medium.com/swims-design-33b92e6d688e

Вопросы от комьюнити

Что даёт Swim пользователям, в чём его преимущество?

Уже сейчас Swim можно использовать для свопа нативных токенов из Solana в другие сети и обратно. Сейчас мы поддерживаем BNB Chain, Ethereum и Solana.
Очень скоро (сейчас проходит внутреннее тестирование) начнём поддерживать Avalanche и Polygon. Вскоре после этого — Fantom и Aurora.

В будущем Swim стремится стать backend-мостом для таких вещей, как обмены внутри кошельков и различные другие DeFi-плагины. Цель состоит в том, чтобы помочь пользователям перемещать средства между блокчейнами настолько беспрепятственно и незаметно, что пользователь может даже не знать, что он использует Swim!

Перенос токенов между блокчейнами связан с большим количеством рисков. Как вы решаете этот вопрос? И каковы риски использования Swim?

Рисков и правда много, мы удостоверились в этом в последние месяцы. Вот некоторые шаги, которые мы предприняли:

  1. Провели аудит кода: https://swim.io/audits/kudelski.pdf.
  2. Ведём круглосуточный мониторинг (ручной и автоматизированный) всех свопов в Swim и Wormhole, предупреждающий команду о подозрительных действиях.
  3. Выкатываем релизы поэтапно и объявляем о них уже после обновлений. Это большой урок, который мы недавно извлекли.
  4. Конечно же, прежде чем выпускать каждое большое обновление, команда активно тестирует возможные эксплойты: как технические, так и «торговые».

Будут ли в распределении эйрдропа учтены поставщики ликвидности?

К сожалению, я не могу подробно рассказать об этой теме, чтобы у участников сохранялись равные условия. Одно могу сказать, что, как и к нашим OG Skinny Dippers, мы намерены быть справедливыми по отношению ко всем членам комьюнити!

Различаются ли ваши NFT по редкости? Если да, что от неё зависит? Как будут редкие NFT распределяться между инвесторами?

Как и в большинстве NFT, показатель редкости зависит от того, насколько редкой является каждая отдельная черта по отношению к общему набору черт. Подробности о распределении мы расскажем позже!

Есть ли сейчас бонусы для держателей NFT? Если да, есть ли возможность их купить?

Да! Вот текущая общедоступная информация о наших NFT: https://swimprotocol.medium.com/introduction-the-otter-tots-nft-collection-swim-ido-b27f85584cfa.

NFT обеспечены токенами xSwim. В чём разницу между ними и обычными токенами Swim?

xSWIM — это застейканные SWIM. Разница в том, что со временем часть комиссий протокола будет использоваться для накопления большего количества SWIM и переходить держателям xSWIM. Поэтому по мере роста объёма сделок в протоколе xSWIM будет стоить всё дороже и дороже относительно SWIM.

Будет ли количество токенов зависеть от редкости сжигаемой NFT?

Все NFT будут обеспечены одинаковым количеством xSWIM.

Будет ли, на ваш взгляд, скорость блокчейна влиять на его будущую ценность?

Вопрос не о Swim напрямую, но касается его косвенно, потому что такими вопросами задается команда при интеграции новых экосистемам. Как продемонстрировал массовый исход TVL из Ethereum в другие L1 в 2021 году, двумя основными движущими факторами были скорость транзакций и стоимость газа. Поэтому да! Если метавселенная, продвинутые протоколы DeFi, возможность для высокочастотного трейдинга в конечном итоге будут реализованы на всех блокчейнах — скорость, безусловно, будет иметь значение!

Будет ли у вас whitelist на IDO? Как в него попасть?

Ответил на это косвенно выше. К сожалению, я пока не могу раскрывать подробности, чтобы у всех были равные условия. Мы будем проводить IDO через NFT. Одна из главных причин в том, что NFT обеспечивает гораздо более справедливое распределение держателей, чем традиционные механизмы IDO!

Если купить NFT сможет кто угодно, как вы планируете бороться с ботами? Это может оказаться несправедливо по отношению к ранним пользователям.

Мы учли риск ботов! Наш метод распределения должен оказаться относительно устойчивым перед ними — следите за новостями!

Могут ли ситуации типа той, что произошла с UST, влиять на работу вашего протокол? Эксплойты, неожиданные дапмы SOL или дизбаланс стейблов в пуле.

Вокруг этой темы было много дискуссий! С точки зрения справедливого рынка и с учетом общих практик DeFi, правильный ответ здесь — оценить риск каждого стейбла и установить для каждого соответствующий коэффициент AMP (Amplification Coefficient).

Например, сравним два стейблкоина. Стейбл A обеспечен долларом США в соотношении 1:1 в банке, имеет довольно быстрые и общедоступные механизмы создания/выкупа. Стейбл B — это алгостейбл, который может депегнуться, если залог в его обеспечении упадёт в цене.

Фактор AMP монеты B меньше фактора AMP монеты A. Это будет влиять на их веса в пуле, что сделает рынки более стабильными в случае депега.

Какие обновления ожидают проект в ближайшем будущем?

  1. Скоро мы интегрируем Avalanche и Polygon.
  2. Другие сети, поддерживаемые Wormhole, — вскоре после этого.
  3. Функциональность Propeller Network, позволяющая делать свапы в один клик и интегрировать протоколы: https://swimprotocol.medium.com/swims-propeller-design-3fc665fb137c.

Есть ли приблизительные сроки запуска продажи NFT на маркетплейсах типа Magic Eden?

Это пока не публичная информация. Но можно уверенно предположить, что мы хотим видеть наши NFT на маркетплейсах с ликвидностью.

Что может сделать Swim для решения проблемы масштабирования? И как вы боретесь с угрозой централизации?

Видимо, вопрос касается масштабирования Ethereum. Собственно, для решения вопроса масштабирования Swim и стремится обеспечить свободный поток активов в другие сети! Снижая барьер входа в каждую новую сеть, Swim дает новым сетям гораздо больше шансов на рост. Не уверен по поводу централизации, поскольку рынок в целом движется в сторону децентрализации. Например, мы выбрали именно Wormhole, потому что с точки зрения децентрализации он сильно опережает остальные кроссчейн-решения

Есть ли в планах интеграция экосистемы Cosmos?

При рассмотрении новой экосистемы мы учитываем:

  1. Показатели самой экосистемы: наличие примитивов DeFi и объём TVL.
  2. Наличие кроссчейн-инфраструктуры для дальнейшего развития.

Так что пока Cosmos нет в планах, но в будущем всё может быть!

С какими проблемами вы столкнулись на ранних этапах развития проекта?

Кроссчейн — это сложно🤣. Одна из проблем заключалась в обработке всех ошибок на разных этапах переноса между сетями. Среди них есть 1) события, происходящие в сети A, 2) события, происходящие в середине и 3) события, происходящие в сети B.

Мы справились со всем этим, разработав state machine для различных стадий взаимодействия между сетями

Планируете ли вы интеграции с другими протоколами или биржами?

Да!


Gagarin Crypto | Канал | Чат | Twitter