Эволюция криптоигр от Play-to-Earn к Play-to-Own
Play-to-Earn → Free-to-Own → Play-to-Own. Тезис DeFiance Capital относительно будущего Web3-гейминга.
Термин Play-to-Own кажется нам наиболее подходящим, поскольку он подразумевает активные усилия, направленные на то, чтобы действительно играть в игры и при этом получать вознаграждение в виде владения ценными активами.
Игры это не работа, и они не должны акцентировать возможность зарабатывать деньги. Доходность никогда не будет устойчивой и справедливой в игре, преследующей исключительно финансовые цели.
Мы определяем Play-to-Own следующим образом. Это игра с поддержкой блокчейна, разработанная в соответствии с принципами Web3, то есть с выравненными стимулами для всех сторон и их полноценным участием. Игроки получают вознаграждение за свою игру и вклад в нее в виде владения игрой в форме токенов или внутриигровых активов.
P2O-игры будут сосредоточены на (1) увлекательном игровом процессе и захватывающем социальном опыте, (2) устойчивой экономике, уравновешивающей спрос и предложение, а также (3) будут способствовать развитию чувства собственности по отношению к внутриигровым активам и интеллектуальным правам.
Лучшие из таких игр не позволят концепции денег нарушить святость «магического круга». Например, игра может изначально работать по модели Free-to-Play, позволяя игрокам зарабатывать небольшие вознаграждения и реинвестировать их для приобретения игровых активов. Однако в качестве альтернативы пользователи смогут арендовать NFT-активы, пожертвовав частью будущей прибыли, и соревноваться на высоком уровне без предварительных затрат.
Почему все больше игр будут двигаться в этом направлении? Рассмотрим выталкивающие и притягивающие факторы (Push & Pull), ускоряющие развитие Play-to-Own.
Начнем с выталкивающих — в целом они относятся к неравномерности стимулов в Web2-играх.
- Фактор №1: традиционные игры имеют ограниченную экономику, которая не позволяет игрокам получать реальную ценность от своих игровых усилий.
- Фактор №2: существует дихотомия из-за несовпадения стимулов между игроками и разработчиками. Для разработчиков всё большим приоритетом становится прибыль, в то время как игроки постоянно ищут более дешевые продукты.
- Фактор №3: создатели пользовательского контента также сталкиваются с рисками того, что правила поменяются разработчиками в их интересах и в одностороннем порядке.
Притягивающие факторы обусловлены ценностным предложением Web3-гейминга.
- Фактор #1: более глубокая ликвидность вторичного рынка, ведущая к большим объемам торгов и доходам.
- Фактор #2: Web3-игры выравнивают стимулы между игроками, инвесторами и разработчиками с помощью токенов и NFT. Это расширяет права и возможности игроков, а также улучшает управление сообществом, поскольку все стороны заинтересованы в успехе игры.
- Фактор #3: новые формы привлечения пользователей благодаря совместимости активов, прозрачной истории игр и использованию токенов в качестве стимулов.
- Фактор #4: Web3 улучшает фандрайзинговые возможности игровых студий.
Наш тезис заключается в том, что лучшие игры сформируют метавселенные. Благодаря естественной глубине экономических и социальных игровых циклов, такие жанры, как MMORPG и 4X-стратегии (eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate), довольно близко подошли к мечте о виртуальном мире.
Использование блокчейна также приведет к инновациям в дизайне игр и созданию новых жанров благодаря возможности хранения активов и игровой логики on-chain. Технические решения для этого почти готовы. Многие игры уже экспериментируют с гибридной централизованно-децентрализованной системой аккаунтов и кастоди, в то время как вопрос газа решаются либо с помощью L2, либо с помощью сайдчейнов.
Судя по уровню талантов, которые приходят в эту сферу, мы достаточно уверены, что следующее поколение важных игровых франшиз будет построено на Web3. Мы прогнозируем, что игры, созданные на основе открытых пиринговых сетей, откроют большую экономическую ценность и расширят совокупный адресуемый рынок (TAM) для игровой индустрии — ожидается, что в течение следующих 10 лет экономический выхлоп достигнет триллиона долларов.