Аудит образовательных онлайн-курсов "Фокус Внимания"
Вопросы для понимания дальнейших действий:
Вопрос №1: почему не масштабировались в этой точке?
Вопрос №2: На каком этапе отваливается большая часть людей?
Вопрос №3: Целью всех кампаний было - запись на вебинар
В первую очередь я просматриваю кампанию где потрачена самая большая сумма.
1. Отсутствие более детальных интересов
2. Почему именно эти города? и опять же интересы?
3. Во многих РК на каждую аудиторию сделан один креатив и один текст что делает тестирование аудитории не эффективным
4. Отсутствует CTA для просмотра видео, мало точек для заполнения форм, описание не совсем понятное для обывателя, лучше сразу повлиять на вовлечение более понятными темами и решением проблем
5."Будет интересно" - я бы вставил в начале так как 12 экспертов не для всех имеют значение если их не знают в лицо или они не заслужили доверия у масс маркета, можно попробовать более короткий текст
6. Не всегда креатив совпадает с аудиторией
7. Один текст-один креатив, нет теста
8. Много денег потрачено с плозой ценой за результат
9. Есть дорогие и неэффективные регионы которые не стоит указывать при таргете
10. Есть много объявлений которые можно было отключать на 100-200 руб потраченной суммы, т.е сразу было понятно что они не АЛЛО, но почему их никто не отключал
11. Отсутствует контент маркетинг, что увеличивает вложение на прямую рекламу, мешает вовлечению и ознакомлению с темой, тут можно задействовать схему моего запуска через закрытую группу в ВК
12. Сайт не адаптирован под мобилу, есть ошибки, плохое позиционирование
13. Гугл тренд - август и декабрь-январь
14. Яндекс.вордстат мало запросов по теме - можно адаптировать креативы под более трендовые запросы
15. Что дают эти "плюшки" - управлять своими эмоциями - ЗАЧЕМ? чтобы что? где ценность?
16. Если мы хотим сделать из этого массовый продукт, а не эксклюзив то надо адаптировать позиционирование по пирамиде МАСЛОУ, чтобы наш продукт в идеале проходил по всем 7 ступеням.
17. Концентрация на основных группа аудиторий которые сработают больше всего, ведь со всех протестированных аудиторий лишь 30% процентов принесут основной результат, вот с ними и будем масштабироваться
18. СДВГшники не хотят принимать истину что у них в голове ХАОС, надо заходить с более тупых вещей и раскрывать позиции в процессе. ИМХО
19. Конкуренты которые дают решение тех же проблем в более понятной упаковке? СДЕЛАТЬ АНАЛИЗ (кто забирает наши деньги и с кем можно дружить)
20. И ГЛАВНОЕ взять наш продукт и разбить стоимость входа на другие суммы, то есть сделать первый вход 2000 - 3500 руб., почему именно такая сумма (см. ЗАКОН СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ - Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом ), проверенно на основание данных РОССТАТА, мы устанавливаем денежный контакт с клиентом, и даём ему продукт в процессе которого он полностью понимает зачем ему это и что мы будем делать дальше, всё таки покупка в 9000 за курс, который еще никто не видел, и который не даёт видимого и конкретного решения проблемы это слишком дорого - не для массы