February 19, 2023

Уроки для следующей войны. Двенадцать американских экспертов обсуждают, как предотвратить, сдержать и, при необходимости, побороть следующий конфликт.

Уроки для следующей войны.
Двенадцать экспертов обсуждают, как предотвратить, сдержать и, при необходимости, побороть следующий конфликт.

Ниже будет дана краткая выжимка из январской статьи Foreign Policy. Вся вода, бла-бла-благие пожелания, дипломатия, мягкая сила и т.п. безжалостно выкинуты нафиг. Кому это интересно, можете прочесть об этом, перейдя на ссылку со статьей. Она есть выше.

Превратите Тайвань в колючего дикобраза
Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО и основатель Альянса демократий

<...>
Во-вторых, любая стратегия Тайваня по сдерживанию и, при необходимости, отражению нападения [Китая] должна основываться на технологическом превосходстве. Именно храбрость украинцев отразила первоначальное наступление, но переломить ход войны удалось благодаря превосходному оружию западного производства. Между тем, Россия все чаще обращается к грубому оборудованию советских времен, не в последнюю очередь из-за западных санкций, которые сейчас тормозят российскую военную промышленность.

Китай, несмотря на значительный прогресс в последние годы, по-прежнему в решающей степени зависит от Соединенных Штатов и их союзников в отношении самых передовых микрочипов и оборудования для их разработки. Экономические и технологические преимущества Соединенных Штатов перед Китаем дают демократическому миру значительное военное преимущество. Сохранение этого преимущества будет иметь жизненно важное значение для сдерживания любых попыток захватить Тайвань силой.

<...>
В-четвертых, важно оружие. Хотя санкции важны, именно огромная военная помощь, предоставляемая преимущественно Соединенными Штатами, изменила реальность на местах в Украине. Превосходное вооружение позволило украинцам отразить первоначальное наступление русских и вернуть себе большие участки территории. Если бы у Украины были такие возможности до войны, Путин, возможно, дважды подумал бы, прежде чем начать полномасштабное вторжение. Тот же урок применим и к Тайваню. С помощью своих партнеров остров должен превратиться в дикобраза, ощетинившегося вооружением, чтобы сдержать любую возможную попытку захватить его силой. Китай должен рассчитать, что цена вторжения просто слишком высока, чтобы ее нести.

Наконец, самый важный способ сдержать действия Китая на Тайване сейчас — это обеспечить победу Украины. Если Россия сможет получить территорию и установить новый статус-кво силой, Китай и другие авторитарные державы узнают, что решимость демократического мира слаба. Что перед лицом ядерного шантажа и военной агрессии она предпочла умиротворение конфронтации.

Чтобы предотвратить войну, разработайте лучший план санкций
Мария Шагина, научный сотрудник по санкциям Международного института стратегических исследований (израильский институт IISS)

<...>
Западные правительства, например, поняли, что одни только санкции вряд ли предотвратят или остановят военную агрессию. Россия показала высокий болевой порог. Китай также был бы готов пойти на значительные экономические издержки для достижения заявленной цели объединения с Тайванем, при необходимости силой.

Западу будет чрезвычайно сложно использовать экономическую хитрость государственного управления против Китая, чей ВВП в 10 раз больше, чем у России. В отличие от России, Китай настолько переплелся с мировой экономикой, что любая попытка вести экономическую войну вызовет значительную негативную реакцию, ставя под сомнение единство Запада. В то время как Россия может вооружить (weaponising) энергоносители и другие товары, у Китая гораздо больше вариантов ответного удара.

<...>
На данный момент Соединенные Штаты действуют в одностороннем порядке, используя свое уникальное положение в цепочках поставок полупроводников. Жесткий контроль Вашингтона за экспортом передовых вычислительных чипов в Китай задушит способность страны развивать свои возможности в новых технологиях, в том числе с военными приложениями.

<...>
Пекин, в свою очередь, внимательно следит за развертыванием санкций против России — в частности, за использованием Западом финансов в качестве оружия — для того, чтобы подготовить свою собственную стратегию в отношении Тайваня. Китай прекрасно осознает свое самое слабое место: большую зависимость от долларов и других западных валют в международной торговле и золотовалютных резервах.

Новый толчок для ядерных ограничений
Роуз Геттемюллер, преподаватель Стэнфордского университета и бывший заместитель генерального секретаря НАТО

Миру нужна Россия , которая не играет с ядерной эскалацией и не угрожает ядерной катастрофой. Если Россия продолжит свой нынешний курс, мы будем иметь дело с очень большим ядерным государством-изгоем с тысячами боеголовок и ракет для их доставки. Поэтому главная цель политики США должна состоять в том, чтобы отвлечь Москву от бряцания ядерным оружием и вернуть ее к более ответственной роли, которую она играла после кубинского ракетного кризиса 1962 года в контроле над ядерным оружием и недопущении его распространения. Даже в самые мрачные дни холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз сотрудничали, чтобы избежать ядерной эскалации.

<...>
Китайцы проводят быструю ядерную модернизацию, включая строительство более 300 новых шахт для межконтинентальных баллистических ракет и значительное расширение своего арсенала боеголовок с менее чем 500 сегодня до более чем 1000 к 2030-м годам.

<...>
Китаю принадлежит значительное количество ракет средней дальности, и он, возможно, пожелает рассмотреть вопрос об их контроле — в обмен на взаимный контроль над американским и российским оружием. Это, конечно, будет зависеть от того, что именно имел в виду Си, когда предлагал ввести мораторий на такие ракеты в Азии.

Как в случае с Россией, так и в Китае цель должна состоять в том, чтобы отвести обе страны от угрожающего ядерного поведения и вернуться к общей заинтересованности в контроле над ядерным оружием и недопущении его распространения. Этой цели будет легче достичь, если участники переговоров смогут сосредоточиться, по крайней мере для начала, на прагматичных и узких целях — возобновлении инспекций в рамках Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, устранении опасений России по поводу выполнения договора США.

Противостояние России и Китаю.
Дэвид Петреус, бывший директор ЦРУ и генерал армии США в отставке, и Вэнс Серчук, исполнительный директор KKR Global Institute

<...>
Концепция запрета доступа/зоны, или A2/AD, впервые появилась в конце 1990-х годов, когда Пекин, Москва и Тегеран стремились разработать асимметричные способы, чтобы помешать Вашингтону развернуть свои силы в том месте, которое эти геополитические соперники считали своим законными сферами влияния.

<...>
В частности, Китай, Россия и Иран начали накапливать большое количество все более мощных высокоточных боеприпасов, включая крылатые, баллистические ракеты и ракеты класса «земля-воздух», гиперзвуковое оружие, а в последнее время — беспилотники и барражирующие боеприпасы, а также возможности загоризонтного целеуказания. Эти вооружения давали соблазнительные обещания сокрушить относительно небольшое количество американских военных баз и авианосных ударных групп, которые составляют основу проецирования мощи США в Персидском заливе, западной части Тихого океана и других регионах, и закрыть небо для самолетов США.

<...>
Украина разгромила российские силы вторжения и их уязвимые линии снабжения путем безжалостного и широкомасштабного применения высокоточного оружия ближнего и дальнего действия. Сюда входят противотанковые управляемые ракетные комплексы, снаряды управляемых реактивных систем залпового огня, высокоточные артиллерийские боеприпасы, дроны-смертники, управляемые зенитные ракеты и противокорабельные ракеты, такие как крылатая ракета «Нептун», потопившая ценный флагман Черноморского флота России в апреле 2022 года.

<...>
За счет рассредоточенности и высокой подвижности своих подразделений — ведения огня и быстрой смены позиции — Киев смог нанести безжалостные, уничтожающие удары по российским целям, уклоняясь от ответного огня. И наоборот, российские силы добились наибольшего успеха в своих безжалостных атаках на важнейшую гражданскую инфраструктуру Украины — стационарные, уязвимые объекты, такие как электростанции, водоочистные сооружения и электрические сети.

<...>
Украина указывает на настоятельную необходимость для Соединенных Штатов и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе уделить первоочередное внимание способности в ближайшей перспективе разместить большое количество относительно недорогих, высокомобильных противокорабельных и зенитных ракет, которые можно рассредоточить и маневрировать на всей территории первой и второй цепи островов [Тайвань, потом Филиппины и Индонезия], противопоставляя все более грозным военно-морским и воздушным силам Пекина. Большое количество беспилотных воздушных, морских и наземных систем может усилить боевой порядок этих ракет.

Война России также подчеркивает потребность в промышленной базе союзников, которая могла бы поддерживать производство этого оружия в больших масштабах и в кратчайшие сроки. Киев был спасен впечатляющей готовностью Вашингтона и других западных покровителей сократить свои собственные арсеналы для вооружения Украины, а также ее сухопутными границами со странами НАТО, которые облегчают это пополнение запасов. <...> инфраструктура и рабочая сила оборонной промышленности после окончания холодной войны неадекватны для продолжительной войны.

Тайвань должен наверстать упущенное
Ли Си-мин, бывший начальник Генерального штаба тайваньских вооруженных сил

Самый важный урок из войны России на Украине касается роли времени. Зализав свои раны после тяжелых потерь от России в 2014 году, Украина провела радикальные реформы в структуре своих вооруженных сил и обучении, чтобы обеспечить сопротивление, которое мы наблюдаем сегодня.

<...>
Реформы в Украине были инициированы с четко сформулированными стратегическими и оперативными целями и ожидаемыми результатами, наряду с институциональными и правовыми изменениями, которые будут способствовать их реализации. Они дополнялись частыми реалистичными тренировками для отработки и проверки операционных концепций. Вооруженные силы США и других стран НАТО поддержали обучение с помощью таких инициатив, как Совместная многонациональная учебная группа-Украина , созданная в 2015 году. Наставничество и консультирование украинских военных инструкторов, а также внедрение эффективных систем и средств обучения укрепили уверенность Украины в своих силах на поле боя. Командно-штабные учения с союзниками и партнерами заложили основу для будущей связи и обмена разведданными.

<...>
Тайвань, столкнувшийся с реальной угрозой со стороны Пекина, должен извлечь уроки из этого примера и уже сейчас уточнить свою оборонную стратегию, интегрируя три ключевых элемента: эффективное оснащение, эффективную подготовку и усиление воли к сопротивлению.

<...>
Тайваньские вооруженные силы должны иметь возможность вести боевые действия под децентрализованным командованием в условиях отсутствия связи. Должны быть созданы полностью добровольческие силы территориальной обороны для обучения гражданских лиц реагированию на кризисы, просвещения населения по вопросам национальной обороны и укрепления воли к борьбе. Это заложило бы основу для реакции всего общества во время войны.

<...>
Тайвань должен накапливать боеприпасы, запасные части, другую ключевую военную технику, топливо и продовольствие, чтобы выжить в затяжном конфликте, и строить защищенные распределенные объекты для защиты этой техники. <...> Китай представляет для Тайваня более сложную в технологическом и военном отношении угрозу, чем Россия для Украины, и его намерения невозможно точно рассчитать.

Победа Украины в информационном пространстве – не повод для самоуспокоения
Элизабет Броу, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства и обозреватель Foreign Policy

<...>
Поскольку большинство военных атак зависит от элемента неожиданности, обмен разведданными США сделал вторжение России гораздо менее мощным, чем могло бы быть.

<...>
Долгое время считалось, что Россия овладела темным искусством стратегических коммуникаций с примесью лжи, что стало ключевым фактором ее успешного захвата Крыма и некоторых частей восточной Украины в 2014 году, во время которого многие западные зрители были сбиты с толку конкурирующими заявлениями. На этот раз киевские команды по связям с общественностью значительно превзошли московские своими оптимистичными сообщениями, в которых основное внимание уделялось сильным сторонам украинцев. В то время как россияне в основном полагаются на традиционные средства коммуникации, такие как новостные агентства Sputnik и RT (теперь запрещенные во многих странах Запада), помимо высокопарных постов в социальных сетях, украинские коммуникаторы выделяются видео в голливудском стиле, запоминающимися мемами, и сообщения, полные современных разговорных выражений и даже юмора. Им удалось сделать так, чтобы русские выглядели такими же современными и заслуживающими доверия, как Советы брежневской эпохи.

<...>
Представьте, если бы Китай хотел напугать Тайвань и заставить его подчиниться. Freedom House оценивает влияние Пекина на тайваньские СМИ как «очень высокое», поэтому Китай может начать с распространения через тайваньские СМИ и социальные сети сведений о некомпетентности и некомпетентности тайваньского правительства. Затем Пекин мог бы поделиться сведениями о китайских планах нападения на Тайвань. Обычные граждане были бы не в состоянии судить о разнице между заслуживающим доверия военным планом и простым обманом. Если бы произошло нападение, Китай тогда рассчитывал бы на то, что многие тайваньцы будут слишком подавлены, чтобы внести свой вклад в защиту острова.

Уроки для оборонной промышленности Китая
Тай Минг Чунг, директор Института глобальных конфликтов и сотрудничества Калифорнийского университета

<...>
Широкий спектр вооружений и техники, производимых аэрокосмической, военно-морской, артиллерийской, электронной и информационной войнами, не обеспечил России решающего преимущества для победы над гораздо меньшим и технологически отсталым противником. По мере того, как российские запасы современного оружия истощаются, ее вооруженные силы все больше полагаются на оружие советской эпохи, которое гораздо менее надежно и точно. Однако российские системы стратегического оружия оказали разрушительное воздействие, поскольку крылатые, баллистические и гиперзвуковые ракеты наносят удары по городам, гражданской инфраструктуре и военным объектам.

<...>
обратная сторона российско-украинской войны — классическая война на истощение индустриальной эпохи с очагами инноваций 21-го века, таких как творческое использование дронов. Военная доктрина Китая больше опирается на уроки конфликтов, таких как кампании США против Ирака в 1991 и 2003 годах.

Одним из очевидных уроков для НОАК из этой войны является необходимость обеспечения достаточных запасов боеприпасов для продолжительной войны. Поскольку Китай не участвовал в крупных войнах с момента вторжения во Вьетнам в 1979 году, у него мало институциональных знаний о том, как вести войну.

<...>
Поскольку российско-украинская война и западные санкции, скорее всего, в обозримом будущем превратят Россию в нетто-импортера вооружений, перед Китаем открылась прекрасная возможность вытеснить Россию с поста главного экспортера вооружений. Время как нельзя лучше подходит, так как китайская оборонная промышленность находится в процессе повышения имиджа своего бренда из производителя достаточно хорошего, некачественного и доступного оружия в поставщика оружия более высокого класса. Если этот захват рынка окажется успешным, он может создать очень прибыльный поток доходов, который поможет поддержать амбициозную оборонную трансформацию Китая.

Не сражайтесь в войне прошлого
Крейг Синглтон, старший научный сотрудник Фонда защиты демократий

<...>
для китайских лидеров война на Украине обнажила неоспоримые риски и непомерно высокие затраты, связанные с полномасштабным нападением на Тайвань.

<...>
Пекин давно осознал, что прямое военное столкновение с Вашингтоном и его союзниками из-за Тайваня может привести к решающему поражению Китая или к ядерной войне. <...> Помня об этих уроках, Китай внимательно следил за широкомасштабной кампанией в «серой зоне», направленной на подрыв функций правительства Тайваня, парализовав инфраструктуру острова и используя неослабевающую кампанию по дезинформации для подрыва политических процессов на Тайване и поддержки пропаганды объединения.

<...>
китайская стратегия недопущения войны, при которой давление обязательно порождает еще большее давление, до сих пор не смогла обеспечить той степени политического контроля или военного превосходства, которая необходима Пекину для переключения своего внимания на более традиционные военные операции. Россия продемонстрировала важность создания этих предпосылок, когда успешно вторглась в Крым и аннексировала его в 2014 году. Таким образом, по всей вероятности, силовая кампания Пекина против Тайваня достигнет новых высот в 2023 году.

<...>
основная часть стратегии Китая ложится на его Центральный отдел пропаганды, который обучает киберармии и распространяет дезинформацию, направленную на деморализацию и раскол тайваньского общества.

<...>
Китай усилит свою невоенную войну на истощение против политических процессов и международного положения Тайваня. Пекин будет продолжать тайно финансировать политические партии и кандидатов, выступающих за объединение, перед следующими национальными выборами на Тайване в 2024 году.

<...>
агрессивные попытки Китая маневрировать ниже порога кризиса могут иметь непреднамеренный эффект катализатора того самого кризиса сверхдержавы, которого он стремится избежать. Разыгрывание этих усилий в серой зоне предполагает, что серьезная эскалация этих провокаций может привести к тому, что Соединенные Штаты и их союзники примут более решительные ответные меры в будущем. Другими словами, неконтролируемая гибридная война против Тайваня чревата реальным риском перерасти в горячую войну с Вашингтоном, возможно, раньше, чем позже. Если это произойдет, все ставки биты. Просто спросите Россию (!!!)

Настоящая война побеждает кибервойну
Крис Кребс, партнер Krebs Stamos Group и бывший директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США

<...>
Российские кибератаки отключили украинскую электросеть в 2015 и 2016 годах. В 2017 году атака NotPetya на украинские банки, министерства и другие цели, в конечном итоге распространившаяся на многих других жертв, нанесла общий ущерб более чем на 10 миллиардов долларов. Поэтому в начале вторжения в феврале прошлого года ожидалось, что Россия интегрирует кибератаки в конфликт. Но русские больше не действовали против ничего не подозревающих, неподготовленных и превосходящих противников. Украина 2022 года больше не была Украиной 2014 года.

<...>
Они [российские кибератаки] отключили украинские правительственные веб-сайты, нарушили телекоммуникационные возможности и парализовали ключевые правительственные и отраслевые сети. Индустрия кибербезопасности немедленно принялась разбирать российское вредоносное ПО, обнаружив множество мощных наборов инструментов, которые предполагали годы разработки, диверсификации и усовершенствования. Неспособность Москвы отключить сети связи позволила украинскому правительству координировать оборону, общаться с гражданами Украины, доминировать в информационном пространстве, заручиться международной поддержкой и продолжать сражаться.

<...>
группы Defend Forward Киберкомандования США , которые перебрались в Украину, поскольку война казалась неизбежной в декабре 2021 года. Они помогли выгнать российских хакеров из уязвимых украинских сетей до начала российских военных операций.

<...>
Появились новые инновационные партнерские отношения для защиты украинских сетей, в том числе Cyber Defense Assistance Collaborative, в котором приняли участие более десятка компаний.

<...>
Главный вывод из вторжения России в Украину может заключаться в том, что кибервойна является скорее содействующим фактором, чем решающим, хотя даже способствующие факторы могут оказывать влияние. Украинцы поняли эти отношения и с помощью подготовились соответствующим образом. В отсутствие ясной, решительной победы над Украиной с помощью кибероружия русские продемонстрировали самое важное ограничение кибервойны: на войне по-прежнему доминирует насилие.

Остерегайтесь ложных уроков от "простоватой" России
Мауро Гилли, старший научный сотрудник Центра исследований в области безопасности Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе

<...>
Современные датчики и точные боеприпасы сделали ближний бой чрезвычайно смертоносным, и эта тенденция началась с революции огневой мощи в конце 19 века. Сегодня сухопутные войска подвергаются воздействию множества активных и пассивных датчиков, которые могут обнаруживать их присутствие и подвергать их обстрелу противника. Например, небольшие коммерческие дроны и более крупные военные беспилотники сыграли решающую роль в войне, проводя разведку территории, обнаруживая и геолокируя вражеские силы и обеспечивая точное наведение на цели с помощью различных систем вооружения. Важную роль также сыграли радары спутникового базирования , в том числе радары, способные проникать сквозь листву деревьев , что лишает сухопутные войска легкодоступного варианта укрытия.

<...>
Растущая доступность сенсоров, дронов и спутников, а также достижения в области искусственного интеллекта , больших данных и машинного обучения еще больше повысят возможности обнаружения и определения местоположения вражеских целей.

<...>
Во-первых, непреодолимым технологическим императивом, ведущим к боевым действиям, по-прежнему будет соревнование между, с одной стороны, обнаружением и точным наведением на противника на все более дальних дистанциях, а с другой — уклонением от обнаружения вражескими сенсорами. Это верно для сухопутных , воздушных и военно-морских сил.

<...>
Во-вторых, конкуренция между сокрытием и нахождением требует, прежде всего, высокой компетентности, профессионализма и дисциплинированности персонала. <...> смертоносность современного высокоточного оружия резко сократила возможность ошибки

<...>
В-третьих, в эпоху "удаленных" сражений связь будет играть еще более важную роль в военных операциях; предоставление точной информации в режиме реального времени о приближающихся ракетах и другом оружии является необходимым условием выживания.

В-четвертых, роль сенсоров и целеуказания в реальном времени сделает надежность и избыточность в сетях связи еще более важной в будущих конфликтах, что, в свою очередь, потребует жесткого соперничества в радиоэлектронной борьбе.

Ядерное оружие все еще имеет значение
Грэм Эллисон, профессор государственного управления Гарвардской школы Кеннеди.

<...>
Во-первых, у Путина есть ядерный арсенал, который может буквально стереть Соединенные Штаты с лица земли. Во время холодной войны стратеги придумали аббревиатуру MAD — гарантированное взаимное уничтожение — чтобы подчеркнуть неприглядную реальность того, что крупная ядерная держава может уничтожить своего противника, но это вызовет ответный ответ, в результате которого будет уничтожен и атакующий. Даже в 21 веке мы все еще должны выживать в БЕЗУМНОМ мире.

Во-вторых, по-прежнему актуален великий императив президента США Рональда Рейгана: «Ядерную войну нельзя выиграть, и ее никогда нельзя вести». Почему США не отправляют американцев воевать на поле боя вместе с украинцами? Потому что это будет означать уничтожение российских войск, и, как неоднократно настаивал Байден, Соединенные Штаты не будут вести Третью мировую войну за Украину.

<...>
В-третьих, ядерный арсенал Путина включает в себя около 1900 единиц тактического ядерного оружия, предназначенного для применения на более коротких дистанциях. При взрывном воздействии, эквивалентном бомбе, сброшенной Соединенными Штатами на Хиросиму в Японии, один удар по Харькову или Киеву на Украине может сравниться со 140 000 смертей, вызванных первой атомной бомбой.

В-четвертых, как известно изучающим стратегию, ядерное оружие уравновешивает более слабую державу.

<...>
В-пятых, спустя семь десятилетий после первого и последнего применения ядерного оружия в войне то, что сейчас называют «ядерным табу», заставило многих поверить в то, что ядерное оружие больше нельзя использовать в войне, несмотря на тот факт, что и Соединенные Штаты, и Россия продолжают полагаться на угрозу применения ядерного оружия для самообороны. В этом суть ядерного сдерживания.

<...>
Во время холодной войны западные немцы задавались вопросом, действительно ли Соединенные Штаты, отвечая на советское вторжение, будут рисковать Бостоном ради Бонна. Если поддерживаемые США украинцы захватят украинскую территорию, которую Путин теперь называет Россией, прикажет ли Путин нанести ядерные удары, чтобы остановить их? Пока ей не брошен вызов, трудно отличить серьезную угрозу от блефа.

Война России на Украине научила нас тому, что ядерный век не закончился с холодной войной. Насколько может видеть любой глаз, ядерные арсеналы останутся главной опорой международного порядка безопасности.

Положите конец балансированию на грани войны
Анн-Мари Слотер, генеральный директор New America

<...>
Основным наследием войны России на Украине должна стать замена MAD на MAC — гарантированное взаимное киберуничтожение. Страны всех размеров теперь могут развить способность останавливать общества друг друга, лишая их электричества, в том числе резервных генераторов, которые обеспечивают работу жизненно важных служб экстренной помощи. В грядущую эру электромобилей такая атака также остановит транспорт.

<...>
Остановится банковское дело, остановится производство, прекратится поставка лекарств в аптеки. Продуктовые магазины исчерпали запасы и не смогли пополнить запасы. Водоочистные сооружения перестанут работать. Связь прекратится. Представьте себе карантин из-за пандемии, но без интернета, телефонов, транспорта и основных услуг.

Возникший хаос будет более медленным эквивалентом нейтронной бомбы, убивая людей, оставляя нетронутыми здания. Смерть будет косвенной, вызванной отказом систем, предназначенных для поддержания жизни людей, а не путем их активного убийства. Выжившие после этой массовой смерти постепенно смогут вернуться к доиндустриальному образу жизни или, если в существующих системах достаточно нецифровой устойчивости, к эпохе до мобильных телефонов и до интернета. В любом случае экономическое и социальное опустошение положит конец жизни, какой мы ее знаем.

<...>
государства стремятся усовершенствовать электромагнитные импульсные бомбы и другое оружие, которое парализует цифровые потоки, поддерживающие инфраструктуру и экономику.

<...>
Растущая способность одних держав угрожать другим тотальным киберуничтожением может стать более убедительной, чем угроза применения ядерного оружия, тем самым дестабилизируя баланс сил. Но по сравнению с использованием даже небольшой части сегодняшних ядерных арсеналов тотальные кибератаки были бы более управляемыми. MAC по-прежнему безопаснее, чем MAD. <...> Пора раз и навсегда покончить с призраком термоядерной катастрофы.