«“Тёлки под пальмами в Дубае или на Бали, а я в коммуналке!” Мужчин при этом никто не спрашивает»

Про неприглядные реалии интернет-знакомств в российской провинции в 2025 году.

― Какова цель проекта @sexisttinder и почему публикуются только женские анкеты?

― С конца 2010-х стал активно пользоваться сайтами знакомств и обомлел от повальной женской предвзятости. Оффлайн слился с онлайном, год от года число претензий к российским мужчинам только растёт, убивая на корню всю искренность. Переписки и свидания всё больше похожи на дотошные собеседования и утомляют. Реально ищешь иголку в стоге сена. После ухода заграничных продуктов, в первую очередь «Тиндера», в дейтинг-сервисах просто мрак. Всё отечественное заведомо хуже и буквально построено на недостатких, акцентировано на том, чтобы зарабатывать на них, пока одинокие мужчины страдают.

С женской стороны своей фрустрации навалом, но дайте высказаться с мужского берега. А соперничества мне и с другими мужчинами хватает, чтобы тратить оставшиеся ресурсы на анализ каких-то мудаков. Жаждущих покритиковать россиян-с-пенисом и без меня вагон, вон, такие же каналы со скриншотами ведут, и подписчиков кратно выше.

― Это мизогиния? Вы женоненавистник, который при этом ещё возмущается отсутствием феминизма в провинции?!

― Это здравый смысл. Отвечу с конца: российский феминизм в священной борьбе за полноправие женщин перегнул палку, отказавшись от гендерного равноправия и разбудив Рунет на охоту на мизогинных ведьм. Это, мягко говоря, ошибка, если элементарно выглянуть в окно и выйти из комнаты. К людям, ухватившимся к 2025-му за соломинку «мизогинии» как универсального и волшебного аргумента, возникают естественные вопросы по поводу их адекватности. Вас ничего не смущает, что происходит вокруг? Хотя бы после февраля 2022-го?

Тарелочницам всё равно, понимаете? Путешественницам всё равно. Эскортницам тем более. Вечным невестам... Они решают свои гендерные задачи с помощью другого пола. Всё, что их волнует, — это прослойка состоятельных мужчин. И вас должна беспокоить не критика таких россиянок, а бурный рост их количества.

― Как тогда связаны несчастные женские анкеты с фотками с цветами, в кафе и на курортах — с глобальными событиями? Что за эффект бабочки — женщина, не заплатившая за свой кофе на свидании, якобы причастна к будущей мировой войне? Вы в своём уме?

― Элементарно. Так и связаны. Напрямую практически. Женская финансовая независимость — это снижение гендерного, общественного давления на мужчин, это диверсификация экономики. А когда у вас по сути однобокая пропаганда мачизма, культ слабых тёлочек и глум над бедными мужчинами, последние будут цепляться за самую аморальную возможность вырваться со дна. На общем безрадостном фоне.

В странах с высоким уровнем гендерного равенства при зачастую одинаковом пенсионном возрасте мужчины живут дольше и лучше. В той же Испании. Там феминизм так или иначе. А у нас его двулично подменили мужененавистничеством. Под самоподдув со стороны троллей «консерваторов», которые уверяют, что феминизм не нужен и вообще, на загнивающем Западе мужчину могут обвинить в сексуализированных домогательствах, если он просто в лифт зашёл с женщиной. А дальше всё, один вал лжи накатывает на другой — вместо насущных диалогов о гендерном равноправии и стереотипах.

Не удивлюсь, если это (КНН/ТНН) перепалка ботоферм из соседних кабинетов. В интернете почти всё превратилось в ложь.

Молчу уже, что в 2020-е поднялась осатанелая пропаганда эскорта через сериалы о сладкой жизни стёртых пилоток в Дубае. И вебкам, само собой. В соцсетях в целом муссируется гнетущая атмосфера женских неудач, если рядом нет богатого мужчины. Тащись с утра по пробкам в унылый офис за гроши (а то ещё хлеще — езди на предприятия торговли), хотя могла бы румянить свои упругие булочки на солнышке у океана, ведь ты молода и красива! В отчаянии тёлка открывает сайт знакомств и ищет того, кто хотя бы покормит её в ближайшем ресторане. Другие тёлки под пальмами в Дубае или на Бали, а я в коммуналке! Мужчин при этом никто не спрашивает.

Вот объективная реальность наших дней.

― Вы называете себя «тот парень с тиндер-зависимостью».

― Это самоирония, хотя в каждой шутке лишь доля шутки. Тем более что «Тиндер» с лета 24-го недоступен в России. Со временем, постепенно сайты знакомств тяжело воспринимать иначе, нежели площадку для антропологии, ибо моментально выгораешь в угли, обитая в зашоренной консервативной провинции. Когда постулируется, что уже общение с другим полом, не то что отношения, необходимо только мужчине, а женщине достаточно лишь быть собой и симпатично выглядеть.

Причём, опять же, дейтинги работают за счёт алгоритмов, которые понижают в выдаче нестандартные мужские анкеты. Таким паскудством прославился «Тиндер», между прочим, с замысловатой системой теневых банов (оправданных — за массовую рассылку лайков и за слишком частое пересоздание анкеты — и не очень). Актуальные продукты переняли эту гадость и приумножили, такое чувство. Если ты не мачо и не играешь по правилам системы, анкету дизлайкают женщины и вообще видят всё реже. К которым и так готовы примчаться с другого конца города, фигурально, во всеоружии и исполнить, кажется, любые её желания, тупо чтобы она улыбнулась.

Абсурд? Абсурд. Однако такова мужская жизнь. Нам-то не дарят цветов и не бронируют отель, даже если ты 180+ после барбершопа и фитнес-зала. Зато женские запросы просто ошарашивают уже. Очередь — чуть ли не к любой смазливой лет до 45—50, наверное. А при соотношении лайков 10М/1Ж, если не больше, без разницы, что несколько дураков пишут ей пошлости. Пропорции 10Ж/1М нет, понимаете?! Даже 5Ж/1М — если только в холле пенсионного фонда. У фотографии табуретки с женским именем внимания гораздо больше, чем у Юры Борисова с Марком Эйдельштейном вместе взятых. Зазеркалье.

И не то чтобы оффлайн ощутимо отличается. Да, с мая по сентябрь на улицах дефиле горожанок с минимумом одежды на телесах, но это совсем ни о чём не говорит...

― Вы инцел?

― Это ещё одна ошибка. («О, ему тупо не дают, ха-ха!») Встречный вопрос: вы в мире розовых пони Садового кольца живёте или где?

― Тогда почему ваши посты почти не виральны, они никому не интересны?

― Потому что т.н. общество, недорогих россиян и россиянок приучили не замечать реальнейших проблем, искусно подменяя ему тезисы и повестку дня. Это привело к одной большой общеизвестной беде минувших трёх лет — и сотням, если не тысячам маленьких бед и частных трагедий. Сейчас журналистика скорее мертва [как социальный институт], чем жива, ибо не препятствует атомизации и расслоению общества. А даже поощряет это под бравурные лозунги за всё хорошее и «долой царя». Повторюсь, жопа есть, а слова нет. Нет гражданской солидарности.

И потом, это же не хайп на «козлах» и «дурах». Равноправие — это скучно. Оно же предполагает открыто, что есть твоя доля ответственности за себя, особенно в таких пустяковых вопросах. Мужчины, конечно, не сахар, но будь любезна помнить про себя и отвечать за себя, иначе это дорога в один печальный конец. И речь не столько про паранджу (до такого вряд ли дойдёт), сколько про страдания и потерю уважения к себе. Ибо мало кто из мужчин будет уважать ту, кто считает себя вещью. Понятно, что это не громкие заголовки «ЧТО ЭТА Ш... СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!». Опять же, многие думают, что их не коснётся. Кому-то из мужчин и вовсе нравится покупать женское внимание.

Вот, кстати, ещё один распространённый миф — про мужскую солидарность. Нет её, по большому счёту. Если женщины ещё как-то объединяются «мы же девочки», то мальчиковая дружба улетучивается лет в 15, когда появляются первые деньги и капли спермы. Дальше стартует взрослая жизнь, в которой, возможно, очень долго будешь карабкаться на гору по головам и трупам других, чтобы действительно выбирать спутницу из моделей. А что касается условного планктона и люмпен-пролетариата из спальных районов, всё очень плачевно порой. Можно получить по морде за то, что ты не местный. За то, что тебе больше всех якобы надо. Или за то, что не так посмотрел на чью-то спутницу.

Если бы женщины играли более весомую роль в стране, многое сложилось бы иначе. Начиная с раздельных счетов в кафе и непринятия ухаживаний. Ведь финал закономерен. Сегодня он катает тебя на своей машине, завтра ты съезжаешься к нему в квартиру, а послезавтра стоишь у плиты, потому что свободное время тратила на ноготочки, а не на самообразование.

Но когда занудно говоришь про женскую часть ответственности, поднимается такой истошный вой, что хочется спросить: может, отменим и избирательные права, пусть как раньше мужчины за двоих голосуют от лица «семьи», им же виднее — или как?

Опять же, труднее женщинам делать карьеру, допустим. Так давайте обсуждать это и продвигать, а не истерить на пол-Твиттера, почему мужчина якобы не может купить цветы или закинуть носки в стиральную машину. Мы же не спрашиваем женщину-президента, варит ли она борщ мужу, это постсоветский идиотизм.

В этом смысле я да, за феминизм, потому что хочется жить среди женщин, до которых надо самому дорасти и дотянуться. А не падать, без обид, до стёртых пилоток, тривиальных тарелочниц и всяких приживалок «мама Паши, жена Саши».

«Общество не готово» — ну это смешно. Обыватель никогда ни к чему не готов инновационному. Даже к революциям.

Вот и получили гробовую тишину три года. Горе есть, гробы есть, и — тишина. Даже на уровне анонимных дискуссий в Рунете, как мы дошли до жизни такой и есть ли «мы» вообще на самом деле. Легко и просто врать, прежде всего самому себе.

― Мизандрия, мужененавистничество, про которое вы так распаляетесь, оно с нами в одной комнате?

― А что, из человеколюбия и гуманизма уничтожены сотни тысяч мужских судеб, как бы то ни было? От хорошей ли жизни и в прежние годы бушевала мужская сверхсмертность? А женские истерики «Мужчина должен, сделай же что-нибудь!» — это, по-вашему, что?

Благими намерениями в ад дорога вымощена, напомню.

Берётся контекст и оттуда цинично вымарывается условная половина, затрагивающая мужские социальные проблемы: хули ноешь, будь мужиком, а не тряпкой! Однако неужели не ясно, что ложь и замалчивание не решат ничего в лучшую сторону?

Какие отношения будут с женщиной, если она бросит его после первой же неудачи, язвительно добавляя, что тот оказался халявщиком, а не партнёром? Всё переврато от и до. Общество погрязло и в гендерном сверхпотреблении в свою очередь, увлекшись играми в мачизм и тёлочек. ФЦП «Мачизм в каждый подъезд». У нас что, список «Форбс» резиновый или туда пускают только с пенисом?

За 30, получается, лет не нашлось никакой философской созидательной идеи, кроме денег? У кого бабки, тот и сильнее, а слабых не жалко? У вас напрочь отрублена эмпатия? Почему вам так хочется именно мужчин ненавидеть, не брезгуя для этого ничем? Не бороться хотя бы теоретически за ценность любой жизни (вчерашний лузер может создать продукт стоимостью в миллионы), а в унисон пропаганде откатываться в сакральное прошлое, ища новых «лишних людей» целыми группами? Давайте тогда уж до конца бежать в старину, без сегодняшнего комфорта и возможностей. Человечество изобретает всё новые лекарства и методы против фатальных некогда болезней, а в этой стране спорят, человек ли мужчина по умолчанию. Так?

И женские анкеты на сайтах знакомств — это в свою очередь зеркало. Кривое, ну и что с того?

В любом случае мы или говорим о равноправии, выслушивая оба пола, или меняем вывеску и не врём нагло, что мы за всё хорошее. И если женщина может укрыться от злобы дня в женственности, записавшись на ноготочки и прочий уход за собой, то мужчины такого выбора априори лишены (за пределами столиц — точно). Тёлки садятся в «“200-й” Крузак» к лысеющему колобку. Обратный сценарий — из области фантастики, говорю про провинцию. (Максимум для фитоняши мужского пола — будешь чпокать скучающую жену/любовницу VIP-папика.) Тут если женщина закрывает свою половину счёта на встрече, значит второго шанса не будет.

И почему это нельзя обсуждать? Может, хватит уже открещиваться от происходящего годами?

Вы не понимаете, что на очередной откат к традиционным ценностям (и особенно на фоне экономических неурядиц) россиянки ответят ростом запросов к мужчинам и ценником прямо в анкете?

Пол не выбирают при рождении. Это в обе стороны работает.

― Почему тогда мужчины не начнут свою маскулистскую (так, кажется?) революцию вдобавок к феминизму, если всё настолько нерадужно?

― Потому что гегемонная маскулинность не отпускает. Речь про установки на мужское социальное лидерство и на то, что надо непременно взобраться на пирамиду успеха, опередив других. Будь царём горы, все пытаются покорить свою вершину, ты чем хуже? Купи «Тойоту Лэнд Крузер 200» или другую пафосную тачку. Массовая культура построена на том, что мужчина должен быть богатым, однако нет диалога про внутреннее наполнение и личностный рост. Ты что, «нищий художник в вечном поиске», ха-ха-ха?!

В свою очередь, женщинам зачем идти против течения, когда открыла дейтинг-приложение, а к тебе десятки входящих сообщений от ярких и энергичных мужчин?

И нет, это не мои домыслы. Мужское одиночество стигматизировано куда серьёзнее, чем женское. Сегодня не 80—90-е, ценность мужчины упала до нуля. И то, тогда попросту труднее было выжить в одиночку. Нынешним эмансипированным женщинам в крупных городах мужчина уже не нужен, чтобы в прямом смысле не умереть от голода. А зачем тогда он ей?.. Но у нас, всякий раз приближаясь к разгадке этого фундаментального вопроса бытия, пугаются логичного ответа — и ударяются в «консервативные ценности» и тот самый мачизм. Мужчин не жалко, лишних людишек, не вписавшихся в рыночек, полно.

Причём женщина может родить и в теории сделать своё существование более-менее осмысленным. У мужчин нет отдушины в виде родительства. Ведь считается, что он обязан компенсировать женщине её издержки в связи с материнством. Если в советские годы восхвалялась женская карьера, издавался журнал «Работница», то с тех пор мы пришли к театру абсурда, что самая престижная роль — домохозяйки или вообще чьей-то содержанки/любовницы. Верхнюю палату федерального парламента и Центробанк возглавляют женщины, но на этом всё. Приложение Forbes Woman осталось вещью в себе. В соцсетях принципиально другие настроения. Это Москва слезам не верит. В провинции нравы отличаются разительно.

Вот мужчины и живут на износ, нередко сваливаясь в саморазрушение.

― Вы правда верите в то, что удастся повлиять на ситуацию?

― В последнее время всё меньше. Если даже за текущие три года не произошло громких сдвигов в отношении к человеческой жизни, а [столичная] интеллигенция попряталась в свои информационные пузыри, то... Всякое возможно, но...

Лично я своими постами со скриншотами анкет иллюстрирую нелестную реальность. В конце концов, не молчать можно хотя бы так.

― Что будет с сайтами знакомств?

― Глобально — не знаю. В этой стране — ничего нового. Я в целом разочарован отечественными ИТ-продуктами, которые совершенно не заточены под общение. Если нет негласного тренда на то, чтобы беречь мужчин в частности, с хрена ли, пардон, кому-то заниматься благотворительностью и выпускать некий сервис, сфокусированный на реальных знакомствах и разрушении атмосферы рынка?

Тут вообще куда вероятнее, что из мужчин будут выжимать последние соки, придумывая коллабы, чтобы сделать женщине приятное.

Покуда есть прослойка VIP-мужчин, а самолёты летают на заморские курорты, массовая культура продолжит ориентироваться на это. С западной парадигмой здесь крепко порвали все связи, чтобы продвигать разнообразие гендерных ролей. Сегодняшний реалист — это пессимист.

«Броня крепка, и танки наши быстры». Не берусь загадывать даже на пару лет, однако в текущей конфигурации надо готовиться к худшим сценариям. Фарш невозможно провернуть назад, а в крупных городах по-прежнему ничего как будто бы не происходит, в том плане, что глянцевые витрины горят и сверкают. А поскольку людские потери пока не катастрофические и общество искалечено безотцовщиной (чтобы считать мужские жизни), даже если просядет экономика, в этом обвинят мужчин. Я не вижу предпосылок для секс-революции, это бред сумасшедшего.

Более того, «нормальные» (самодостаточные и принявшие себя) женщины будут избегать сайтов знакомств. В отличие от сброда и паноптикума. А диспропорция 20М/1Ж вместо 10М/1Ж никого не волнует.

Тренд на поиск лишних людей, не вписавшихся в рыночек, появился и объявлен неспроста. Показательно и то, что никто так и не захотел сделать дейтинг лучше, чем пресловутый «Тиндер». Все его российские аналоги хуже в разы. У клятого «Тиндера» была миссия — перевернуть и упростить модель интернет-знакомств, и это ему удалось. Сейчас же в Рунете основная задача — срубить бабла на опустевшей поляне.

В то, что тугодумы наверху докумекают, что без секс-революции не будет демографического взрыва, так желанного ими, тоже не верится абсолютно. Ибо в столицах — оргии для избранных и kinky party, а периферия издревле воспринимается как кормовая база.

MVP-дейтинг — с открытыми лайками, который можно было бы дотировать со стороны государства (просмотр входящих симпатий — первое, что всячески монетизируется). Но это противоречит философии неравенства и расслоения. Соотношения 10М/1Ж достаточно для репопуляции населения и поддержания экономики на плаву, а дальше хоть трава не расти.

Уже простейшие логические цепочки нарушены. Чуть ли не на каждой исторической развилке в 21 веке выбирался кровожадный вариант.

И за все эти годы негативные тенденции только усилились. Карикатурные или капризаные женские анкеты из 2010-х вовсе не безобидны. Однако консенсуса нет, чтобы как на бездуховном Западе: «Если женщина с красной помадой в красном платье и на каблуках пошла в магазин за углом, это русская». Напротив, чуть что, в Рунете стоит плач Ярославны по поводу мнимого кризиса мужественности: перевелись богатыри на Руси, измельчала порода!

Ситуация в каком-то смысле хуже, чем в условном 1825-м, когда существовало слово «бесприданница», на минуточку. А теперь четвёртое поколение россиянок получают высшее образование и доступ на рынок умственного труда, но в головах ад и погибель вкупе с глянцевыми картинками из Нельзяграма. «Другие тёлки под пальмами, а меня в захудалый ресторан не зовёт никто! Неудачница!!!»