Гендерное неравенство и война полов как подмена тезиса и элемент информационных войн
Российские мужчины и женщины ненавидят друг друга, но не систему, подпитывающую и укрепляющую социальное неравенство в целом. Люди, нарушающие личные границы и высказывающие махровый консерватизм, существуют безусловно, однако праведный гнев надо обрушивать не только лишь на них. Гендерные стереотипы связаны не с одним лишь тем, мужчина ты или женщина, они ещё и отражают наши другие социальные идентичности, роли и возможности, включая те, которых у нас нет. Порой — вопреки нашей воле и желаниям. И вот что пора обсуждать, а не упрекать кого-либо в якобы недостатке мужественности или женственности.
Ленты новостей принесли очередное:
Половина россиянок считают, что муж должен зарабатывать больше 80 тысяч рублей
Опрос составлен и обнародован во многом ради хайпа по случаю 14 февраля и напоминает известное — вы перестали пить коньяк по утрам? нет, а хотелось бы [пить коньяк вообще], — к действительности относится примерно никак, мечтать не вредно, но всё же одно предложение резануло:
Абсолютное большинство женщин (90%) не выйдут замуж за человека, который по каким-либо причинам не может или не хочет работать.
В то время как в передовых странах вводят декретные отпуска для мужчин...
Чем дальше и сильнее будут падать реальные доходы, сужаться коридор гражданских и экономических свобод и вообще длиться консервация общественной жизни — при сохранении курса на расслоение и москвацентризм, — тем больше отстанет страна в развитии и тем пугающе окажется архаизация массового сознания.
Антифеминистская консервативная риторика тут уже удручает, вырастив немало россиянок, воспринимающих равноправие и собственные карьеру с амбициями в лучшем случае факультативно, а в основном — скептически, потому что «не женское это дело»”, а женское — это в хайлайтере и консилере готовить в 6:30 утра яйца бенедикт на завтрак мужу на веранде загородного дома. Так что страна ощутимо теряет в развитии: позволить себе такую неопатриархальную мечту в состоянии лишь единицы мужчин. А гендерное целеполагание перевёрнуто с ног на голову — вкупе с рекордами по числу разводов. И с демотивированными людьми.
Уже писал и скажу снова: уезжать из нашей страны надо при первой возможности, по целому ряду причин, включая гендерный вопрос. Касается это и сторонниц гендерного равенства, и... отечественных мужчин, гетеросексуальных, между прочим. Ибо в условиях, когда 90% соотечественниц по факту не видят в тебе человека, а пространство для достойной самореализации не гарантировано из-за ультраправого неолиберального экономического вектора, твоя жизнь весьма вероятно похожа на ад, если задаваться неудобными вопросами о том, что происходит вокруг, а вписаться в верхние 20±5% благополучных россиян не получается, а если получается, то всё равно... экзистенциальная тоска, «главное не человек, а его карьера» (Шнуров, «Менеджер», 2003 год, всё понимал, чертяка).
И с упомянутыми 90% россиянок просто не о чем трахаться, а уж детей заводить и подавно. С мужчиной в России может случиться любой катаклизм, вдобавок женщина, изначально не верящая в свою самостоятельность и оттого фрустрированная, — так себе мать. И здесь дорога не в роддом, а в закоренелые чайлдфри.
И вишенка на этом дрянно пахнущем торте — метрополия устранилась из социальной сферы, не желая выполнять элементарные обязательства и прикрываясь маткапиталом и очередной льготной ипотекой (которая означает потерю мобильности лет на...). Обязательства эти перекладываются априори на российских мужчин как на более экономически боеспособную единицу. Плохо пусть не всем, но многим персонам обоих полов. И женщинам, ведь концентрация негласной власти в руках мужчин работает... до первого эксцесса и конфликта. К тому же представления о женском труде как заведомо низкооплачиваемом наряду с репродуктивным давлением (и это при нищенских зарплатах в любом случае, без оглядки на гендер!) ставят россиянок перед сложным выбором.
Уже третье, если не четвёртое поколение отечественных женщин получают образование и выходят на рынок труда, но главным для них считаются почему-то материнство и семья.
Понятно, зачем под соусом традиционных ценностей сеют гендерную вражду — чтобы занять нас бессмысленной и беспощадной © войной полов вместо дискуссий о социально-экономическом расслоении вообще и вместо возможной гражданской консолидации с претензиями к метрополии и её гауляйтерам.
Понятно, впрочем, что уехать от такого балагана могут далеко не все, и ключевое здесь сохранять холодную голову. И не подливать масла в огонь сексизма и мизантропии. Смещая фокус, подчёркивая, в сторону тех, кто укрепляет тотальное неравенство возможностей.
Кто и сколько должен зарабатывать в паре? Никто и нисколько, для отношений нужны два человека, остальное их личное дело. Вопрос должен быть в том, откуда вообще взялось слово «должен» и что и кто за ним стоит.