Жизнь после 24.02.2022: минимальная контрпропаганда, или С виртуальных небес на землю
Ни холиваров с нулевой суммой, ни побега во внутреннюю страну эльфов, ни поиска внутренних же врагов, ни пустых инфлюэнсеров
Спустя четыре месяца после чёрного февраля 22-го среди российских интеллектуалов всё ещё сильно поветрие в виде отрицания реальности и побега от неё в вымышленные миры, чем, собственно, так успешно занимались лет десять, потворствуя... пропаганде, даже будучи якобы против неё и официального курса. Между тем действительность назойливо стучится и спускает с небес на землю, кажется, всех — начавшаяся турбулентность проникла практически во все сферы экономики, ценники растут повсеместно на товары первой необходимости, ассортимент потихоньку сужается, а что будет с рынком труда, представить и вовсе страшно. И ладно известные события в соседней стране — сейчас пора просто признать, что столько лет холивары в Рунете, большие и маленькие, направленные на поиск и объявление внутренних врагов, были обречены изначально. И не продолжать это порочное изъятие демократии у самих же себя, которое ведёт лишь к дальнейшему упадку общественной мысли и буму невежества с бестолковыми инфлюэнсерами. Ведь чем больше мнимых врагов, тем меньше в обществе независимых и самостоятельных точек зрения.
Не нужно создавать оппозицию теми же авторитарными методами, а инакомыслие — в рамках дозволенного, чтобы «колебаться вместе с линией партии». Альтернатива — она же не про подражание или отрицание, а про свой, другой стиль. На фоне минувших четырёх месяцев тем более очевидно, что необходима консолидация и диалог о реальных и насущных темах — вместо поиска чёрной кошки в чёрной комнате и войны с ветряными мельницами. Нынешнее безвременье и так породило безликое племя приспособленцев, чьё кредо — пустота, невежество и наглократия.
Есть что-то мрачно завораживающее в том, как [взрослые] люди годами ищут внутренних и малозначительных врагов, обладающих символической властью, а затем текущая жизнь стучится в окошко, отнимая и так скудные возможности. Особенно теперь. Дефицит, инфляция и шринкфляция, прочие житейские дела, которые сейчас не волнуют... разве что публику с доходом 100—150+, коим пока что слону дробина — и то ещё вопрос в свете начавшихся тектонических процессов в экономике и большого исхода [мировых брендов].
Не говоря уже про мрачноватую ситуацию на рынке труда на фоне таких событий и трендов — и что останется вообще от него, когда под ударом целые отрасли.
Тем не менее архитекторы воздушных замков и генералы холиваров в отношении тех, кто сильнее и могущественнее, молчат как рыба — не то что по поводу тех, кого яростно обличали годами, не называя разве что врагами народа.
Либерализм, феминизм, SJW, мужло и гендерные войны вообще (с постулатами, будто все их беды — якобы от персон другого пола), мигранты... (Ещё чуть-чуть — и теории заговора, конспирология, паноптикум и пандемониум...) (Ещё чуть-чуть — и антизападный [изоляционистский] консенсус: кругом басурманские враги либо агенты их влияния.)
Про легитимизацию фриков и интернет-маргиналов и вспоминать неловко.
Тут буквально — не плодили новых микки-маусов, а съё...сь до мышей. Получая на выходе таких же неказистых инфлюэнсеров — волной нынешнего безвременья наверх выносит совершенно пустых, поверхностных и невежественных персонажей, с пробелами... примерно на уровне школьного образования и с ксенофобией как кредо — неприязнью всего по-настоящему иного.
А уж застрявшие во времени заслуживают отдельного разговора (и о них я вскоре обязательно напишу).
...И нет, надо учитывать метод: разницу между критикой с исследованием социальной энтропии — и огульной ненавистью, приправленной мизантропией.
Ругать нужно всех без исключения, в том и сила демократии, чтобы не дать забронзоветь. Но при этом важно не отнимать чужую субъектность — проще говоря, право публичного голоса тех, кого порицаешь. (Такова свобода слова — она тем не менее не отменяет вовсе разную стоимость мнений. Демократия — это ещё и право на публичную ошибку.) Оставлять зазор: пусть кто-то не прав, но оно не фатально.
К сожалению, всё это последовательно отвергалось годами, покрываясь толстым слоем ресентимента, причём направленного заведомо не туда — а на конкретные, более доступные, понятные и уязвимые цели. И обрастая тысячами неофитов—сторонников и сподвижников. Воюющих не в ту сторону, но что с того... Отвергалось, повторюсь, под аккомпанемент того самого ресентимента — поквитаться с либералами, к примеру.
Не хотели социальное равенство вообще, кичась своим чуть высшим положением в пищевой цепочке?
Не хотели свободы слова и дискуссий, ведь тогда вся аргументация, построенная на демагогии и низкопробном ad hominem (апелляции к личности), превратится в труху? (А 99,999...% сегодняшних срачей напоминают спор слепого с глухим и игру с нулевой суммой.)
Не хотели даже гендерное равенство, наслаждаясь иллюзорным окошком возможностей при сегодняшнем консерватизме?
Включали превентивный газлайтинг — сейчас я покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение если не искать внутренних врагов, за нас это сделают солдаты НАТО она развалится и наступит конец света, а если серьёзно, то растает трепетно выпестованный манямирок?
И далее по списку «добродетелей».
...И вот обнаружилось, что дело не в либералах, феминистках и много ком ещё зловещем. Даром что, скажем, праволибералы — такое себе, манямирок в свою очередь, с инфантильной верой в дух предпринимательства как панацею (вкупе с минимумом налогов и социального бремени): и вообще концепт «свобод для своих [и ближнего круга]» заведомо проигрышен. Впрочем, эта публика сама себя высекла.
И в целом последовательное расчеловечивание в отношении инакомыслящих с самых разных сторон не принесло ничего кроме эфемерного морального самоудовлетворения.
Впрочем, реальной демократии здесь и не предполагалось, похоже — и вот уже те, кто потакал авторитарной пропаганде, демонстративно будучи якобы против неё, сливаются с ней в антизападном консенсусе или в других частностях.
Либо пытаются понять, что же случилось и почему их холивар во имя поиска мнимых врагов народа привёл не туда. (Это не история бегает по кругу — это она просто наказывает тех, кто её не учит.)
...Словарного запаса недостаёт, чтобы политкорректно описать увиденное. Годами копилось в Рунете. Пока жареный петух не клюнул. И то, не до всех дошло даже через четыре месяца.