Жизнь после 24.02.2022: гендерное, женское, мужское
Секса не будет, готовьтесь // Начинаем серию размышлений о новой реальности
#жизньпосле24022022 уже не будет прежней. Изменится многое из привычного. Уже ясно, что станет хуже. Практически объявленная технологическая и экономическая изоляция вкупе с долларом, чертыхающимся у психологического рубежа в 100₽, чреваты бешеным ростом цен с одной стороны — и при этом уменьшением возможностей для самореализации. Не исключено, что под вопросом теперь устоявшийся образ жизни даже в самых обыденных выражениях. Скорее всего, и на гендерном фронте тучи сгущаются. Здоровые отношения и безудержный секс, видимо, остались в прошлом, тем более что социальное расслоение сейчас только усилится.
После чёрного февраля 22-го российским гетеросексуальным мужчинам, похоже, придётся забыть о личной жизни. Грёбаная историческая колея (не люблю историософию, но): на драматическое падение уровня жизни россиянки всякий раз отвечают инвестициями в женственность, а не в самостоятельность, самообразование и амбиции.
Понятно, что обобщения тут будут вульгарными, чтобы сводить все десятки миллионов соотечественниц разных лет к определённой линии, тем не менее — 2014-й с первым обрушением рубля и ковидный 2020-й ведь случились совсем недавно. И массового роста женского самосознания не очень-то принесли.
И то была лёгкая прогулка на фоне сегодняшних перипетий, последствия которых только предстоит осознать.
Российское общество по-прежнему консервативно.
Феминизм не сочетается с повальной бедностью. С правым традиционалистскими курсом — тоже.
Этот ваш феминизм патриархальные (до мозга костей) провинциалки воспринимают в большинстве своём факультативно, независимость — как опцию, а от диалога о равных обязанностях (а не только лишь формальных правах) бегут прочь, успевая ещё и прочесть тебе, например, лекцию о мужественности. Соотечественницы опираются на то, что мужчина здесь первый пол априори и по умолчанию, памятуя о льготах и хитростях в рамках статуса второго пола.
Феминистичных ролевых моделей в массовой культуре — кот наплакал, чего душой кривить. В отличие от материнства и стонов о тяжкой женской доле [без нормального мужика].
Не люблю и скептицизм, однако если быть алармистом и готовиться к худшему — то да, гендерная революция при долларе за >85₽ и надвигающемся макроэкономическом коллапсе нам не светит.
- Причём в отличие от 90-х страна накопила гендерный и финансовый жирок. В любом случае обеспеченных мужчин теперь больше заведомо, нежели тогда, и это уже не обладатели гипермаскулинности с полулегальной занятостью. Урок мам-челночниц из той же эпохи россиянки тщательно разобрали ещё в тучные 00-е, когда сложился феномен невест с дипломом (о высшем образовании), с трудом представимый в передовых странах: не для того феминистки боролись там за образование, чтобы... вернуться к статусу домохозяйки и амплуа «мама Паши, жена Саши». Однако в нашей стране содержать женщину считается крайне престижным.
- Женская самостоятельность здесь расценивается как трагедия, как «феминизм поневоле» и отголосок страшного времени безмужичья: женщинам приходится поднимать семью (детей) сплошь своими силами.
- Как ни парадоксально, возможен и... обратный сценарий в виде роста по-настоящему самодостаточных фемин — ошеломляющие сотни тысяч разводов каждый год берутся не просто так, а из-за расхождения теории с практикой. Однажды соотечественницам приедятся рамки второго пола.
- Исключать его нельзя, пусть и пока это всё умозрительно, а женская мудрость и гендерные манипуляции — схема и более эффективная, и более поощряемая, нежели карьеризм. Тем более что на красоту сохраняется ощутимый спрос со стороны мужчин. Что будет с экономикой дальше, пока неизвестно. Вероятный дефицит косметических и гигиенических средств вкупе с исходом разнообразных брендов и производителей техники — и вот гадай дальше, начнут россиянки экономить на ноготочках и необязательных (но затратных) мелких бьюти-практиках либо, напротив, самоотверженно понесут последние кровные в салоны красоты, чтобы найти затем того мужчину, кто «умеет ухаживаться и заботиться».
- (Ведь если бы всё было настолько однозначно, то за пять лет, что в Рунете активо обсуждается феминизм, возникла бы плеяда феминистичных россиянок, которые не считают материнство самоцелью, самореализация для них первична, а мужчина не папа и не волшебник по умолчанию. К сожалению, феминизм плохо стыкуется с патриархалками и суровыми российскими реалиями вообще.)
Шанс, впрочем, остаётся: в конце концов, от одного человека зависит лишь 50% исхода отношений, а совсем не 90+, но...
Не отговариваю вас от того, чтобы искать сейчас пару. Кто я такой? И потом, любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь, как известно.
Одиночество здесь представляется наиболее дальновидной тактикой — потому что лапша про «синергию ресурсов в паре» уныло повиснет на ушах, когда кругом шаром покати.
При сломанных социальных лифтах, отсутствующих соцгарантиях (подменённых на допинг в виде материнского капитала) и в основном скудных доходах, а тут ещё и из-за специфики женской занятости... ну нет в нашей стране не то что поколения высокооплачиваемых карьеристок, но просто тренда на это! Да и с мужчинам на рынке труда ситуация далеко не безоблачная.
При таких вводных даже до событий 24 числа... какие отношения и какая «синергия ресурсов», чёрт возьми!.. Покушение на здравый смысл.
Как бы то ни было, напишу несколько очевидных советов.
⬛ Полагайтесь исключительно на себя. Дети подождут — в крайнем случае одиночное родительство.
⬛ В отношениях — максимальная автономность, чтобы в любой момент можно было расстаться безболезненно.
⬛ Укрепляйте личные границы и тренируйте безразличие к колкостям в свой адрес по этому поводу. Держите в качестве аргумента статистику разводов в стране.
Число их, кстати, вырастет наверняка. (Не работают традиционные гендерные роли и практики в постиндустриальной среде, не работают! Но у нас упорно пляшут на граблях, патетически мечтая о неопатриархальном идеале, чтобы «мужчина всё равно главный, [а не размазня, подкаблучник и лузер]»...)
Кто успел развестись — можно выдохнуть. Остальным — храбрости, стойкости и хладнокровия.
...Женщинам — ровно то же самое, учиться самостоятельности, избавляться от установок на престижную девочковость и «хрупкую красоту», тщательно взвешивая к тому же дополнительные риски в связи с материнством и понимая, что закона против домашнего насилия нет, а моральным уродом может проявить себя даже захудалый тихушник. Поэтому — сильными по текущей жизни придётся быть всем. И это не катастрофа гендерных ролей ни разу, а от доброхотов, рекомендующих вам раскрыть в себе женщину и не выкобениваться, демонстрируя якобы мужские качества, бегите в три ноги.
В свою очередь, как и в любое кризисное время, помните, что ключевое в партнёре — человеческие черты, а не мужицкая удаль и умение обкашливать вопросики и «решать все ваши проблемы». Не делегируйте мужчине ответственность за себя (и не берите за него, если не просят), это опасно.
И пусть соблазн велик, однако у ставки на женственность есть неприглядная обратная сторона — в лице тех женщин, кому не повезло.
Между прочим, установку «с милым рай и в шалаше» тут забыли ещё лет 30 назад. А когда ты своими руками, вернее головой заработал на «шалаш» или на тебе единолично висит ипотека, то и уважать себя заставишь, и сразу как-то скучно, если твоя милота обусловливается наличием жилплощади, например. (Либо другой медалью в олимпиаде по маскулинности и соревнованиях с соотечественниками.)
К сожалению, с гендерным самоуважением у российских мужчин негусто, так что они терпят женские капризы и прихоти вместо реального курса на гендерное равноправие.
К сожалению, за такие обыденные гендерные права и свободы бороться предстоит исключительно своими силами. Феминизм, который мог и помог бы мужчинам в плане гендерных ролей и здоровых отношений, проникает в нашу страну крайне медленно из-за диктата метропольных активисток и внутренних дрязг в активистских кругах.
Уже третье, если не четвёртое поколение соотечественниц получают образование и выходят на рынок труда, но предоставлены по факту сами себе, а феминизма и женского публичного делегата здесь... нет до сих пор. Вместо роста женского самосознания (и уважения к себе за профессиональные и человеческие качества) в анамнезе россиянок сидит горький советский опыт двух смен и совершенно экзальтированное восприятие женской карьеры как... не то чтобы обузы, но порой как кары за недостаток женственности и за... посягательство на мужскую территорию.
Столичные феминистки при этом понять провинциальных женщин... не в состоянии априори, да и не надо им это, по большому счёту. Весь метропольный дискурс сводится к поп-психологии и демагогии про зловещий непобедимый (в ближайшем будущем — точно) патриархат, но не ко всамделишной взаимопомощи и полевой агитации.
Костяк российского феминизма должны составлять женщины из, скажем, Твери, Ярославля, Калуги, Тулы и далее по карте страны, но не московская wannabe-богема, которая неуклюже пытается выступать от лица соотечественниц, игнорируя очевидное неравенство возможностей и не только его.
Неудивительно, что из-за отсутствия феминизма в регионах россиянки расценивают равноправие как равенство прав без равенства обязанностей, хотя бы моральных. А метропольный феминизм в таких условиях не может быть мощным и популярным по определению; субкультура для «не таких как все», не более.
Что с этим всем делать, решать нам самостоятельно.
В любом случае — договариваться между собой и не участвовать в олимпиадах по маскулинности. Не «по-мужски» (взрослые люди коммуницируют без оглядки на гендер, но в мальчиков-пацанчиков у нас, увы, играются порой даже в 40—50), а по-человечески.
Уже стало хуже, и меряясь, чьи фаберже звенят громче, мы только усугубляем ситуацию. С плохими и невоспитанными мужчинами (которые нарушают наши личные границы) общаться, впрочем, по принципу око за око, а не источать миротворство, но в целом и по умолчанию — нейтралитет и вежливость. Здесь нам нечего делить, и от сотрудничества выиграем много больше, нежели от соперничества. Сила не нуждается в доказательствах.