Гештальт ‘не шпалоукладчицы’
Ещё раз о том, почему феминизм прошёл мимо россиянок, консервативных даже при сегодняшних свободах и возможностях, которых не было у их бабушек полвека назад, — и что с этим делать российским мужчинам. Ведь для местных женщин даже в крупных городах самостоятельность страшна и ассоциируется со шпалоукладчицей, в то время как не закрыт гештальт домохозяек и содержанок, ибо свою истинную миссию патриархальные россиянки видят в том, чтобы быть красивой, оставляя силу и независимость мужчинам, ещё и манипулируя на их сексуальном желании.
Феминизм, пусть и в вульгарной трактовке, проиграл ещё в СССР, когда ещё и такого слова не было в русском языке, а в новой России уже 30 лет продолжается его закат — и откат к традиционным ценностям. К собственной карьере женщины вот уже которое поколение относятся скептически, поскольку «не женское это дело» якобы. А женское — это готовить в 6:30 утра в хайлайтере и консилере на веранде загородного дома яйца Бенедикт на завтрак мужу.
Об этом тенденциозно высказалась Катя Кермлин ещё восемь лет назад (!), а я лишь снова добавлю свои мысли. Тем более что прогрессивная общественность Рунета патриархалок не замечает, как слона в комнате.
https://tjournal.ru/flood/54303-woman-rights-in-russia
1. Почему провалилась советская модель равноправия:
- не было доступной контрацепции,
- не было удобной бытовой техники (посудомойка, стиралка-«автомат», микроволновка),
- домашнее хозяйство падало на плечи женщин,
- быть домохозяйкой не позволялось, ибо статья за тунеядство.
2. Вдобавок весь 20 век страна уничтожала мужчин в войнах, репрессиях и исправительных лагерях. После демографически разрушительной ВОВ возник дефицит мужчин, который затем интерпретировали как... кризис маскулинности (мужественности).
Примерно в 70-е советские женщины взвыли.
3. Эманиспация женщин оказалась половинчатой: не работать советская гражданка не могла, плюс репродуктивное давление, периодические запреты абортов и стигматизация чайлдфри.
Вульгарный итог позднего социализма: работают оба и всё равно живут бедно.
4. Оформился и был высказан в фильме «Служебный роман» (1977) запрос на консервативные ценности и роли — с отказом женщин от амбиций вне семьи. Карьера стала факультативной и всё больше воспринималась как удел мужчин, которых надо растормошить, чтобы те не забыли, кто они есть.
5. Россия до сих пор не хочет закрыть этот гештальт мужественности; статус-кво поддерживается и Ж, и М. Женская самостоятельность воспринимается крайне болезненно, с клеймом «шпалоукладчица».
А мужчина тут не может быть собой, ты пол №1, «пол первого», лишь бы не «хуже бабы».
6. Получив те возможности, которых не было у мам и бабушек, россиянки в 21 веке, впрочем, снова попадают в ловушку кризиса гендерных ролей, не придумав ничего кроме заветного неопатриархата с мужским лидерством во что бы то ни стало.
Разумеется, женщина опять в позиции снизу. И?
7. Гештальт поколения содержанок и домохозяек.
Слава богу, из-за урбанизации происходит естественный демографический переход и спад рождаемости, иначе российским мужчинам пора бы кричать караул: тут одного ребёнка на ноги поднять целое состояние надо, если по уму, не то что 2-3.
8. При стихийном неопатриархате [провинциальные] россиянки согласны максимум на паритет и на «пол первого» для мужчины, обязанного вкладываться в будущие отношения с ней. Неготовность или нежелание мужчины платить по гендерным счетам объявляются катастрофой, «жадина не сексуален» .
9. Собственное удовольствие патриархалки не то чтобы задвинули на антресоли, однако прекрасно понимают, как и в чём можно манипулировать мужчиной «с помощью мышц влагалища» — и пресловутого «не дам».
Со стороны, повторюсь, это поведение выглядит унизительно, но игра стоит свеч.
9.1. Россиянки в курсе, что нужно типовому мужчине: секс, дети, борщ. Некоторым и дети без надобности (уже есть; чайлдфри). Соответственно, бьют по оставшимся пунктам, претендуя на паритет, не более (но речь не о взаимности в постели, а о том, что никто никому ничего не должен — точнее, мужчина-то должен свои 50% внести).
9.1.1. Патриархалки вообще прокачивают женственные скиллы: мужчина самостоятелен в быту — и что? он мужик или кто? кухарку не ищу.
В сексе и вовсе конь не валялся: за куннилингус им элементарно нечем платить, образно. Вагинальный оргазм имитируется, всё равно мужчина не заметит.
9.1.2. Последние ресурсы вбухиваются россиянками в красоту, а не в самообразование, но ведь спрос на неё баснословный. Мужчин полно!
В результате подспудная атмосфера чемпионата по сексу: ты у неё не последний, возможно даже на сегодня (!).
Встречается с одним, спит с другим.��♂️
9.1.3. Современные городские свободы порождают пьянящее чувство вседозволенности. Любовь здесь больше не живёт. Россиянки избегают невыгодного для себя мезальянса при любой возможности либо осыпают мужчину шквалом своих гендерных проекций.
«Красивые женщины редко бывают одни». ©
9.1.4. Быть красивой «для себя» считается высшим позором, ибо престижно быть на пансионе у мужчины — или хотя бы уравновешивать своей внешностью его социальный статус.
Поэтому куннилингус сам по себе и всякие предварительные ласки на клитор не упали патриархалкам. Она неудачница?
9.2. Бесспорно, это приводит в свою очередь к женским трагедиям, которые не принято обсуждать, тем не менее большинство патриархалок гнут свою линию и не торопятся выходить из системы, не то что записываться в феминистки или эгалитаристки.
9.3. Российские мужчины не придумали ничего бредовее, чем ввязаться в гонку гендерных вооружений, поощряя амплуа сексапильной тёлочки, с одной стороны, а с другой — порицая женские свободы (слатшэйминг и т.д.). Попутно чуть ли не ликвидируя друг друга в борьбе за даму.
10. С позиции 30+летнего меня парадоксальным образом в России... словно заканчиваются свободные женщины лет эдак до 40. И статистика не врёт: молодые россиянки в дефиците лет эдак до 35.
А милфы здесь не сложились как феномен: дети, низкий уровень жизни, консервативное общество.
10.1. Нет субфеномена Mommy Who Likes to Fuck (MWLF) — даже изначальную аббревиатуру MILF россиянки [в провинции] интерпретируют с акцентом на мужской интерес к женщине, оставляя за собой право на оценку потенциального кавалера. Чтобы секс-партнёр не был совсем уж секс-халявщиком.
А MWLF — это, повторюсь, вульгарный чемпионат по сексу. На котором и в котором лучше не искать равноправия и не испытывать удачу, если далёк от стандартов мужественности или не согласен с ними. MWLF по-русски — это скабрёзная аббревиатура РСП, с заманчивой демо-версией.
Запаханная детьми и бытом, которой нужен вовсе не вкусный ужин от тебя и готовность разделить бытовые обязанности с ней. В свою очередь, глядя на такую несчастную мать, дочь вырастет вряд ли феминисткой, зато... постарается избежать родительских ошибок в личной жизни — тёлочка.
10.2. В определённом смысле, мужчина перестал бы самоценностью и превратился в расходный материал — на фоне искусственно раздутого дефицита женщин, причём нарочито пассивных.
Поколения карьеристок и не видно на горизонте.
Я девочка, я не хочу ничего решать, я хочу новое платье.
И пусть этот тред похож местами на субъективный мэнсплэйнинг (мужчина размышляет о женской доле), тем не менее кризис гендерных ролей налицо.
И самое хреновое, что его опять сведут ко мнимому кризису мужественности, ведь патриархалки любят прикрываться «защитой детей», «я же мать».
Не особо представляю, зачем пишу всё это, но я должен сообщить мужскую правду, потому что объективность предполагает как минимум два ракурса.
И дело не только в том, что женщинам при патриархате плохо, но и в том, что они веками там обустраиваются. Публично избегая равноправия.
Работница интеллектуального труда — никакая не «шпалоукладчица». И в конце концов, должна нести минимальную ответственность за свою судьбу, не делегируя это заведомо и заранее мужчине; даже в шутку.
Примерно так устроен феминизм в западных странах: grrrl power! yes, we can!
Западный феминизм горячо любим мной прежде всего за то, что отрывает женщину от мужчины и склоняет думать о себе.
Её тело — её дело, а не предмет торга.
Интеллектуалка, чемпионка, лидерка? Ты этого достойна!
Как адаптировать передовой мировой тренд к российским реалиям? Ведь сегодняшний неопатриархат ещё называют постфеминизмом — мол, все права у женщин есть, М и Ж не равны, и это якобы прекрасно, и... гнетущий страх «шпалоукладчицы», которая опять всё сама делай. «Мужик для чего?», «выплакаться одна могу».
В этой вакханалии мужчинам в свою очередь пора освобождаться от оков статуса «первого пола», забыть про слово «мужик» и «настоящих мужчин». Патриарахалок, к сожалению, не было бы без массового запроса со стороны россиян, алчущих показать в любом случае, кто в доме хозяин и мачо.
Так или иначе, учитывай, что россиянка скорее всего будет смотреть на тебя снизу вверх либо сама посадит себя в ведомую позицию «слабой, зато красивой». Красивой не для себя, естественно. Она же не неудачница. И нет, шансов в амплуа «ведущего» у тебя мало, не обольщайся.
Впрочем, из всякого негативного тренда или правила есть исключения. Выйди из комнаты со слоном в лице патриархальных женщин — и соверши ошибку.
А женщинам пожелаю одного — освобождаться от статуса «второго пола», он того не стоит. И на всякого джентльмена найдётся свой мудак, увы.
И чтобы ни тот ни другой не могли сделать вам больно — стремитесь к собственной силе и независимости и не манкируйте этим в диалогах с мужчинами ради «самого-самого».
Равноправной женщине мужчина если и необходим, то в принципиально ином статусе; не бог, не муж, не господин.
