September 13, 2019

Блеск и нищета отечественного крипто-регулирования

Так повелось, что в России хронически откладывается главный крито-закон. Из-за этого отрасль никак не регулируется, и эта ситуация ведет к потере страной конкурентных преимуществ на мировом рынке. Кроме того, постоянное появление таких безответственных вбросов, ведет к напряженности в отрасли.


Вчера главные новостные площадки воспользовались копеечным инфоповодом, чтобы нагнать жути на крипто-сообщество. Даже уважаемые издания типа РБК не побрезговали кликбейтом в заголовках. “В России предложили лишить анонимности владельцев криптовалют” Аж дух захватывает. Но давайте разберемся что здесь правда.


Генератором вброса известной субстанции на лопасти инфо-вентилятора явилась общественная организация, которая по моему личному суждению не представляет из себя сколь-нибудь серьезного игрока. Речь идет об Ассоциации банков России.  https://asros.ru/ru/ Этих общественных организаций, называющими себя банковскими ассоциациями в России несколько.


Еще со времен моей работы в банковской отрасли я помню старейшую ассоциацию, АРБ https://arb.ru/ которую возглавляет бессменный председатель Гарегин Тосунян, который за долгие десятилетия успел стать членом-корреспондентом Академии наук, академиком. Я участвовал во всех заседаниях этой ассоциации и мое мнение о ней - бесполезна чуть менее чем полностью. Ну разве что раньше, когда были проблемы с ЦБ, то можно было рассчитывать, что господин Тосунян съездит к зампреду ЦБ РФ и замолвит слово. Это самый максимум.

Анатолий Козлачков вице-президент АРБ


И вот вице-президент ассоциации региональных банков России, (она же АРБ) Анатолий Козлачков внес предложение о том, чтобы разрешить судебным приставам и налоговикам законно требовать у владельцев криптовалют их приватные ключи от кошельков.


По словам вице-президента АБР Анатолия Козлачкова, модель предполагает, что по заявке кредитора агенты рынка смогут предоставлять услуги по установлению владельцев цифровых активов. За счет этого кредиторы смогут устанавливать факт принадлежности цифрового имущества конкретному лицу.


Во-первых, кто такие агенты рынка? Давайте назовем вещи своими именами. Это такие стукачи за вознаграждение. То есть те, кто разбирается в криптовалютах и может за деньги донести на владельца криптовалют. Кому? Кредитору. То есть банку. И как вы себе это представляете - передать приватные ключи кредитору? Дело в том, что сам Анатолий Козлачков очевидно хорошо осведомлен, что такое приватные ключи. Это даже не аналог номера счета в банке, приватные ключи это и есть деньги. То есть имея приватный ключ к биткоин-кошельку вы можете в ту же секунду угнать весь баланс куда угодно.

Таким образом, банкиры хотят, чтобы у них появилась законная возможность взыскать с заемщика даже не установленную судом сумму, а всю его криптовалюту. Они хотят еще в процессе исполнительного производства получать приватные ключи у того, на кого они ткнут пальцем. Например на дочь заемщика. А если та откажется - то в тюрьму её. 


Планы конечно революционные. Хотя думаю без паяльника никакой владелец криптовалют свои приватные ключи не отдаст кредитору. Кроме того, если даже и подпишут такой закон, в чем я лично сильно сомневаюсь, то можно будет смело избежать конфискации простым способом.


Передавать ключи, согласно закону необходимо в распечатанном виде либо на электронном носителе, со своей подписью и фиксацией времени передачи этим агентам, что приставами, что налоговиками, и сразу, с задержкой в несколько минут, переводить свою крипту на биржу или обменник. Пока крутые приставы или налоговики доедут до офиса и попробуют вручную ввести приватный ключ, никакой крипты там уже не будет. 
Когда они предъявят претензию, что крипта после передачи была угнана, вы смело подаете на них в суд, прилагая свой экземпляр акта передачи и указанное время. Ведь крипта была угнана уже после передачи. Это открыто видно в блокчейне. Суд вас оправдывает 100%.

Легче поверить, что крипту украли приставы или налоговики, ведь формально после указанного времени ключи вы им передали и ответственность за крипту несут они. Я понимаю, что они будут отчаянно сопротивляться, но основанием для запроса у вас приватных ключей, со слов товарища Козлачкова, является платное стукачество “агентов рынка”. Вот пусть эти стукачи и ищут вашу крипту в анонимном обменнике или на левой бирже без KYC. Искать будут долго, и не факт, что найдут.


Ведь по словам председателя думского комитета по финрынку Анатолия Аксакова, документ уже готов, остался только вопрос статуса криптовалют на территории страны. Сейчас в правительстве рассматривают три варианта — законодательно разрешить оборот цифровых денег, запретить работать в инфраструктуре с открытыми блокчейнами или легализовать под надзором Банка России.

То есть Аксаков ведет речь об открытых блокчейнах. Таким образом о Monero, Dash  или Horizen речь там не идет. Тогда переводим все в Monero.

Будьте бдительны. Как только появятся первые факты того, что опытные участники крипто-рынка стучат в налоговую за деньги, мы создадим открытый реестр со списком таких стукачей. В тот же день их криптобизнес будет потоплен. Пусть все знают, что с ними работать нельзя. Деньги любят тишину. А крипта рождена для анонимности, иначе это не крипта.