Бразилия вернулась в первую лигу мировой арены

Удастся ли президенту Луле да Силва возглавить новое движение неприсоединившихся к глобалистскому однополярному миру

Каждый сентябрь мировые лидеры приезжают в Нью-Йорк на очередную сессию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Тот факт, что впервые в Нью-Йорк на 78-ю сессию не прилетели лидеры четырех из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — президент России Владимир Путин, председатель КНР Си Цзиньпин, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Британии Риши Сунак, а также премьер-министр Индии Нарендра Моди — политические аналитики расценили как «растущее ощущение, что ООН больше не подходит для этой цели и ей не хватает способности предотвращать конфликты».

Этим воспользовался президент США Байден, чтобы заручиться благосклонностью лидеров и склонить их на свою колониально-имперскую сторону. Не тут-то было.

Согласно устоявшейся традиции, после выступлений генсека ООН и председателя проходящей сессии слово предоставляется президентам Бразилии и США. И опять же, впервые произошло то, чего меньше всего ждали: Глобальный Юг, который с некоторых пор представляет Луис Инасиу Лула да Силва, столкнулся с Глобальным Севером в лице Джозефа Робинетт Байдена-младшего. Они дали старт дискуссии о приоритетах мирового сообщества в условиях украинского конфликта, которая прошла явно не в пользу коллективного Запада.

Тон обсуждению на общих прениях задал выступивший первым из мировых лидеров президент Бразилии Лула да Силва, который подверг резкой критике институты глобального управления за невнимание к развивающимся странам и предостерег от попыток разделить мир на зоны влияния и возобновить холодную войну. Луис Инасиу Лула да Силва напомнил, что миллионы людей до сих пор обречены на голод и страдания, а несправедливость стала обыденностью. Он подверг резкой критике МВФ, который в прошлом году выделил $60 млрд европейским странам, в то время как африканские государства получили лишь $34 млрд. Досталось и Всемирной торговой организации за то, что она не предотвратила усиление протекционизма в мире.

Лула указал, что политика МВФ и Всемирного банка не выдерживает никакой критики, в то время как в БРИКС создан новый механизм взаимодействия между развивающимися странами, основанный на честной торговле и многосторонней дипломатии.

В его выступлении основное внимание было уделено конфликтам и продолжающимся войнам, которые угрожают глобальной стабильности, но он избежал столь ожидаемого «сильными мира сего» прямого осуждения войны России на Украине и напомнил о последовательных кризисах в Сахеле, о войне в Йемене, а также о неконтролируемых сменах режимов на африканском континенте. Причем, не указывая на Америку, как инициатора многих мировых конфликтов «деления мира на блоки», Лула осудил американское эмбарго в отношении Кубы.

Судя по всему, следующий оратор, президент США, был не готов к такому повороту событий. Выступление Байдена было пронизано демонстрацией американской исключительности, сознания своей «миссии руководства [всем миром] в этот важный момент». Он признал, что США «мобилизуют по всему миру альянсы и партнерства для общих целей», чтобы жить «по правилам, которые должны уважать все — и большие, и малые».

Байден упомянул Украину с тем, чтобы в очередной раз попытаться освободиться от бремени многомиллиардной помощи киевскому режиму и призвать уклоняющееся от «чести» осудить «вопиющую агрессию» России мировое сообщество.

«Если России удастся избежать наказания за свою агрессию на Украине и если мировые лидеры отведут взгляд от происходящего и позволят основанному на правилах порядку рухнуть, мы не сможем добиться прогресса в области изменения климата, сокращения масштабов нищеты или чего-либо еще», — заявил Байден, умолчав о том, что все мировые проблемы спровоцированы именно агрессивной политикой Соединенных Штатов.

Понятно, что, в отличие от речи президента Бразилии, сопровождавшейся аплодисментами, президенту Америки в ладоши хлопали только Зеленский с женой и члены их делегации.

«Наша страна вернулась, чтобы внести свой вклад в решение великих мировых проблем», — заявил с ООНовской трибуны Лула да Силва, обозначивший Бразилию — и, конечно, себя — в качестве лидера Глобального Юга — развивающихся стран или стран третьего мира, осиротевших после Фиделя Кастро.

С момента вступления в должность в январе этого года Лула стремился представить Бразилию в качестве крупного игрока на мировой арене. Частью этой стратегии стали многочисленные международные поездки, участие в крупных международных саммитах и мероприятиях. Лула объехал весь земной шар и посетил за последние месяцы 21 страну: от Соединенных Штатов до Китая, от Италии до Саудовской Аравии, от Аргентины и до ЮАР.

Во время поездок Лула настаивал на пересмотре однополярного мирового порядка в пользу усиления влияния стран Глобального Юга, на придании большего веса развивающимся странам и выступал за ослабление доминирования доллара в торговле. И здесь впору пояснить, что входит в «наследство» Луиса Лулы.

Политологи определяют границу Глобального Юга так называемой Линией Брандта, предложенной в 1980-х годах бывшим канцлером Германии Вилли Брандтом как наглядное изображение разрыва между Севером и Югом на основе ВВП на душу населения. Это извилистая линия по всему земному шару, проходящая с севера Мексики, через верхнюю часть Африки и Ближнего Востока, огибающая Индию и Китай, прежде чем опуститься вниз и охватить большую часть Восточной Азии, минуя Японию, Австралию и Новую Зеландию.

Чаще всего этот термин относится к странам, входящим в «Группу 77» (G77) при ООН, которая сегодня фактически объединяет 134 страны, в том числе Китай и несколько богатых государств Персидского залива. В свою очередь ООН использует термин Глобальный Юг для обозначения 181 развивающейся и 67 развитых стран.

Возвращение на пост президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы предвещает новый «розовый прилив» не только в Латинской Америке, но, политологи предвещают, и в других странах мира, ссылаясь на последние события в Африке и Азии.

Когда Лула в январе этого года был приведен к присяге, администрация Байдена и многие политики на Западе вздохнули с облегчением, ожидая, что он станет верным союзником, на худой конец — партнером. Но когда Соединенные Штаты и их европейские союзники оказали давление на президента Бразилии, чтобы он занял позицию в отношении войны на Украине, ответ, который они получили, оказался не таким, на какой они рассчитывали.

Лула ясно дал понять, что Бразилия не намерена вставать на сторону Соединенных Штатов или Китая, двух крупнейших экономик мира и двух крупнейших торговых партнеров Бразилии. Он отказался присоединиться к Вашингтону и Западной Европе в «поддержке борьбы Украины против России», вместо этого призвав клуб наций выступить посредником в мирных переговорах. После того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, Лула заявил, что пересмотрит членство Бразилии в МУС.

Разногласия Лулы с Белым домом остро проявились в мае, когда он посетил венесуэльского президента Николаса Мадуро. В Каракасе бразилец сказал, что обвинения в авторитаризме в Венесуэле проистекают из стремления выдать желаемый контроль Запада над природными богатствами страны за действительное стремление венесуэльцев к независимости. И обострились уже в середине сентября, когда он на саммите G77 в Гаване возобновил отношения с Кубой и осудил политику Вашингтона в отношении карибского острова.

Надо сказать, что Лула не одинок в своем стремлении поменять полюса в отношениях Севера и Юга. Премьер Индии Моди попытался сделать то же самое, заявив в прошлом месяце в речи по случаю Дня независимости, что «Индия становится рупором Глобального Юга». Политические аналитики утверждают: это осложняет устремления Лулы, поскольку Индия имеет «большее экономическое и стратегическое значение», чем Бразилия.

Недавно Кишоре Махбубани, постоянный представитель Сингапура при ООН в 1984-1989 и 1998-2004 годах, задался вопросом: «Почему 85% стран мира не ввели санкции против России после ее незаконного вторжения в Украину?».

«Честный ответ заключается в том, — ответил Махбубани, — что в глубине души многие лидеры этих стран не верят в „черно-белую“ историю конфликта, которую навязывает Запад: Украина и Запад абсолютно добродетельны; Россия абсолютно зла».

В контексте растущей напряженности между коллективным Западом, Китаем и Россией Лула пытается создать геополитическую основу, аналогичную Движению неприсоединения времен холодной войны.

Но события последних лет, включая пандемию COVID-19 и появившийся с целью сокращения населения планеты, особенно в развивающихся странах, новый штамм «пирола», свидетельствуют о том, что реальный раскол в международной системе, проявленный в том числе войной на Украине и колониальными амбициями НАТО в Африке, происходит не между демократиями и автократиями, а скорее между Глобальным Севером и Глобальным Югом.

Автор: Юрий Строев

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов