Выдержит ли Америка, как Боливар, двоих: Израиль и Украину
Как сегодня эти две «горячие точки» влияют на США, а США — на них
Невольно вспоминается рассказ О. Генри «Дороги, которые мы выбираем»: там грабитель Акула Додсон говорит эту фразу своему подельнику перед тем как застрелить его. Поскольку лошадь по кличке Боливар двоих не выдержит. Сейчас в этой роли оказались Штаты, которым надо делать выбор, кому помогать в первую очередь — Украине или Израилю?
В недавнем интервью CBS журналист спросил президента Байдена, а выдержит ли Боливар: «Одновременные конфликты в Израиле и на Украине — не слишком ли много для Соединенных Штатов?». На что Байден, не задумываясь, ответил:
«Нет. Ради бога, мы ведь США — самая могущественная страна за всю историю человечества. Не во всем мире, а за всю историю. Мы можем позаботиться об обеих странах, и при этом поддерживать нашу обороноспособность на международной арене».
Что ж, на то и политики, чтобы делать громогласные заявления: мол, мы сильны, как никогда.
Но напомню, что точно так же и Римская империя считала себя самой могущественной страной на все времена. И где теперь Римская империя, снесенная варварами? А конец ее наступил, как только она начала вести бесконечные войны на всех своих границах, сделав экспансию своей главной политикой.
Совершенно очевидно, что гигантская помощь Украине ослабила Штаты, породив ряд экономических и внутриполитических проблем. А на днях начался кровавый палестино-израильский конфликт. Очевидно, что несмотря на громогласные заявления американцев — мы потянем помощь обеим странам, — им придется делать выбор. И скорее всего, сократив помощь Украине, они предпочтут поддерживать Израиль.
Понимают это и на Украине. Свидетельство тому — неожиданный визит президента Украины Зеленского в штаб-квартиру НАТО в надежде получить поддержку от военного альянса. Это первая с начала конфликта с Россией поездка Зеленского в центр Организации Североатлантического договора, что свидетельствует: президент Украины понимает, что может лишиться западной поддержки. Интересно и то, что попытка Зеленского приехать в Израиль, была самими израильтянами отклонена. Ведь он, как никак, конкурент в вопросе о помощи США.
Конечно, НАТО стало успокаивать Зеленского обещаниями до наступления зимы выделить более $2 млрд в качестве дополнительной военной помощи. И министр обороны США Ллойд Остин заверил, что военная поддержка Израиля со стороны Соединенных Штатов не нанесет ущерба обязательствам перед Украиной.
Но при этом очевидно, что в самих Штатах начнется борьба за бюджет между Украиной и Израилем, а если учесть, что израильское лобби более могущественно и давно встроено в политическую систему США, нетрудно предположить, кто победит в этой схватке за американские деньги.
Нельзя не учитывать и то, что длительный украинский кризис несколько поднадоел странам НАТО, теперь на Эйфелевой башне и Бранденбургских воротах проецируется флаг Израиля, хотя совсем недавно они были расцвечены в цвета украинского флага. А два флага не выдержит даже Эйфелева башня. И к тому же давно известно, что каждый новый конфликт смазывает остроту впечатлений от предыдущего, заставляя о нем забыть.
И если в том, что Израилю надо помогать, согласны и республиканцы, и демократы, то в вопросе помощи Украине такого единодушия в американском сенате нет. Достаточно вспомнить требования республиканцев отчитаться, куда, сколько и на что уходят деньги на Украине. Коррупционные скандалы в незалежной ослабляют желание беспрестанно и, главное, бесконтрольно отправлять туда миллиарды долларов и бесконечное количество оружия. Для США и их союзников по НАТО помощь Израилю на данный момент значительно актуальнее и имеет большее геополитическое значение, чем помощь Украине.
Кроме того, грядут выборы в США в 2024 году. Голоса многочисленных еврейских избирателей — это фактор, который учитывают как республиканцы, так и демократы. Их голоса гораздо многочисленнее, чем этнических украинцев-граждан США.
Нельзя не учитывать и то, что Украина не показала, несмотря на всю помощь НАТО и США, каких-либо успехов на поле боя, нет у нее побед, да и распиаренный «контрнаступ» провалился. А кому хочется и дальше делать ставку на неудачника? Так что израильско-палестинский конфликт разразился очень вовремя, теперь Штаты и Запад могут переключиться на него, ослабив помощь Украине, но сохранив лицо.
Понятно, что в случае наземной операции в Газе военный конфликт в этом регионе затянется, а для каждого долговременного конфликта нужен серьезный запас вооружения. В репортажах CNN отмечается, что Пентагон поручил производителям оборонной продукции ускорить выполнение существующих израильских заказов и «круглосуточно ищет дополнительные запасы боеприпасов по всему миру, чтобы как можно быстрее переправить их в Израиль». А если конфликт не ограничится Газой, и в него включатся «Хезболла» или даже другие страны, то вооружений израильтянам понадобится больше в разы. Так что очевидно, что, встав перед выбором, кому в первую очередь отправлять оружие и боеприпасы, Белый дом выберет Тель-Авив.
Если боевые действия в Газе завершатся быстро, это не повлияет на помощь Киеву, сказал украинским СМИ глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. «Но если ситуация затянется, — продолжил он, — совершенно ясно, что возникнут определенные проблемы с тем, что оружие и боеприпасы нужно будет поставлять не только на Украину». Так что украинцы — одни из заинтересованных фигурантов в быстрой победе ЦАХАЛАа.
Кроме того, в конгрессе до сих пор не избран спикер, а среди республиканцев продолжается скептицизм по поводу помощи Украине. Бессилие республиканцев выбрать нового спикера палаты представителей грозит осложнить усилия Белого дома по отправке дополнительной военной помощи Израилю и Украине на миллиарды долларов — законодатели готовятся к третьей подряд неделе хаоса на Капитолийском холме.
Нет, конечно, наивно было бы думать, что в один момент вся помощь Украине со стороны Соединенных Штатов прекратится. Нет, конечно, она будет, но явно, не в прежнем объеме.
А тем временем президент Байден 18 октября прилетел в Тель-Авив, что доказывает: израильское направление приоритетное для внешней политики Белого дома. Кроме того, Байден направил в регион два авианосца, крейсера и эсмицы, а в прибрежную зону Израиля отправляются две тысячи морских пехотинцев. Не стоит забывать, что на территории Сирии с антитеррористической миссией уже находятся около 900 военных США с «миротворческой миссией».
Кроме того, Израиль попросил $10 млрд и, уверен, он их получит. А вот насчет того, что Украина будет получать миллиарды от НАТО и США в прежнем объеме, я совершенно не уверен.
Пока в конгрессе прозвучало предложение объединить долгосрочную помощь Украине с помощью Израилю и Тайваню. Как это будет на практике, никто не понимает. И вряд ли с этим согласятся республиканцы, которые требуют полной отчетности по миллиардам, отправленным Украине. Сильно сомневаюсь, что они согласятся голосовать за помощь Украине, Израилю и Тайваню одним пакетом.
Советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил в выходные, что президент США «дал ясно понять», что попросит законодателей одобрить новый пакет финансирования для Украины и Израиля.
В воскресенье Салливан сказал в эфире передачи CBS «Лицом к народу», что ожидает «интенсивного взаимодействия с конгрессом на грядущей неделе», подчеркнув: работа над таким пакетом ведется, администрация стремится «заручиться двухпартийной поддержкой».
По его словам, стоимость предлагаемого пакета окажется «значительно выше двух миллиардов долларов». Но вряд ли республиканцы и демократы, между которыми острейшие противоречия, пойдут навстречу пожеланию Байдена. Кроме того, ни один пакет не будет обсуждаться до тех пор, пока палата представителей не выберет нового спикера. Республиканцы выдвинули своего представителя на пост спикера —конгрессмена от Огайо Джима Джордана, но против его кандидатуры выступают 55 республиканцев в палате представителей, что фактически лишает его шансов на избрание.
В конце хотелось бы еще раз не вернуться к интервью Джо Байдена CBS, в котором звучит вопрос:
— Господин Президент, учитывая эти два конфликта и проблемы в Конгрессе, вы уверены, что хотите баллотироваться снова?
Джо Байден: — Да... потому что... Я уверен. Послушайте, когда я выдвигался, то сказал: «Мир находится в переломной точке». Мир меняется, но у нас есть возможность сделать... Представьте, если бы мы смогли преуспеть в мирном урегулировании на Ближнем Востоке. Я думаю, мы сможем это сделать. Представьте, что будет, если мы объединим всю Европу и подавим, наконец, Путина настолько, что он больше не сможет причинять проблемы, которые причиняет. У нас есть огромные возможности сделать мир лучше.
Совершенно очевидно, что перед выборами президента в 2024 году Байдену нужна хоть какая-то победа на внешнеполитической арене. Понятно, что подавить Путина на Украине не получается, поэтому он рассчитывает стать миротворцем на Ближнем Востоке и с этим активом идти на выборы.
Автор: Алексей Мальян
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR
Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов