Чем топить будете? Европа, кажется, перезимовала
Еще недавно, каждое 31 декабря, с неизбежностью показа «Иронии судьбы», Украина пыталась выторговать себе преференции в газовых тарифах и под угрозой якобы оказывалось газоснабжение Европы. С 1 января Старый свет должен был начинать замерзать, причем в первую очередь Германия. Этого никогда не происходило. Во всех энергетических документах ФРГ указано, что страна, во-первых, постоянно должна иметь в хранилищах запасы на три месяца, а, во-вторых, Германия не может зависеть в поставках энергии из одного источника более, чем на треть своих запасов. В-третьих, немецкие домохозяйства на 25 процентов топят мазутом, потому что на него налог ниже. В-четвертых, немцы еще не полностью отказались от атомной энергетики (это произойдет в 2022 году) и от угля (в 2035-м).
Немцы в свое время придумали «Энергетический разворот». Предполагалось разворачиваться в сторону солнечной и ветряной энергии. С 2010 года они инвестируют в эти альтернативные источники по 30 миллиардов евро в год. Вся программа до 2050 года обойдется ФРГ в 3 триллиона евро. Считается, что парниковый эффект будет побежден и зависимость от импортного газа уйдет в прошлое. Но, несмотря на то, что солнечные панели стоят уже на тысячах квадратных километров и ветряки пугающе торчат повсюду, уровень парниковых газов с 2009 года не изменился. Ставка делается на «возобновляемые и периодические виды энергии». В Германии с их помощью производится 14 процентов тепла. Но на то они и периодические, что то есть, то их нет. Работа лифта не может зависеть от солнца или ветра. Поэтому для Германии, например, оба «Северных потока» – это, прежде всего, бесперебойная поставка топлива.
Известно, что зима в Европе не такая уж суровая, но даже в + 2 не очень комфортно. А когда ночью выпадает снег и лежит до обеда, и с утра – 2, то закрываются парки, иногда советуют не водить детей в школу. То есть налицо полная неготовность населения к зиме.
Несколько лет назад на Францию обрушился ледяной дождь. По степени вероятности это явление сравнимо с пробуждением Этны в Италии. Все провода на железных дорогах от Лиона к югу Франции обледенели. Для таких случаев придуманы разные инженерные решения, но при строительстве скоростных железных дорог на юге Франции их просто не стали применять. Незачем. И страна встала. Тогда пассажиры возмущались: «Почему у русских в их морозы все едет, а мы в плюс два стоим?» А потому, что холода не рассматриваются в качестве возможного катаклизма. Отсюда и идут все расчёты потребности в тепле.
В современных домах, построенных в 90-х, газа практически нет. Они полностью на электричестве – и отопление, и вода. Зимой счет за электричество, допустим, в трехкомнатной квартире может составить около 300 евро в месяц, если не особо экономить. Это немало. И французы экономят. Например, уезжая даже на одну-две недели, многие выключают вообще все приборы из розеток, не оставляя их даже в спящем режиме. Нынешней зимой все жители страны, зарабатывающие меньше 2 000 евро в месяц, а таких 38 миллионов, разово получили от государства сначала по 63, а позже по 100 евро – бонус на отопление.
Для Франции газ остается главным топливным компонентом. По все европейской идее от угля и атомной энергии решено отказываться. Например, Бельгия, которая половину своей электроэнергии получала от АЭС, еще в 2019 году решила полностью отказаться от этих источников. А главный поставщик электричества в стране Engie – партнер «Северного потока-2».
Про коллапс на газовых рынках все знают, и в европейской печати он получил название «Энергетический кризис». Перепугались все серьезно. Где брать газ так, чтобы не зависеть от русских?
Вот мнение Ирины Топа-Серри, эксперта французского фонда AXA Investment Managers. «Мы наблюдаем, как Россия разворачивается в сторону Китая – достаточно посмотреть на недавние контракты Газпрома с китайскими партнерами. Сюда следует добавить феномен санкций, что еще больше отталкивает от нас русских. Но надо констатировать, что мы в Европе абсолютно точно зависим от русского газа. Не будем забывать, что добыча нефти и газа в Норвегии идет естественным образом на убыль. И мы оказываемся сейчас в сложной ситуации, и, стало быть, наш, европейский выход из этой ситуации – все-таки развитие возобновляемых источников энергии. Несмотря на все связанные с ними проблемы, эта энергия наша собственная, так сказать суверенная, и тут мы ни от кого не зависим».
И вдруг, по прошествии 20 лет политики постепенного отказа от углеводородов и перехода на «возобновляемые и периодические» источники, выясняется, что, во-первых, это не так уж и дешево. Во-вторых, производство солнечных фотовольтаических панелей наносит природе вреда больше, чем выхлопы от переработки углеводородов. В-третьих, гигантских размеров ветряки просто убыточны, да и смотрятся на пасторальных европейских просторах как нашествие инопланетян. В-четвертых, на этом бизнесе, как оказалось, годами зарабатывали откровенные жулики, а вокруг производства сформировалось целое финансовое лобби.
Во Франции принята «Национальная низко-углеродная стратегия», которая предусматривает снижение потребления энергии вдвое к 2050 году. Там много чего удивительного. Например, сокращение промышленного производства – при этом, куда денутся задействованные на производстве люди, там ничего не сказано. Или чудесная теория о переселении народа в многоквартирные дома с маленькими квартирками при сокращении частных домов. То есть дух Стратегии таков, что надо развивать ветряки и солнечные панели любой ценой. А цена между тем есть. Французской казне эта история обходится в 7 миллиардов евро в год, а выбросы углекислого газа при этом вообще не снижаются.
И понемногу тема возвращения к атомной энергетике опять «прошла бочком» в повестку дня. АЭС, например компактнее. Они занимают в 100, а иногда даже в 500 раз меньше места, чем фотовольтаические панели, а для производства одного и того же количества энергии атомщикам требуется в 10 раз меньше материалов – меди, бетона, арматуры и т.д.
Эмманюэль Макрон уже в начале февраля нынешнего года однозначно высказался за возобновление производства. «Разве можно представить Францию, которой нужны не периодические, а постоянные источники энергии, зависящую от импорта по головокружительным ценам? То, что предлагают сейчас сторонники отказа от атомной энергии – не серьезно». И тут же объявил о строительстве 6, а то и 14 новых АЭС.
У него предвыборная кампания в самом разгаре, поэтому каждая инициатива рассматривается под лупой его конкурентами. Немедленно последовал ответ. Например, мэр Гренобля, эколог Эрик Пиоль считает: «Мы возвращаемся на 50 лет назад. АЭС строятся очень медленно. Станцию Фламанвиль заложили в 2006 году, и опоздание составляет уже 6 лет, а стоимость стройки выросла в 6 раз. Макрон думает, что можно нажать на какую-то кнопку и в 2040 году мы получим современные АЭС». Министр промышленности Аньес Панье-Рюнаше напротив, напоминает: «Франция в свое время построила атомные электростанции, которые неплохо справились со своей задачей, и это позволило нам производить электричество гораздо дешевле, чем у наших соседей».
Нынешняя зима была непростой и стала серьезным уроком для Старого света, но европейцы выкрутились. Теперь ясно, что непременно нужно искать альтернативу, а не то можно оказаться в очень непростой ситуации. Алжирский, норвежский, американский или даже ближневосточный газ придутся ко двору. Саудиты давно предлагают тянуть газопровод. Ирина Топа-Серри: «От геополитической ситуации мы тоже зависим. Сейчас цены на нефть немного пошли вниз, но это, возможно, произошло на фоне секретных переговоров с Ираном и, не исключено, на нашем рынке появится иранская нефть. К тому же мы, Европа, оказываемся вовлеченными в противостояние США с Китаем».
В 1976 году тогда еще министр финансов Франции Валери Жискар д’Эстен произнес знаменитую фразу: «Во Франции нет нефти, но есть идеи». И в целях экономии энергии предложил ввести в конце марта летнее время.
Авто: Максим Чикин
Больше материалов на нашем сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов , а также в телеграмме-канале .