Когда пишешь ху@ню, главное не создать что-нибудь ценное в художественном смысле, что-нибудь важное для всех, немеркнущее
Например, «Стансы» Ходасевича, или, не приведи, Господь, позднего Кафку.
Надо предельно сосредоточиться: высматривать, вынюхивать, выковыривать, чтоб буквы, слова и предложения не превратились в словесную Джоконду.
Перво-наперво в своем детище стоит истребить зачатки идеи и сверхзадачи. Давите их, как давили дети 80-х на магнитофонные кнопки «запись», когда хотели переписать альбом «Ласкового мая» на свою кассету.
Помните, если вдруг случайно философия вытанцуется, всё – ху@ня ne fonctionnera pas.
Насущно, во-вторых, следить за организацией текста, а именно за композицией, чтоб чего доброго она – эта нечаянная структура – не вытащила графоманский позыв за липкие уши на свет божий, и не превратила этого подкидыша безвкусицы в «небрежный плод забав» и «сердца горестные заметы».
Третье, на что обязательно стоит направить вульгарный взор – красота слога: никаких парадоксальных сравнений, странных и ярких эпитетов, зримых олицетворений! Лучше написать слово из трех букв или «жопа», и быть таковым. Подойдут «какашка» и «козюля», особенно когда целевая аудитория оканчивала университеты и знает толк в качестве (докфильмы Дудя).
Если у вас нет политического чутья, но душа просит ху@ни, всенепременно необходимо высказаться за мир и напомнить про то, «как люди в США живут и у нас» и британский суд.