Регресс фиброза после успешного лечения вирусного гепатита С
Автор: Софья Бакаева, врач-гастроэнтеролог, гепатолог клиники «Эксперт» (Санкт-Петербург), ДокМед (Москва).
Инфекция вирусом гепатита С до сих пор является одной из наиболее частых причин поражения печени, приводя к фиброзу и циррозу. При этом фиброз – это процесс динамический и обратимый при своевременном прекращении воздействия повреждающего фактора. В случае вирусного гепатита С основой обратимости фиброза является устойчивый вирусологический ответ (УВО) после противовирусной терапии.
Однако до сих пор правильная интерпретация результатов измерения жесткости печени у пациентов после УВО остается неясной (а вдруг это не истинный регресс фиброза, а лишь стихание воспаления?).
В эру противовирусных препаратов прямого действия у большинства пациентов с продвинутым фиброзом или циррозом печени после УВО снижается жесткость печени по результатам неизвазивной оценки (эластография). Например, в исследовании Pan et al. (2018 г.) суммарно у 62% участников снижение плотности печени соответствовало регрессу фиброза как минимум на 1 стадию, 48% в группе цирроза и 39% в группе F3 показали регресс фиброза по крайней мере на две стадии. Медиана времени от УВО до регресса по результатам транзиентной эластографии составила 1 год [1].
Почему важно добиться регресса фиброза у пациентов после УВО?
В ретроспективном исследовании с участием более 450 человек с исходной плотностью печени 10 кПа и выше по данным транзиентной эластографии было показано, что регресс показателя плотности на 20% и более после УВО ассоциировался с меньшей частотой осложнений и смерти [2].
Важно! К сожалению, риск развития гепатоцеллюлярной карциномы у пациентов с циррозом и, в меньшей степени, с F3 остается значимым, хотя и снижается со временем [3]. Поэтому наблюдение за такими пациентами должно продолжаться несмотря на УВО (скрининг УЗИ и АФП 1 раз в 6 месяцев).
Когда мы вправе ожидать регресс фиброза?
- Устойчивый вирусологический ответ (УВО) после ПВТ;
- Отсутствие или контроль над метаболическими факторами риска (снижение массы тела, контроль гликемии, коррекция дислипидемии уменьшают риск прогрессии и повышают вероятность регресса фиброза);
- Минимизация употребления или полное исключение алкоголя;
- Контроль сопутствующих болезней печени (МАЖБП, ВГВ).
При этом лучшие результаты демонстрируют пациенты с исходно меньшей жесткостью или фиброзом и без признаков портальной гипертензии.
Корректнее всего оценивать динамику через 1-2 года от успешной ПВТ.
Какие факторы замедляют регресс фиброза?
- Наличие у пациента сахарного диабета 2 типа [1];
- Другие признаки метаболической дисфункции (ожирение, дислипидемия, сахарный диабет) [4];
- Наличие признаков портальной гипертензии, например, ВРВП на момент начала ПВТ [1].
В какие сроки мы ожидаем регресс фиброза после ПВТ?
В первые 6-12 месяцев происходит основное снижение жесткости печени [5]. Далее регресс идет медленнее и у части людей останавливается на достигнутом уровне, особенно если на момент начала лечения уже наблюдалась значительная перестройка печеночной архитектоники или были признаки портальной гипертензии.
А это точно регресс фиброза, а не снижение кПа в ответ на стихание воспаления?
Снижение показателей плотности печени по результатам эластографии нередко выглядит слишком быстрым или слишком активным, чем реальный регресс фиброза под микроскопом. Так, в исследовании Pan et al. пациентам, которым была выполнена биопсия печени до начала ПВТ, после достижения УВО биопсия была проведена повторно. У большинства из них наблюдалось значимое снижение плотности печени при эластографии, при этом по морфологической оценке стадия фиброза так же соответствовала F3-F4. Однако количественное изучение ткани печени (морфометрия) подтвердило регресс фиброза - у пациентов было выявлено снижение содержания коллагена в ткани печени в среднем на 46% [1].
Список литературы:
- Pan JJ, Bao F, Du E, Skillin C, Frenette CT, Waalen J, Alaparthi L, Goodman ZD, Pockros PJ. Morphometry Confirms Fibrosis Regression From Sustained Virologic Response to Direct-Acting Antivirals for Hepatitis C. Hepatol Commun. 2018 Sep 21;2(11):1320-1330. doi: 10.1002/hep4.1228. PMID: 30411079; PMCID: PMC6211322.
- Piedade, J., Pereira, G., Guimarães, L. et al. Liver stiffness regression after sustained virological response by direct-acting antivirals reduces the risk of outcomes. Sci Rep 11, 11681 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-91099-1
- Lockart, Ian1,2; Yeo, Malcolm G. H.1; Hajarizadeh, Behzad3; Dore, Gregory J.2,3; Danta, Mark*,1,2. HCC incidence after hepatitis C cure among patients with advanced fibrosis or cirrhosis: A meta‐analysis. Hepatology 76(1):p 139-154, July 2022. | DOI: 10.1002/hep.32341
- Ryu T, Chang Y, Jeong SW, Yoo JJ, Lee SH, Kim SG, Kim YS, Kim HS, Kim SU, Jang JY. Adverse impact of metabolic dysfunction on fibrosis regression following direct-acting antiviral therapy: A multicenter study for chronic hepatitis C. Clin Mol Hepatol. 2025 Apr;31(2):548-562. doi: 10.3350/cmh.2024.0904. Epub 2025 Jan 9. PMID: 39788108; PMCID: PMC12016602.
- Elsharkawy A, Samir R, El-Kassas M. Fibrosis regression following hepatitis C antiviral therapy. World J Hepatol 2022; 14(6): 1120-1130 [PMID: 35978676 DOI: 10.4254/wjh.v14.i6.1120]