стоит ли расширить показания к принудительной стерилизации

Я все-таки хочу обсудить с читателями идею принудительной стерилизации нерадивых матерей. почему бы не порассуждать.

На данный момент в России не существует принудительной стерилизации женщин - даже психически-больных, которые не подлежат излечению, могут подвергнуть стерилизации только по решению суда. Больная должна быть чем-то вроде овоща. Женщин, ведущих антисоциальный образ жизни, никто не трогает (и не надо), не стерилизуют детоубийц, матерей, оставляющих детей в опасности. Всем им дают шанс подумать и все же стать счастливо хорошей матерью.

Закон о принудительной стерилизации пытались вернуть, в 1991 году договорились до чего-то ужасного: 1991 году Екатерина Лахова, в то время председатель комитета по делам женщин при Верховном совете РСФСР, выступила с предложением ввести принудительную стерилизацию вновь. Она предлагала таким образом сохранить семью, материнство и детство. Принудительно стерилизовать пациента можно было по заявлению любого из членов семьи. Варварский законопроект отклонили.

Но Россия не стала брать пример с других стран, например, с той же Швеции, в которой долгое время, еще в шестидесятых, стерилизовали женщин с наследственными болезнями, например, сильной близорукостью.

Когда я читаю о том, что иные мамы творят со своими детьми, мне хочется, чтобы вопрос о принудительной стерилизации был пересмотрен. Да, евгеника - лженаука, да, стерилизация по социальным показаниям - родная сестра фашистстких идей, все это понятно, но все же, если женщина делает все, чтобы общество увидело, что матерью она быть не хочет, почему обществу не пойти навстречу?

В каких случаях, вы считаете, можно было бы совершать принудительную стерилизацию гражданки? Разумеется, по решению суда. Если никого нельзя, то почему?