Сноуден - наш щучий сын
Эдвард Сноуден получил премию норвежского Пен-центра за вклад в защиту свободы слова. Конечно, без накладок не обошлось. В Норвегию Сноудену нельзя, там договор с США по выдаче преступников. С точки зрения США Сноуден, конечно, преступник.
Вот тут хочется подумать. Как интересно получается - когда человек сливает информацию ОТ нас Им, он шпион, лгун, подлец и предатель. Когда для НАС от НИХ - герой и молодец. Это справедливо.
Это объяснимо, своя рубашка ближе к телу.
Вот для вас Сноуден кто?
Американские эксперты, и те к единому мнению прийти не могут:
Эксперт по национальной безопасности Колумбийского университета Ричард Беттс отмечает: «На мой личный взгляд, он предатель, потому что он нарушил свои обязательства по секретности, а также потому, что ни один человек не должен ставить свою совесть и свои представления о правильном выше закона. И я считаю, что он нанес ущерб разумным, с моей точки зрения, действиям правительства США по сбору разведывательной информации».
Однако Стивен Владек придерживается иного мнения: «На мой взгляд, нет никаких доказательств, что Сноуден совершил измену. Измена – это совершенно особое преступление, определяемое американским законодательством как покушение на безопасность Соединенных Штатов. Что бы мы ни думали о Сноудене, его вполне можно назвать преступником. Нет сомнений в том, что он нарушил законодательный акт о шпионаже. Можно назвать его и патриотом – это вопрос морали. Но что мы все точно должны признать, так это то, что не предатель. Предатель – это специфический юридический термин, а в данном случае никаких доказательств предательства нет».
Если бы Сноуден был не Сноуден, а Иванов, и прятался бы он сейчас в СШа - вы бы как к нему относились?
Кстати, про эту премию. Получается, что можно получить награду за любой громкий слив. Слей нечто скандальное - и назовут вкладом в свободу слова...