Резкость в уличной фотографии переоценена
Из заметок фотографа Эрика Кима.
Помню, когда я впервые увидел выставку Картье-Брессона, то удивился, насколько некоторые его фотографии были не в фокусе. Взять хотя бы вот этот снимок:
Поначалу я был буквально одержим резкостью. Ходил по форумам и бесконечно читал обзоры разных задротов, которые тестили объективы по фотографиям кирпичной кладки. И ошибался, думая, что «резкий» снимок значит «хороший».
Потом я открыл для себя работы Дайдо Мориямы и понял, что хорошей фотографии не нужно быть резкой. В зернистом, мягком расфокусе часто больше настроения и души, чем в режущей глаз четкости.
Сейчас, даже когда я снимаю в цифре, стараюсь, чтобы снимки выглядели как плёночные, добавляю им зернистости.
Короче, вам не нужны ультравысокое разрешение или супер резкий объектив. Не поймите меня неправильно, я люблю высокую детализацию и эстетичную резкость, но сами по себе они не гарантируют отличного снимка.
Так что не беспокойтесь особо про оборудование, задротские тесты резкости и прочие хроматические аберрации. Кому какое дело, насколько у вас резкий объектив? Острый глаз и внимание к мелочам — вот что важно.