Довод (2020): о-окей

Отзыв о «Доводе» немного отличается от других моих отзывов. Он совершенно определенно не о качестве самого фильма, а о качестве личного впечатления. Потому что Нолан и потому что я легко и заранее согласен, что могу чего-то просто не понять в его... сюжетно-временной линии. 

В целом я бы сказал, что мне не очень понравилось. Думал, почему так, и надумал вот что. В фильмах мне все же важна эмоциональная составляющая — я люблю сопереживать персонажам, соглашаться или не соглашаться с ними. А «Довод» мне этой возможности не даёт. 

Начиная с того, что главгерой весь какой-то нелепый. Он странно выглядит, у него на редкость нескладная фигура, он не внушает ни симпатии, ни выраженной антипатии. 

Я прочитал в одной рецензии мысль и сразу же с ней согласился: персонажи у Нолана — это просто функция, нужная для понимания сюжета. Фильм не про персонажей, он про концепцию. А я люблю про персонажей, поэтому мне, видимо, и не понравилось. 

Ну правда, вот вы как бы себя чувствовали и как бы действовали в тот момент, когда узнали о возможности двигаться во времени назад, увидели временнУю инверсию и мир, движущийся задом наперед? Я бы просто выпад в осадок, ей-богу. Мой мир перевернулся бы, извините за каламбур! 

А тут персонаж типа бровью чуток повёл, мол, ну нифига себе, ну окей, давайте так. И давай сразу без паузы прыгать во времени и пули ловить. 

И тем более нелепо выглядит самая последняя сцена, когда персонаж внезапно начинает давить слезу.  Как будто ему талончик на эмоцию выписали. 

Но технически и «концептуально» это, конечно, круто. Все эти погони самим за собой, рассуждения, как всё когда-нибудь случилось и полный назад-в-будущее заставляет мозг слегка пульсировать. 

А, и ещё с самолётом этим! Я читал, что Нолан взял настоящий грузовой самолет и он всамделишно врезался в ангар. Так вот я вообще не понял,  зачем. Да, реалистично, но кажется дело не стоило усилий — выглядит не впечатляюще абсолютно.