Поход краудсорсинга в Россию
На недавнем заседании президиума правительства Владимир Путин говорил об открытии интернет-портала, на котором каждый гражданин России сможет высказать свое мнение о размещенных на портале проектах законов. Таким образом реализуется технология «Краудсорсинга», совместного поиска оптимальных решений.
Собственно сам портал находится здесь: http://zakonoproekt2012.ru
Каким же образом при краудсорсинге (в нашем случае при обсуждении законопроектов происходит отбор решение и что это вообще такое — краудсорсинг?
Согласно определению, краудсорсинг — это передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц на основании публичной оферты, не подразумевающей заключение трудового договора.
Конечно, в вопросе определений Википедия нам в помощь, но мы все же немного расширим эту информацию. Для общего понимания, вот один из самых простых примеров краудсорсинга: повсеместное размещение и публикация в СМИ фотографий преступников. Такая практика распространена по всему миру, причем задолго до того, как появилось само слово «краудсорсинг».
Почему же и для чего вообще нужно было придумывать какой-то краудсорсинг?! Если организация занимается, к примеру, проектированием инженерных систем, то это довольно узкоспециализированная область. Так почему руководству предприятия не обратиться за решением задачи к своим же сотрудникам, которые имеют образование и опыт в данной области?
Дело в том, что привлечь к решению задачи можно огромное количество людей, и среди толпы (крауд «crowd» — толпа, англ.) наверняка найдется тот/те, чей ум способен решить поставленную задачу оптимальным способом (либо же, в определенных случаях, решить ее хоть каким-нибудь способом).
Главное — не ограничивать выработку действительно оптимального решения экспертной выборкой из присланных предложений. То есть, например, свои предложения по решению какой-либо задачи прислали миллион человек. После чего комиссия из, скажем, сотни экспертов в данной области обрабатывают все полученные результаты и выбирают наиболее приемлемые, по их мнению. Это-то и плохо для краудсорсинга.
Минусом экспертной оценки ( а экспертами могут быть работники специального подразделения или же случайно назначенные наблюдатели) является то, что мышление этой группы людей может быть ограничено как раз рамками их образования в данной области и смежных областях. Независимый же «источник» не ограничен рамками специализированного образования и может предложить оригинальное, нестандартное, адаптивное решение. Хотя, конечно, необходимо учитывать большую долю «шума», информационного мусора, попадающего в «котёл» нашего исследования.
Отличная, подробная статья про краудсорсинг и ближайшие к нему вопросы находится здесь.
А поскольку помимо общественно полезных деяний вроде помощи в законотворчестве краудсорсинг может применяться в бизнесе, для получения прибыли, то вот еще одна статья, касающаяся финансовой части вопроса.
В заключении мы можем высказать вполне заслуженную благодарность Всемирной Паутине, на просторах которой мы все с вами рассекаем. Создание Интернета сделало возможным для любого человека не просто высказать свое мнение (а мнения, как мы знаем, бывают разные, правые и неправые, искренние и направляемые корыстью), а поделиться своим уникальным и полезным взглядом на определенную проблему, минуя барьеры в виде должностей, научных степеней и положения на карьерной лестнице.
Так что имейте свое мнение, оно очень ценно, не только для краудсорсинга.
Запись опубликована Блог Клинова Глеба. You can comment here or there.