О ходе расследования уголовного дела #Олег

Оригинал взят у myasnikovsv в О ходе расследования уголовного дела #Олег

Тут вот главное следственное управление озвучивает свою позицию следствия. У меня на это есть своя позиция.

"В целях полного и объективного расследования уголовного дела в максимально короткий срок создана следственная группа, включающая всех оперативных сотрудников следственного отдела по Центральному району города Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю." - по моему личному мнению должно звучать так: "После того как мы два месяца страдали херней т.к. были уверены, что его и так посадим, нам дали по голове и мы начали быстрее нарывать факты".

"В ходе обыска в его съемной квартире изъят системный блок ПК и нетбук, в котором обнаружены видео и фотофайлы, представляющие интерес для органов следствия." - все и так уже знают, что они там нашли и не понимают какой интерес это могло вызвать! Хотя может они именно этих фильмов еще не видели?

"На допросе и потерпевшая, и ее подруга описывали одинаковые предметы одежды. Друзья задержанного подтвердили следствию факт наличия у него одежды, похожей на ту, которую описывали девочки." - белый пуховик и джинсы. При этом у нас потом спрашивали, есть ли у Олега светлые кофты!!! Джинсы отличная улика, как порно прям, можно любого посадить. Белого или даже светлого пуховика у Олежи не было и в помине.

Естественно тут все формулировки могут подразумевать все что угодно. Вот такая локальная война.

При этом, на данный момент ссылки на которых была размещена "позиция СК" не работают. Странности прям какие-то. Но ничего, у компьютеров есть такая кнопка, PrntScr называется. Она периодически помогает )))

текст исчезнувшего релиза:

В ряде федеральных и региональных СМИ дается необъективная и односторонняя оценка ходу расследования уголовного дела, возбужденному 18 декабря 2011 года по факту совершения развратных действий в отношении 11-летней девочки (ч. 3 ст. 135 УК РФ). В связи с этим Главное следственное управление считает необходимым озвучить официальную позицию следствия.

С учетом всех имеющихся доказательств следствием достоверно установлено, что преступление было совершенно 17 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут, то есть у обвиняемого имелась возможность присутствовать на митинге, поскольку путь от его дома до места проведения мероприятия занимает непродолжительное время. На допросе и потерпевшая, и ее подруга описывали одинаковые предметы одежды. Друзья задержанного подтвердили следствию факт наличия у него одежды, похожей на ту, которую описывали девочки. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении данного преступления был задержан 25-летний мужчина, проживавший в том же подъезде, где и было совершено преступление.

В ходе обыска в его съемной квартире изъят системный блок ПК и нетбук, в котором обнаружены видео и фотофайлы, представляющие интерес для органов следствия. 28 февраля 2012 года задержанному предъявлено обвинение по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста). В ходе предварительного следствия потерпевшая опознала обвиняемого не только по внешности, но и по голосу. Аналогичные показания были получены в ходе опознания с участием девочки-свидетеля. 10 апреля 2012 года в ходе дополнительного допроса потерпевшая девочка высказала сомнения о том, что преступление совершил именно обвиняемый, хотя ранее ее показания в отношении него были однозначны. Тем не менее, на сегодняшний день следствие располагает доказательствами, достаточными для того, чтобы продолжать уголовное преследование обвиняемого. 18 апреля 2012 года обвиняемому продлен срок заключения под стражей сроком на 1 месяц. При этом сведения об изменении потерпевшей своих показаний не были представлены в заседании в связи с тем, что суд при рассмотрении ходатайства следствия о продлении срока заключения под стражей обвиняемому не рассматривает вопрос о доказанности или недоказанности его вины. Несмотря на первоначальное сообщение экспертов о невозможности проведения обвиняемому психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в связи с имеющимся у него заболеванием, данное экспертное исследование будет в ближайшее время проведено. В настоящее время проверены доводы матери обвиняемого о том, что к нему применялось физическое насилие, которые не нашли своего подтверждения. В тоже время следствием проверятся версия давления на потерпевшую с целью изменения ею показаний.

Расследование уголовного дела продолжается