Субстанция (The Substance) - Корали Фаржа (2024)
Лучшие года когда-то успешной звезды телеэкранов Элизабет Спаркл прошли, её увольняют с работы, она недовольна своим телом и боится старости. Однако ей предлагают выход - таинственную Субстанцию, с помощью которой можно создать лучшую версию себя.
Вот есть много хороших фильмов, которые плохи визуально, но шикарны сюжетно. Есть фильмы, которые ужасны во всём, но настолько ужасны, что в них даже есть своё очарование. А есть те, у которых есть шикарный визуал, саундтрек, игра актёров, а вот сюжет оставляет желать лучшего. Такой оказалась "Субстанция".
Но начнём с хорошего. Как я уже сказал, визуал здесь - главная конфетка фильма. Построение кадра, цветовые решения, различные эпатажные и пугающие визуальные ходы - на них можно любоваться искренне и с восторгом (если у вас, конечно, крепкие нервы). Эмбиент дополняет картину, создавая действительно привлекательную и сексуальную картинку, а когда это необходимо - отвратительную и мерзкую. Деми Мур вместе с Маргарет Коули выложились на все сто, каждая по своему. Повторюсь ещё раз, с точки зрения восприятия визуального и аудиального фильм 100% стоит внимания и заслуживает всяческих наград. А вот теперь перейдем к плохому.
Просмотр у меня происходил по определённой схеме. Несколько минут я просто кайфую от происходящего на экране (окей, можете посчитать меня больным ублюдком, но вы итак это знали), а потом начинаю задавать вопросы, на которые фильм ответы не даёт. Сценарий тут имеет неплохую и понятную сюжетную завязку, но всё рушится в тот момент, когда ты начинаешь задавать вопросы. Сократить фильм хотя бы на 1/3 и вышло бы более здраво, учитывая как много ненужных сцен можно было вырезать. За первые минут 15 нам трижды (ТРИЖДЫ, МАТЬ ЕГО) обозначили, что Элизабет состарилась. Сначала через интересный визуал с её звездой, потом через подслушанный разговор с продюсером, затем ещё раз уже через диалог с ним же. Кстати о продюсере, сыгран он тоже хорошо, но буквально каждый кадр с ним делать визуально неприятным, да ещё обозначить на всякий случай, что его зовут Харви - решение настолько прямое, словно фильм расчитан на первоклассников, а не на рейтинг 18+. И такие ошибки "Субстанция" делает во всём. Ей нужно обозначить, что Сью красивее Элизабет? Будем как можно чаще показывать её голой или почти голой. Даже Анора, которая вообще-то снята о стриптизерше, словно бы меньше акцентировала внимания на обнажённом теле. Дальше больше. Нужно показать, что Элизабет не принимает себя? Будем пихать это практически в каждую сцену с ней, а то вдруг зритель умудрился забыть самый главный сюжетный двигатель. Из-за таких решений иногда даже страдают визуальные задумки, о которых я писал выше, потому что я насчитал по меньшей мере 5 сцен в течении всего фильма, спойлерящих финальные кадры. Зачем это сделано? Для чего? В надежде, что кто-то посмотрит кино ещё раз и будет тыкать пальцем в экран, словно Леонардо ДиКаприо? При всей красоте и технических достоинствах, я вряд ли буду смотреть "Субстанцию" повторно.
Главный конфликт это вообще самое слабое место. Если, как неоднократно напоминает холодный голос из телефона, Элизабет и Сью это одно целое, то бишь у них одно сознание, то непонятно как этот самый конфликт развился до своего пика. А если сознания у них всё таки разные, то непонятно в чем вообще прикол неделю валяться в коме, пока твой молодой клон наслаждается молодостью. Люди вокруг героинь существуют словно НПС, появляясь лишь когда на них направлена камера, совершенно никак не переживая о недельных пропажах, что одной, что второй, и никак не реагируя на все странности.
Ну и как вишенка на торте - сам эксперимент. Если это нечто подпольное и явно незаконное, то почему создатели Субстанции никак не взаимодействуют и не держат под наблюдением подопытных? Почему испытывают такое безразличие к срывам в эксперименте? Они ведут себя не как создатели подрывного медикамента, имеющего побочные эффекты, а как техподдержка банка, которая при любой проблеме будет постоянно пересылать вас на бота, отвечая заученные фразы.
В общем вышло эпатажно, достойно, но абсолютно недоработано. Режиссёр, она же сценарист, словно бы выдумала начало сюжета у себя в голове, а потом просто решила показать всё красиво, абсолютно не пытаясь придать истории объем, достоверность и глубину. Мол, пипл схавает, ведь там угарная кровавая концовка (она правда до ужаса смешная в своей нелепости) и много сисек.