Обзор Tier-1 дропов
Рассмотрим последние дропы от Tier-1 проектов (StarkNet / LayerZero / zkSync) чуть с другой стороны, и понять, стоит ли присмотреться к новым неочевидным критериям
StarkNet
Всего StarkNet выделили 9 категорий, за попадание в которые пользователи получали определенную аллокацию в токенах $STRK. Все 9 категорий и % токенов от сапплая, выделенного на AirDrop:
- StarkNet Users - 50.89% - 506,896 Recipients
- StarkNet ECMP Members - 8.98% - 2,098 Recipients
- StarkNet Developers - 2.12% - 1,540 Recipients
- StarkEx Users - 9.54% - 622,996 Recipients
- Ethereum Protocol Guild Members - 1.05% - 160 Recipients
- Ethereum Developers - 3.33% - 13,432 Recipients
- EIP Authors - 0.19% - 695 Recipients
- ETH Stakers - 21.80% - 19,006 Recipients
- Open-Source Developers - 2.10% - 137,256 Recipients
Источник - https://medium.com/@StarknetFoundation/introducing-the-starknet-provisions-program-05d03ce13970
Не будем разбирать все категории, остановимся на самых интересных: StarkNet Developers, Open-Source Developers, Ethereum Developers. В общем на эти 3 категории выделено 7,55%, а попало в них 152,228 кошелька.
Теперь разберём критерии и как можно было попасть в данные категории:
- StarkNet Developers - Распределение средств доступно всем разработчикам, которые внесли не менее трех коммитов до 15 ноября 2023 года и не менее одного коммита в период с 1 января 2018 года по 15 ноября 2023 года в репозиторий GitHub, признанный принадлежащим экосистеме StarkNet, и их профили GitHub могут быть извлечены из их электронной почты через GitHub API.
- Open-Source Developers - Разработчики, которые совершили не менее трех коммитов до 15 ноября 2023 года и хотя бы один коммит в период с 1 января 2018 года по 15 ноября 2023 года в один из 5,000 лучших проектов GitHub
- Ethereum Developers - Все разработчики, которые внесли не менее трех коммитов до 15 ноября 2023 года и хотя бы один коммит в период с 1 января 2018 года по 15 ноября 2023 года в репозиторий GitHub, признанный принадлежащим к экосистеме Ethereum согласно отчету Electric Capital о разработчиках блокчейна, и их профили GitHub могут быть извлечены из их электронной почты через GitHub API, имеют право на участие в программе Provisions.
То есть для попадания в данные категории мы могли 3 раза добавить различные коммиты в Репозитории GitHub, принадлежащие StarkNet / Репозитории GitHub, относящиеся к экосистеме Ethereum.
Звучит довольно тяжело, но давайте подумаем как это можно было реализовать.
Самым лёгким и быстрым способ, по-моему мнению, является - Привлечение одного или нескольких кодеров и корректировка нужных нам Репозиторий на GitHub.
В критериях не указаны изменения какого рода должны быть, поэтому будет достаточно внести минимальные, ничего не меняющие корректировки.
Вывод:
1. Маленький %, выделенный на AirDrop, по сравнению с категорией StarkNet Users.
Вообще это довольно спорный пункт, 5.4% было выделено на AirDrop от всего сапплая $STRK. То есть 2.75% на 506,896 кошельков, что равняется - 0.000005425% на каждый кошелёк, или около 705 $STRK в среднем на аккаунт.
На рассматриваемые нами категории было выделено 0.4077% на 152,228 кошелька, что равняется 348 $STRK в среднем на аккаунт.
Но, также не стоит забывать о том, что кошельков было около 1.3 миллионов, если считать ВСЕХ юзеров StarkNet то кол-во монет на кошелёк падает до 275 $STRK. Даже если сравнивать 2 категории в лоб, то за гораздо меньшие затраты (1 аккаунт GitHub + Оплата кодерам) мы получаем гораздо больше токенов $STRK.
2. Отсутствие как таковой бритвы.
За счёт очень маленькой конкуренции в данных категориях, бритвы тут практически нет, либо она минимальная, за счёт сложности реализации данного способа вынести проект.
Если предугадать дроп за какую-то активность в Репозиториях принадлежащих StarkNet ещё возможно, то пункт за вклад в экосистему Ethereum пусть и не очень спорный, но угадать такое было бы крайне трудно.
LayerZero
Всего команда LayerZero выделили 8.5% $ZRO на 1-ый дроп, что составляет 85,00,000 $ZRO. Всего выделяют 2 категории, которые подходят под дроп:
Как заявляют сами LayerZero, минимальная аллокация для категории Core составила 25 $ZRO, в категории RFP она могла быть любой.
Источник - https://medium.com/@layerzerofndn
Также была анонсирована Community-программа, в которую вошли награды за Discord-роли, всего команда LayerZero выделила 5 ролей, за которые будут награды в будущем:
Intern (MemeLayer, CommunityLayer, TwitterLayer) = 50 $ZRO
- MemeLayer - Постим мемы, нужно около 20-30 штук, а также общаться в других каналах
- CommunityLayer - Много общаемся в чатах (Прочекав 10-20 человек, у которых была данная роль, каждый из них имел >1,200 сообщений)
- TwitterLayer - Делаем контент про LayerZero в Twitter'e, периодически флудим ссылкой на наш контент в разных каналах
- LegendLayer - Общение, мемы, контент, в общем делаем всё что выше и молимся на снисходительность админов (Прочекав 3-4 человек, у которых была данная роль, каждый из них имел >5,000 сообщений)
Теперь внимательно разберём категорию RFP, в неё подалось >210 проектов, котором LayerZero выделили аллокацию, в зависимости от популярности данных проектов у пользователей LayerZero.
Если StarkNet вознаградил почти всех разработчиков, которые внесли даже минимальный вклад в развитие проекта, то LayerZero пошли другим путём - вознаградили только тех разработчиков, которые смогли сбилдить свой проект, работающий на LayerZero.
То есть, для попадания в данную категорию и получения RFP-наград от LayerZero, мы бы могли также найти парочку кодеров и написать своё решение, где бы использовался протокол LayerZero. Далее создав задание на Boost (RabbitHole), где платили бы юзерам за использование нашего протокола.
Вывод:
1. Маленький %, выделенный на AirDrop за RPF, по сравнению с категорией Core.
Если в случае StarkNet'a было уместно сказать про % и сразу же оспорить это, то тут абсолютно другая ситуация. Было выделено 3% от всего супплая, на >210 проектов (~142,857 $ZRO на 1 проект). Также стоит учитывать, что были проекты по типу Merkly, которые получили гораздо больше, чем другие проекты.
2. Отсутствие как таковой бритвы.
За счёт очень маленькой конкуренции в данных категориях, бритвы тут практически нет, либо она минимальная, за счёт сложности реализации данного способа вынести проект.
Думаю не стоит говорить как сложно сбилдить свой проект, пусть даже и пустышку.
zkSync
zkSync выделили на дроп 17.5% от всего сапплая, всего выделили 4 категории, под которые попали 695,232 кошелька:
Источник - https://docs.zknation.io/zk-token/zk-airdrop
Рассмотрим категории Builders, под них выделено 86,895,375 $ZK, что равняется 2.4% от всего сапплая токена $ZK.
- External Projects - Соавторы и сотрудники этих организаций
- GitHub Developers - Разработчики, вносящие вклад в эти репозитории (Чтобы получить право на участие в программе, пользователь должен сделать не менее 25 коммитов во всех подходящих репозиториях до 24 марта 0:00 UTC, 2024 г.)
- Protocol Guild - Исследователи и разработчики Ethereum
- zkSync GitHu Discussion Helpers - Пользователи, которые внесли значимый вклад в обсуждения в хабе разработчиков сообщества ZKsync Community Developer Hub on GitHub
- ZK Quest Participants - Люди, которые участвовали в активации разработчиков ZK Quest на Istanbul Devconnect 2023 и/или ETH Denver 2024
- Security Researchers - Участники открытых конкурсов по безопасности, проводимых такими платформами, как Code4rena, Cantina и Codehawks. Для участия в конкурсе необходимо, чтобы пользователь заработал не менее 100 долларов на Code4rena или Codehawks, или один критический отчет на Cantina
- Community Moderators - Модераторы сообщества и участники программы zkStars
- zkSyns Event POAPs - POAPs вознаграждены люди за очные мероприятия: 102366, 107276, 144302, 144304, 158767, 159713, 173207
- ZK Credo Translators - Переводчики языков ZK Credo
Самая простая категория, из представленных - GitHub Developers, для попадания в неё нам нужно было сделать 25 коммитов в данных репозиториях.
Здесь мы также могли нанять кодера и сделать 25 коммитов в разных репозиториях, да, это уже намного сложнее, чем то, что было у StarkNet, но всё же - это возможно.
Вывод:
1. Неизвестный %, выделенный на AirDrop, по сравнению со StarkNet и LayerZero.
Стоит отметить, что здесь не указано какое кол-во человек Eligible под дроп в данной категории. Поэтому, даже при малом %, дроп мог получится неплохим за счёт маленького кол-ва юзеров, попавших под данную категорию.
2. Отсутствие как таковой бритвы.
За счёт очень маленькой конкуренции в данных категориях, бритвы тут практически нет, либо она минимальная, за счёт сложности реализации данного способа вынести проект.
По сравнению с тем же StarkNet, zkSync - это страшный сон кодера. Здесь нам нужно внести 25 коммитов, вместо 3, то есть затраты по Времени и Ресурсам будут в разы больше
Общие выводы
Проанализировав три Tier-1 проекта и критерии их дропа, можно выделить одно - Что попасть 100% под дроп можно только забилдив свой продукт с использованием проекта, ретродроп от которого мы хотим получить. Как бы грустно это не звучало, но это единственный ультимативный способ получить дроп с самой высокой возможной вероятностью. Но, всё зависит от специфики проекта, отработка StarkNet'a, zkSync'a и LayerZero тоже отличалась друг от друга, пусть и имела много общего. Поэтому, логично предположить, что к каждому проекту должен быть свой особый подход, основанный на специфике данного проекта.
Попробуем выделить наиболее чаще встречающиеся критерии, всего их 2:
За этот пункт дроп выдавали как и StarkNet, так и zkSync. Поэтому отрабатывать данную идею, в проектах, строящихся поверх Ethereum'a - смарт
За это дроп выдавали и StarkNet, и zkSync
В целом же можно сказать, что привычной отработки проекта уже не достаточно для того, чтобы с высокой вероятностью попасть под дроп. Раньше это было выгодно, так как соотношение затрат к полученному дропу было запредельно большим. Сейчас же в рынке слишком много ретрохантеров, отрабатывающих проекты по средним значениям, из-за чего мы получаем большие метрики и такую же большую конкуренцию, вследствие и большую бритву. Пусть данные Tier-1 дропы и отчистят рынок от такого кол-ва народу, нужно начать присматриваться к новым метрикам и их отработке.