Речь идет о названиях цветов

Цвета играли (и играют) важнейшую роль в жизни человека. Но при этом называть их и группировать люди додумались далеко не сразу.

Так сначала были даны определения черному и белому цветам, как наиболее базовым и отличающимся друг от друга. Далее во всех культурах был определен красный - цвет крови и вина. После желтый и зеленый, как натуральные цвета, которые часто встречаются в природе.

Какой из основных цветов остался не названным? Странный факт - для синего обозначения не было очень долго. Хотя казалось бы - голубое небо и синяя вода наверняка постоянно встречались древним людям.

(лично я могу предположить, что это связано со статичностью объектов и отсутствием осязаемых примеров такого цвета. И небо, и вода - далекие и неосязаемые объекты, чей цвет крайне сильно зависит от освещения и особенностей местности. Вода может быть зеленоватой, а небо спокойно может стать серым. В случае с синим цветом нет часто встречающихся природных объектов, которые можно держать в руках и однозначно определить их как синие или голубые.)

В одной крайне занятной статье Ножа есть информация о таком эксперименте:

Исследователь Гай Дойчер, автор книги «Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе», провел социальный эксперимент. В теории один из самых первых детских вопросов во всем мире — «Почему небо голубое?». Ученый вырастил свою дочь, стараясь никогда не заострять внимание на цвете неба, а затем однажды спросил ее, какой цвет она видит, когда смотрит ввысь.

Альма, дочь исследователя, не знала ответа. Для нее небо было бесцветным. Сперва она решила, что небо белое, а потом в конечном итоге, что оно голубое. То есть голубой цвет не был первым, который она увидела, и это был не тот ответ, к которому она интуитивно склонялась, хотя именно на нем она остановила в итоге свой выбор.

Прочитать статью полностью можно здесь, она очень интересная: https://knife.media/no-blue/