«Самара-городок» Почему горим?
Фото: GORK
Гео: Самара, RU
В завершение мини-цикла про Самару (часть 1 и часть 2) затрону тему старой деревянной малоэтажки. Не знаю, как у вас, а мне с детства казалось, что деревянная архитектура — с пёстрыми наличниками и причелинами, фасадом «в ёлочку» и кружевными занавесками за деревянными рамами — явление понятное и родное. Время идёт, а в городах таких домиков всё меньше (в Москве так вообще: раз в полгода увидишь — и то праздник).
Самара в этом плане уникальна: дерево на фасадах исторической части города всё ещё составляет серьёзную конкуренцию штукатурно-кирпичному фонду. Мало того, в домах живут люди: заглядываешь в арку — а во дворике стол, стулья, и мужики в шахматы режутся. Напомню, речь про центр города с населением 1,15 млн!
В прошлой части мы искали айдентику, и, по-моему, деревянное зодчество Самары должно быть в верхних позициях списка. Но есть нюанс: «таинственным и случайным» образом ветхие домики с уникальным фасадным декором горят, как под копирку. И локации инцидентов, как правило, приходятся на доминантные уличные точки. Предполагаю, что пепелище так и простоит, укрытое грязным полотном, несколько лет, потом его снесут — и появится унылое и безвкусное нечто. Кошмарный сон администрации Суздаля.
Научитесь работать с наследием и содержать его в порядке — а уже потом интегрируйте и масштабируйте новодел. Новая архитектура пусть заполняет новые территории, за пределами старого города. Потомки спасибо скажут. Тренд на историю будет актуален всегда — вопрос подхода. Реставрация — это сложно и дорого, но для прагматиков озвучу: терпение и инвестиции окупятся, когда городские легенды Самары начнут говорить о себе со всех концов страны, и людям захочется приехать, увидеть и потрогать всё это своими руками. Потенциал города — фантастический.
PS Иван Николаевич — хулиганам, выжигающим деревянные памятники, нужно воздать по заслугам, но важно как можно скорее остановить этот безвозвратный процесс.
3D · Render · Photo · Archviz · GORK