fckin sheriarty psychology

на мой взгляд, дуэт Шерлока и Джима, пожалуй, один из самых глубоких и неоднозначных дуо среди любых других в сериале представленных дуо. at first glance, при первичном and maybe не самом внимательном просмотре представляется картинка типичного клишированного прямого раскола меж антагонистом и а-ля героем, который спасёт мир силой дружбы, НО в самом деле ход обеих сторон куда интереснее и сложнее, стоит только копнуть глубже.

в первую очередь, что представляет из себя канон? проще говоря - дуо вовремя недопонятых персонажей, блистающих своим гением и щелкающих ебалом на протяжении своего экранного времени. копнем еще ниже и чекнем по пунктам, что и как связывает ребят на психологическом уровне, а что различает. LET’S FCKIN GO

О1. с психологической точки зрения, джим и шерлок равнозначны двум сторонам одной бракованной медальки, по сути своей братья по разуму. связь обоих героев построена на взаимной одержимости друг другом, а также общим нарцисстическим чертам ➡️ каждый из них до встречи с другим чувствовал себя гением интеллектуалом в мире конченных долбоебов. шерлок страдает от скуки в привычном обществе; в свою очередь мориарти — от отсутствия достойных противников, с кем он вдоволь наиграется.

first meet шериарти открывает в них новое непоколебимое чувство, а именно родство души. джеймс представляет себя преступником консультантом, А ЭТО является точнейшей зеркалкой «детектива-консультанта» шерлока, мать его налево, холмса. для джима шерлок является не столько целью, сколько необходимым элементом существования ради; шерлок ему нужен затем, чтоб его жизнь наконец обрела смысл, а шерлок, навряд-ли признает, но нуждается в таком ахуенном противнике, чтобы чувствовать себя живее???

О2. ЭМОЦИАНАЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ БЛЯТЬ: пусть оба перса и социопаты с высоким уровнем функционирования, но эмоции обоим представляются чем-то мутным и невообразимым, какая жалость. но если шерлок учится эмпатии через своего товарища ветерана, то джим на похуях использует эмоции исключительно как удачное оружие.

и, кстати, игры их имебт все признаки созависимых отношений:

мориарти с ноги врывается в жизнь младшего холмса не за тем, чтоб просто напросто кокнуть его, ведь логично, что он мог сделать это в бассейне, НО НЕ СДЕЛАЛ, а чтобы вовлечь в диалог, а далее переплести его во что-то большее. ну и ясен хуй, что все его преступления — это послания, выжидающие достойной ответки со стороны детективишки.

также джеймс откровенно восхищается способностями детектива; его восхищение граничит с обожанием, которое в искаженной психике психопата перерастает в желание контролить or уничтожить объект обожания под предлогом «не доставайся ты никому»; при всем этом, шерлок, к сожалению, в живых все равно останется. :/

О3. сценка на крыше больницы Святого Варфоломея — откровенно говоря психологическая дуэлька, как у пушкина с дантесом на максималках. тут же джим проворачивает акт высшего психологического насилия: он не еблан понимает, что единственный способ загасить холмса и остаться с ним навеки — это умереть. д и жизнь наскучила))

джим знает: ес он покончит с собой, то и шерлок поступит аналогично, чтобы спасти своих друзей. свое самоубийство он переделывает в инструмент контроля.

с точки зрения дешевой психологии, это клишированный пример "ес я не могу быть с тобой в этой жизни, я сделаю так, чтобы мы сошлись в другой/смерти". застрелившись, джеймс не проигрывает, но и в выигрыше остается не фуллом. единственное — он навсегда оставляет свой след в разуме шерлока. холмс же, не обретя покой, будет «разгадывать» его даже после кончины, что и происходит в последующих сезонах.

О4. на самом деле оба персонажа одиноки, даже слишком. шерлок пытается компенсировать это дружбой с джоном, в компании миссис хадсон и ещё там кто-то вроде был. мориарти же на похуях, а его отны с молли (которую он чисто поюзал) и мораном — своего рода декорации, не более.

имеется интересный психологический аспект в том, что джим — the only one who can по-настоящему заинтересовать и даже удивить следователя. шерлок, будучи детективом, привык на изичах сканировать и просчитывать людей, вычитывая их аналогично открытым книжонкам. мориарти же непредсказуем даже для самого себя, потому что его поведением движут не столько логика, сколько хаотичные эмоциональные импульсы, скрытые под маской гения. вся эта непредсказуемость делает джима самым притягательным для шерлока человеком.

О5. в сериале подчеркивается момент, что оба персонажа романтизируются через призму психических расстройств.

• шерлок представляет себя «высокофункциональным социопатом», используя это как деф от реальной близости.
• мориарти же демонстрирует классический портрет психопата: отсутствие эмпатии, патологическая лживость, манипулятивность и грандиозное чувство собственной значимости и великолепия.

их отны буквально столкновение двух вариаций псих. расстройств: социопат, который учится чувствовать и психопат, который чувствовать не способен, но мастерски эти эмоции имитирует!

подводя итог, их взаимоотношения выходят за рамки клише; оба персонажа идеально дополняют друг друга, и оба не способные избавиться от навязчивых мыслей и жажде помериться интеллектуальными писюнами вновь. джим - единственный, кто останется «паразитом» в разуме детектива и никогда не оставит его. :)) их психология строится на невозможности существования одного без другого, в особенности это коснулось Холмса младшего, чья жизнь теряет вкус после утраты единственного, равного ему, противника.

шериарти, будучи не только интеллектуальными, но и половыми романтическими партнерами, всегда имеют место быть, как один из самых путанных тропов. они единственные, кто способен дать друг другу то, чего никто другой дать не сможет, например абсолютное 100% понимание! но и у этой медали имеется обратная сторона:

рассматривая отношения шериков как партнеров романтических, на трезвую голову о самой романтике подумаешь только в последний момент. смотря на дуэт через призму реальности, сразу можно прийти к выводу, что отношения персонажей были бы крайне токсичны в любом случае и при любом проявлении близости (плюс на плюс всегда дает ещё больший плюс, так и с опасными для общества индивидами); однако, копнуть эту яму еще глубже никогда не будет лишним и вот че приблизительно я думаю об этих двух

представим обоих персов более реальными характером и с более живыми потребностями:

• шерлок, а-ля хуйлан социопат, но в глубине своей душонки так жаждущий близости, откровений с кем-либо (даже с собой он не так честен, как с кем-то в своих фантазиях).
• джеймс, на первый взгляд, к привязанности неприспособленный и вовсе (в этом есть и доля правды, ведь его мышление во многом отличается, однако, он может привязаться к объекту обожания как к любимой игрушке, с которой ему хочется играть все больше и больше :))

О1. Мориарти не способен любить, как все нормальные люди, однако он умеет завораживать, приковывать к себе внимание и надолго оставлять свой след в памяти объекта обожания, чем он и хорош. его провокационное (даже нарушающее интимные границы) поведение «актера одного театра» в романтическом контексте обретает вид пародии на, в его понятии, ухаживание (но уж точно не заботу, на которую Джим, на мой взгляд, не способен. ). Шерлоку, как упоминалось ранее, есть, через кого «учиться» любить в общепринятом понимании, и, с Джимом, ему далось это, не будь второй такой сволочьб, серьезно же. и сам Шерлок, естественно, отвечает не меньшим интересом на выходки Джеймса, покаизыыая тем самым свою наивысшую степень шерлоковского признания!)

первые свидания шериарти уж точно не ужин в роскошном ресторане при свечах (хотя при желании Джим вполне себе может обустроить, но это не так сексуально. ), а противостояния на различных местах преступления, где один пытается переиграть другого (а на деле это просто шанс побыть собой наедине друг с другом)

О2. в классической романтической паре часто есть явный или скрытый баланс власти; здесь же власть непостоянна, как и те, кто ею обладают по-своему. Мориарти, например, может быть кем угодно — нежнятиной, угрозой, а в редких случаях просто уязвимым. Шерлок же привык держать все под контролем, однако при компаньоне он точно подумает о том, что пора бы отложить свой принцип куда подальше, ведь теперь это бессмысленно.

их отношения, как ранее, так и нынешние (романтические) напоминают классическую катку шахмат, где каждый ход - это попытка завладеть инициативой. однако в постели или в моменты эмоциональной близости эта каточка может удивить приятной уязвимостью. Шерлок, который ограничивает себя от эмоций, в объятиях джима впервые может позволить себе расслабиться, потому что только Мориарти може! понять его без слов. а сам Мориарти, который всю жизнь контролирует других через манипуляции, в моменты близости с Шерлоком мог бы испытать редкое чувство безопасности, в котором он не нуждался ранее.

и тут же медалька поворачивается обраткой: ни Шерлок, ни Мориарти не приспособлены к доверию. они просто напросто не умеют этого. при близости каждый из них будет паранойить, навязывая себе мысли о том, не очередная ли это ловушка. аналогично с проявлением любви в любой её форме (да они даже себе не верят, камон).

любой их конфликт точно также мог подшатать их дуо, ведь ни тот, ни другой не умеют вовремя вываливать все свои недовольства, будь тому причиной ревность (уверен, что Джим в себе такую черту имеет), проступок or прочее дерьмо. обоим, особенно, на мой взгляд, Джеймсу, тяжело дается прощение кого-либо; в отместку на свои обидки Джим бы легко мог устроить преступление, которое надолго отпечатается в памяти Холмса младшего.** но, всё-таки, это не значит, что ни тот, ни другой не способны выйти на компромисс.

О3. в сексуальной своей жизненке у шериарти были бы свои приколы. на мой взгляд, джим бы зачастую был инициатором ролевух и прочей порнущей поеботы. шерлок скорее наоборот подходил к sex аналитически, но и отбрасывал эту аналитику сразу же, зная, с кем ему предстоит трахаться. во время потрахушек эти двое могли доставлять друг другу как удовольствие, так и причинять боль, но не из садистических прихотей одного из, а чисто чекнуть границы дозволенного, лол. но мы то знаем, что границ меж няшами не бывает и не будет.

О4. как и в каноне, так и в bad romance сценарии их отношения были бы токсичными в самом ужасном смысле. они бы тянули друг друга на дно, потому что их любовь построена на общих «травмах» и неспособности к здоровым отношениям. проводя время друг с друном, они усиливают наихудшие черты друг друга. Шерлок, который, благодаря джону, учится эмпатии, рядом с Мориарти может снова закрыться, потому что джим поощряет его социопатическую натуру. Джеймсс, в свою очередь, рядом со своим объектом обожания становится еще более одержимым и жестоким. в одной знаменитой песне «кукушка» группы КИНО звучала такая фраза как «хорошо с тобой, да плохо без тебя», кстати, подходит этим двум, однако, в извращенном смысле: они неспособны находиться вместе долгое время, тк это рушит их личности, но и друг без друга им тяжело, ведь никто другоц не дает им такой полноты и смысла бытия. классический пример созависимости бтв.

их отношения образуют замкнутый круг из двух таких разных, но таких схожих персон, а любовь держится не вопреки своим странностям и наклонностям, а засчет них. и такой союз вполне логичен для тех, кто в коем то веке теряет индивидуальность найдя свою единственную и неповторимую родственную душу.