Распухшее МНЕНИЕ.

— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?

— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы... — Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.                                                                                    

 Ильф и Петров, «Золотой Телёнок»

Развелось что-то в последнее время всякой биомассы вокруг, которая знает всё – начиная от того, какой бренд на самом деле лучше и закачивая ликбезом для кухарки, которая, должна управлять государством и никак иначе. При этом они умудряются не иметь даже базовых знаний по любому обсуждаемому вопросу и ни капельки здравого смысла. Шикарные люди.
Откуда это взялось? Оглянитесь вокруг – полно же всяких говнотренингов, где самому распоследнему сирому и убогому внушат, что он, как Суслик, сука – личность™. Причём не абы какая, а единственная&неповторимая ценысебенезнающая, наделённая яркой индивидуальностью, высокоразвитыми
социальными навыками и неповторимой харизмой. Ну, а любой, кто решил
поправить ему корону лопатой его не любит – тот просто ему завидует. Вот
отсюда и растёт запредельное ЧувствоСобственнойВажности, ведь при таком подходе мозги и критическое мышление для адекватной оценки себя и реальности, отсутствуют напрочь. И у этой твари Б-жьёй конечно же, как вишенка на торте, возникает самое распухшее на свете Собственное Мнение™.  НЕ ЗНАНИЯ, а МНЕНИЕ, основанное на рекламе, заблуждених, слухах или фазах луны. И применяется оно, когда и без того слабые аргументы иссякли, но очень не хочется признавать свою неправоту (хотя должен) Но как?! «Ведь ты же так охуенен» – вторят ему тренинги.

Всегда считалось, что в каждом вопросе есть Истина и Ложь. Более того – «в спорах рождается истина» и она одна. Таким образом, нормальный человек, проигравший спор, должен признать свою неправоту, либо отправиться в костёр, чтобы не разносить заразу. For Great Justice! Но сейчас вокруг «плюрализм мнений» – тот самый постмодернизм, когда Истина и Ложь подменяются разными распухшими «мнениями» всяких идиотов, не принимая во внимание, что даже стражник у ворот его имеет, но вменяемо обосновать не может. «Это моё личное мнение, имею право» – таким вредным аргументом можно оправдать любой бред и нести любую хуйню. Мнение без знания = мракобесие. Всё равно, что доказывать 2х2=Пьять и обосновывать это своей ИМХОй. Ведь ты же личность™! Как смеет эта косная математика тебя жизни учить!
Человека от обезьяны отличают в первую очередь знания и мышление.
Нужно получить информацию и только потом выносить оценку на их основе. В
противном случае – индивид просто биомусор, который имеет право лишь на
переработку. В былые времена, чтобы почерпнуть хотя бы общую
информацию по какому-либо вопросу надо было, как минимум, сходить в библиотеку, а то и поискать специалиста, который мог передать свой опыт. Но теперь же есть всезнающий Гугл, который доступен везде и всюду и это неплохая базовая прививка от бреда первого встречного продавца-консультанта. Но нет! Даже в Гугле свинья везде грязь найдёт и обязательно упорется в те же самые помои, а желание вписаться в мировую историю геростратовой славой, помноженное на лень, дурость и неграмотность, заставляет одних дебилов
изобретать воистину фрические концепции, Теории Заговора™ и прочее адово зелье для выноса мозга, и даже продвигать это по Zомбоящику, а других – во всё это верить. Поэтому и процветают всякие конспиролухи со своим «во всём виноваты жЫдЫ, Госдеп и мировой заговор™», проходимцы и лжеакадемики с РАЁНа, которые стращают телегонивом и заставляют выискивать надпись «без ГМО» даже на туалетной бумаге. Вера есть ума не надо. И после всего этого нелепый оголтелый маркетинг способен втюхать любое говно. Веский аргумент дурачка – «А мало ли чего в инете напишут». Да? А мало ли какие помои в твоей голове от переизбытка рекламы, бреда от «продавца-консультанта» или от недостатка образования?  Ведь историю чего-либо мы не анализируем, полезных
книжек/статей не читаем, зато с видом знатоков рассуждаем обо всём, вплоть до
глобальных проблемам человечества. А ведь эти люди ходят по улицам без
присмотра и смирительных рубашек, сидят с вами рядом на работе, а ещё иногда руководят или принимают законы!

Типичный  Пикейный Жилет

 

 «Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. Пикейный Жилет всегда лучше всех знает, что следует делать…»