Наука и жизнь
June 5, 2022

"ВВП в 21 веке не отображает благополучие"

Фрагмент из подкаста Forward Thinking Глобального института McKinsey с Авинашем Коллисом, профессором цифровой экономики в Техасском университете в Остине и научным сотрудником по цифровым технологиям в Стэнфорде и Массачусетском технологическом институте.


ВВП, или, по крайней мере, то, как мы думаем о ВВП сейчас в наше время, был создан экономистом Саймоном Кузнецом в 1930-х годах. На самом деле ему около 100 лет, я думаю. Это было в основном создано после войны, когда они хотели иметь систематический способ измерения общего производства в стране или в экономике.

Простое определение ВВП заключается в том, что он измеряет рыночную стоимость всех конечных товаров, произведенных в экономике, всего того, что мы покупаем и продаем на рынке, что мы потребляем, а не промежуточных товаров, которые используются для производства других видов товаров, но конечных товаров.

Это вековая проблема. ВВП очень хорошо измеряет производство. Он не измеряет благополучие: насколько мы здоровы от различных вещей, которые мы потребляем. На протяжении большей части 20-го века вещи, которые мы потребляли, были физическими товарами, поэтому производство и благосостояние были хотя бы немного коррелированы друг с другом.

Допустим, вы удваиваете потребление определенного вида продуктов питания или идете и покупаете новую машину, таким образом, вы вносите свой вклад в ВВП, а также увеличивается ваше благосостояние, потому что теперь у вас есть доступ к новому товару.

Но в 21 веке, если вы используете бесплатное приложение на своем телефоне, и если мы увеличиваем использование этого приложения, то это не отражается на ВВП, но в то же время увеличивает наше благосостояние. Так что эта нестыковка между ВВП и благосостоянием становится немного сложной сейчас, в цифровую эпоху, и именно это легло в основу некоторых моих диссертационных исследований.

Фундаментальная проблема, я считаю, заключается в том, что цифровые продукты имеют нулевую предельную стоимость. Не нужно никаких денег, чтобы создать дополнительную копию, скажем, цифрового файла.

Возьмем, к примеру, музыкальное произведение. Вы сохраняете его как файл MP3. Вы делаете сотни копий. Вы можете сделать это бесплатно. Таким образом, предельные издержки равны нулю, а это означает, что на конкурентном рынке цены на эти цифровые товары также часто равны нулю, поэтому мы видим такие онлайн-платформы, как Facebook, поиск Google, Википедия и Twitter — все они бесплатны для потребителей.

Вы не платите цену за их использование. И вот тогда это становится сложной задачей.

Допустим, вы показываете рекламу, а затем рекламируете определенный продукт. Вы нажимаете на объявление, идете и покупаете продукт, и это отражается в ВВП. Но сколько времени вы тратите на это приложение — сколько времени вы тратите на Facebook или сколько поисков вы делаете в Google, и как это влияет на ваше общее благополучие — эта часть уравнения не отражается в ВВП.

И это большая часть того, что мы делаем каждый день. Мы так много времени проводим в сети. Этот подкаст мы записываем прямо сейчас, я не знаю, сколько вы за него заплатили, но я ничего не платил, чтобы использовать его.

И это создает большую ценность, потому что мне нравится общаться с вами, но наш разговор прямо сейчас не проявляется нигде в экономике. Это не отражается в ВВП или нигде не отображается, но явно увеличивает мое благосостояние, и я надеюсь, что увеличивает ваше благосостояние — вы также наслаждаетесь этим.

Это разрыв между ВВП и благосостоянием, особенно когда мы смотрим на цифровые товары.

✒️Подписывайетсь на наш Telegram канал "Гранит науки"
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен

📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Сайт журнала "Гранит Науки" un-sci.com
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]