Дезинформация вредит умению ясно мыслить
Задумывались ли вы когда-нибудь, что убеждения, которые вы считаете своими, вам не принадлежат?
Девять лет назад профессором юридического факультета Йельского университета Дэном Кэхэном (Dan Kahan) было проведено несколько остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, заключаются в том, что «партийные симпатии» способны подрывать даже базовые мыслительные способности. То есть, образованные люди перестали справляться с задачами, которые они смогли бы решить, потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям.
Другими словами, можно попрощаться с мечтой о том, что образование, журналистика, свидетельства науки, медиа-грамотность могут обеспечить людей инструментами и информацией, помогающими принимать хорошие решения. То есть нынешнее образование не дает инструментов для правильного принятия решения. Судя по всему, когда речь заходит об общественных вопросах, настоящая проблема заключается не в недостатке информации, а в том, как работает наша память, нам нравится считать себя рационально мыслящими, но на деле мы просто постфактум рационализируем то, во что нас подталкивают верить, и верим безоговорочно.
Профессор Кэхэн, проводя эксперименты со своими коллегами, искал ответ на один, не простой вопрос: имеют ли значение факты для человека? И как оказалось никакого значения факты не имеют: поглощенные дезинформацией, людям тяжело расстаться с неверными убеждениями, причем, что это чужие убеждения, которые завернули в обертку под названием «правда» и подали, а они съели ее, даже не разбираясь. Помимо прочего, когда им рассказываешь, как на самом деле обстоят дела, подкрепляя это фактами, люди еще сильнее цепляются за дезинформацию. Вот такой феномен!
Кэхэн пришел к ряду и других выводов, вот некоторые из них:
• Люди, считавшие, что в Ираке было найдено оружие массового уничтожения, начинали верить в это еще сильнее, когда им показывали статью, которая это опровергала.
• Люди, считавшие, что Джордж Буш-младший запретил все исследования в области стволовых клеток, продолжали так думать, даже прочитав статью о том, что закрыты были лишь некоторые программы, финансировавшиеся из федеральных средств.
Из этого следует, что когда сформированные кем-то убеждения, ставшие уже нашими, вступая в конфликт с фактами, всегда проиграют убеждениям. Многие люди не привыкли верить фактам, они опираются на свои чувства, интуицию, они так и говорят: «Ну, мне так кажется», а почему – объяснить не могут. Поэтому, когда стоит вопрос в принятии решения, будь то бизнес, личные отношения, и опираясь на свои чувства, этот человек уже проиграл заранее. А последствия, как понимаете, могут быть разными: у кого-то развод, кто-то может остаться, как говорится «в одних трусах», а у кого-то вопрос будет связан с жизнью и смертью. Поэтому стоит задуматься над тем: а не исповедуете ли вы чьи-то чужие убеждения? И как вы считаете, ваши убеждения принадлежат вам? Стоит задуматься.
Источник: Институт Информационной Безопасности
✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал "Гранит науки"
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен
📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Сайт журнала "Гранит Науки" un-sci.com
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]