August 2

«Взять все да и поделить!»  

На чем основан капитализм? На бессменности власти.

Принцип прост: власть в руках тех, у кого в распоряжении средства производ­ства. Но рабочему на заводе никогда не получить в ведение или владение средства производства. Ни при каких обстоятельствах! Вспомним кино-сериал «Охота на Изюбра» и одну из сцен, где Извольский рассуждает, как он затрудняется вспомнить, чтоб у нас предлагали кому-то заводы на аукционах или делили между всеми. По сути, все средства производства захвачены преступным путем. Тот же Рокфеллер-старший. Прежде чем стать тем самым «мудрым и уважаемым Рокфеллером» или мировым светилом бизнеса, эдакой «путеводной звездой», завоёвывая своё место под солнцем, в Нью-Йорке убил немало конкурентов. И, решая свои крамольные вопросы, Рокфеллер создавал даже вооруженные отряды, и устранял всех неверных на своем пути, всех, кто только мог бы помешать и воспрепятствовать. Соответственно, без силы оружия — никаких изменений нет и быть не может.

Бизнес и оружие, оказывается, «как-то» связаны между собой.

Заманчивая парадигма, не находите? Отметим также, что борцы за свободу пролетариата во всем мире за то, чтобы люди жили одинаково счастливо, в достатке, с равными правами, почему-то тоже вели своё победоносное шествие с оружием в руках. Да и как иначе, ежели ужасные, гадкие, хитрые и противные буржуи не желают отдать своё добро и позволить его поделить меж всеми.

Собственно, даже если отважиться на непростой, но показательный эксперимент, а именно: все деньги мира разделить между людьми в равных долях, как полагаете, что произойдёт впоследствии?

В разных десятилетиях XX века американские, британские, испанские эксперимента­торы наблюдали ход происходящего на малой модели. Итак, взяли и поделили — ровно как и требовал Шариков, наверняка стуча кулаком по столу, что же дальше сталось? Малые модели подвели единый итог: ровно через год все «розданные деньги» оказались в руках тех, у кого были ранее. То есть, всё попросту вернулось на круги своя естественным путём. На немой вопрос: «Простите, но как же так?», позволю привести банальное наблюдение: даже при условии, что никакой з/п не существует, деньги опять-таки оказались в руках тех, кому они принадлежали изначально.

В чём секрет? В приплоде человеческой, в натуре нашей невидимой. Как известно, люди встречаются разные. С одной стороны, и степень информирования этих людей различная, неоднородная, с другой стороны, у каждого индивида наличествуют предрасположенности и способности, данные от рождения. Даже предпосылки и предрасположенности — всегда не идентичны, но различны. Мало того, люди еще характеризуются понятием «диапазонный градиент развития», по сути, ка­ждая личность развивается особым путем и в жизни «вырастают» все по-разному. Изъясняясь более простым языком, человек находится на определённой стадии развития, этого достаточно, чтобы условиться, что происходит.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Следующий посыл к размышлению: вот вы родились, поздравляю вас, добро по­жаловать на сцену по имени Земля. А давайте я вас отдам на воспитание человеку, который создал собственный бизнес, и всё знает об этой машине. Пускай этот бизнесмен и станет вас учить с утра до вечера с самого юношества бизнес-основам и прерогативе достижения результатов. И против такого воспитанника условно выставим вторую игру — рабочего с завода, который сутками точит деталь, и те­перь его постараюсь «обучить науке бизнеса». Научить механического индивида бизнес-таинству даже теоретически очень сложно… И данный пример приведён с целью демонстрации одной простой истины: люди никогда не будут равными. Даже если им создать одинаковые условия.

Но они же хотят быть равными! И если кто-то ОДИН (или малая группа лиц) заработал любые деньги, преступные или нет, а ДРУГИЕ — не смогли, в таком случае «другие» соберутся в толпу, сплотятся против «негодяя с нечестно присвоенным добром» и придумывают, как сделать так, чтобы отобрать у того все деньги.

Так или иначе, идея «все взять и поделить» — очень привлекательная для подавляю­щего большинства, поскольку чтоб «делить и вычитать» особо напрягаться не стоит.

Человеку с задатками Шарикова вообще несвойственно напрягаться; он искренне не любит что-либо делать. Возникает, как следствие, такая знаменательная тенденция, как массовое безделье: бездельники всегда существуют и их большинство. Потому-то и такая проблема с обучением и приобретением навыков в XXI веке и наблюдается — чтоб навык воспитать, нужно много и долго тренироваться, разбираться в предмете, работать от заката до рассвета и вообще — напрягаться. Причём, как помните, невозможно кого-то научить, даже при самых искренних рвениях. Возможно только «помочь научиться».

Но это всё — точно не для Шарикова. Он хочет, чтобы всё было «само по себе», «просто так», «естественным путем», желательно во сне. Выпил на ночь таблет­ку под названием «навык получить немереное бабло», утром проснулся — и уже первый парень с самым крутым навыком.

Измываться над собой? Читать книги, ходить в библиотеки, пытаться найти подходы к экспертам, заинтересовывать собой лучших, чтобы они вдруг захотели тебя чему-то научить? Зачем так сложно? Чтоб потом получать копейки? Зарплату? Денег Шарикову никто не платит за труды и старания, мармелад не дает после трени­ровки, золотых гор — тоже никто не обещает. Вот большинство индивидов и считает, что не стоит напрягаться, достаточно «делать как все» — вот такая пользовательская философия. Уровень развития вышеупомянутых личностей находится ориентировочно на животном уровне. Животное всегда «делает как все в стаде», ведь так безопаснее.

©️ Фрагмент книги «Тайна или преступление. Настоящая жизнь и экономика».

✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и смотрите видео на канале в YouTube

📩У нас есть страница на Facebook
📩Сайт журнала "Гранит Науки" un-sci.com
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]