Защита докторской степени в 1731 году в Падуанском университете
Главнейшими предметами юридического преподавания в университете являлось римское и каноническое (церковное) право. Гольдони рассказывает в «Мемуарах», как он держал экзамен на докторскую степень в 1731 г. в Падуанском университете, «в великом городе ученых».
Первым делом он отправился к профессору римского права синьору Пиги и попросил его быть его «промотором», т.е. представить его ученому собранию и поддержать его диссертацию. «Профессор Пиги, — говорит Гольдони, — оказал мне эту услугу и с большим достоинством принял от меня в подарок серебряный кофейный сервиз».
Затем Гольдони внес в университетскую кассу положенную за диспут сумму, которую профессора распределяли между собой, и сделал визиты всем профессорам.
На следующий день Гольдони отправился в университет, «чтобы извлечь из урны тезисы, которые судьба ему назначила». По римскому праву ему выпал вопрос о наследовании ab intestato (по церковному праву) — о двоеженстве. В течение дня он готовился к диспуту, который и состоялся на следующее утро.
Диспут начался с того, что Гольдони огласил оба тезиса, подлежащих защите.
«Тогда один из моих оппонентов, — говорит Гольдони, — произносит ужасный силлогизм по формуле Barbara, первая и вторая посылки которого богато насыщены цитатами из текстов».
Гольдони должен был привести свои «аргументы».
«Я, — говорит Гольдони, — воспользовался вместо схоластического метода доктриной, заключением и толкованиями компиляторов и интерпретаторов. Я произнес целую диссертацию на тему о наследовании ab intestato. Все присутствующие аплодировали мне». Затем Гольдони перешел к тезису по каноническому праву.
«Я обозрел законы греков и римлян, процитировал соборные уставы». «Счастье, — замечает Гольдони, — улыбнулось мне в выборе вопросов: я знал их наизусть и покрыл себя бессмертной славой» (Гольдони К. Мемуары. Изд. Академии, 1930. С. 214-219.).
Голосование показало, что Гольдони удостоен степени единогласно. Тогда «промотор», профессор Пиги, надел Гольдони на голову докторскую шляпу и произнес похвальную речь своему лиценциату.
Из этого описания видно, что в итальянских университетах XVIII в. к юристам, желающим получить докторскую степень, предъявлялись требования основательного знания источников римского и канонического права. Не обладая соответствующей «эрудицией», никто не мог бы в течение одного дня подготовиться к защите «тезисов».
Из книги Чезаре Беккариа. О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ
Составитель серии «Библиотека криминолога» доктор юридических наук B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. — VI, 184 с. — (Библиотека криминолога)
ISBN 5-16-001961-8
✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал "Гранит науки"
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен
📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Сайт журнала "Гранит Науки" un-sci.com
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]