Что не так с современной наукой?

Если мы говорим о современной науке, то она академическая, то есть теоретическая. Так строится мировая наука во всем мире последние 200 лет. И именно от этого у нас все неприятности. До этого мировая наука строилась совершенно по другим принципам.

Для того, чтобы не вдаваться в подробности, объясню, что произошло. В Европе наука была сформирована вокруг ключевых навыков человека. Получается так, что была наука, были ключевые навыки, и наука была направлена на объяснение эффективной реализации ключевых навыков, которые необходимы человеку в то или иное время. И поэтому вы видите малое количество старинных теоретических книг и очень большое количество практических книг.

Приведу примеры с документами, которые мы сами переводили в наших институтах. Данные документы находились в испанской, итальянской, каталонской библиотеках, в Хайдельбергском университете и так далее.

Первый, о котором я хотел бы упомянуть – это трактат 1569 года «Философия оружия», автор Иеронимо де Карранза. Он переведен с испанского языка. Я не знаю ни одного профессора в мире, который способен бы был написать подобную книгу. Потому, как труд написан не просто на высшем академическом уровне, а написан на запредельном академическом уровне. Большинству ученых понадобится переводчик для того, чтобы понять, что там написано.

Второй трактат – это 1844 год, «Наука фехтования», автор Бласко Флорио, переведен с итальянского. Это потрясающая докторская диссертация, на тему как жить и убивать людей. Потому, что в тот момент времени ключевым навыком являлось владение оружием. Сегодня это уже не популярно, у нас другой ключевой навык.

Трактат 1711 года «Защита истинной науки об оружии», автор Франсиско Лоренс де Рада, переведен со староиспанского. Де Рада – рыцарь, командор ордена Святого Сантьяго в Мексике. Он написал потрясающий 4-томник: работа запредельная, академическая. Кто не читал, тому сложно будет представить, на каком академическом уровне написаны все эти работы. А главное, что они написаны на стыке 9-16 наук. То есть, человек в 18 веке спокойно оперировал 16 науками, сидя в замке с пером в руке. Возьмите любого современного профессора — он не то, что не сможет написать такой 4-томник, он даже не сможет понять, что там написано, более того, он не сможет осмыслить полученную информацию.

© Олег Мальцев - кандидат психологических и кандидат философских наук, Основатель Научно-исследовательского института «Международное судьбоаналитическое сообщество» и НИИ «Исследование мировых военных традиций и криминалистических исследований применения оружия». Фрагмент из доклада на международной шестидневной конференции «Настоящая жизнь и настоящая экономика»