Технологическая сингулярность

Посудите сами. Земле 5 миллиардов лет. Простейшая жизнь в виде недо-клетки (это даже не клетка, а нечто более примитивное, по сути просто живая молекула) зародилась 3 миллиарда лет назад.

Чтобы появиться губкам и трилобитам понадобилось еще 3 миллиарда лет.

530 миллионов лет назад начался фанерозой, эра явной жизни, когда океаны оказались заселены чем-то отдаленно похожим на живые существа, хоть и непривычным для нас.

Еще триста миллионов лет понадобилось истории, чтобы породить ящеров - динозавров.

Потом 150 миллионов лет эволюции - и появились первые млекопитающие.

50 миллионов лет прошло опять - и вот они первые гоминиды, приматы.

Потом 9 миллионов лет - и первые человекоподобные.

500 тысяч лет - и вот уже хомо сапиенс.

400 тысяч лет спустя - первое человеческое общество.

За следующие 5 тысяч лет человечество изобретает кораблестроение, искусство, медицину, науку и еще миллионы вещей, что составляют понятие "человеческая цивилизация"

Про 19 и 20 века я вообще молчу, вы сами можете проследить невиданный прогресс всего и вся, начиная с 1800 года до 2000-го.

Последние же 18 лет вы были свидетелями, не мне вам рассказывать, как за жалкие 6570 суток было изобретено 90% всей гаджетотехники современного периода.

Итак, что мы видим? 3 миллиарда лет понадобилось эволюции, чтобы создать примитивного трилобита (большого жука), 100 лет понадобилось ей же чтобы пересадить человека с коня на космический корабль и отправить на Луну. Ускорение налицо. Ускорение страшной силы, которое только набирает обороты и ведет нас на всех парусах к технологической сингулярности (почитайте в Википедии что это такое).

По сути, первые этапы эволюции - это перебор всех имеющихся вариантов. Природа складывала паззл химических соединений миллиардами лет, пока не получилась первая "одушевленная" молекула.

Природа складывала комбинации клеток сотни миллионов лет, пока не получилось нормальное многоклеточное существо.

Природа складывала наобум нейроны в мозгу миллионы лет, пока не получила хомо - сапиенс.

По сути, природа как очень настырный ребенок, который пытается сложить из миллионов деталей случайным образом паззл-картину Мане. Причем ни одной работы художника (вообще никакого) он никогда до этого не видывал. И даже не знает, что живопись существует.

При такой постановке вопроса, момент успешного завершения работы - дело случая. Процесс создания "одушевленной молекулы" мог вполне закончиться успехом сотней миллионов лет позже. Или ранее.

В первом случае рассуждать нечего - сейчас бы динозавры ходили по Земле и всего-то.

А во втором? Представим себе для наглядности, что эволюция создала клетку сотней тысячей лет раньше чем случилось в реальности. Сущий пустяк на фоне миллиардов лет.

Ну, например, как сказать, что ваш рост не 175см 3 мм, а 174 см, 3 мм и 0,12 микрона. Не имеет никакого значения, иначе говоря.

В таком случае, вся наша цивилизация была бы старше на 100 тысяч лет. По меркам человечества - просто гигантский промежуток времени, мы существуем лишь десятую часть от него.

При тенденции к ускорению эволюции, что бы представляло нынешнее человечество из себя через сто тысяч лет? На такую дистанцию не думают даже самые отъявленные научные фантасты.

Может человек вообще отвяжется от тела, витая в небесах как некий дух, витальный разум, может поселится в черных дырах, может уйдет в виртуальную реальность, может ..., может ...

Но на самом деле количество вариантов сильно ограничено пропускной способностью нашего мозга, который, напомню, еще не прошел эти сто тысяч лет эволюции.

Это тоже самое, что спросить дикаря из неолита в шкуре пещерного медведя - как он представляет себе 2018 год.

Сомневаюсь, что хоть кто-то бы угадал появление Трампа, NASA или Telegram.

А теперь позвольте презентовать ягодку на вершине тортика.

Наша планета подходит для появления жизни.

Углом наклона, расположением к Солнцу, удачной Солнечной системой, в конце концов. Даже в нашей Галактике подобных планет - миллионы. И на них природа тоже играет в игру "собери жизнь". Где-то игра идет на фазе "создай воду", где-то на "собери РНК молекулу", а где-то, очевидно, природа сумела собрать эту самую "воодушевленную молекулу" быстрее чем на нашей планете, скажем, на сто тысяч лет. Мы же не будем так горды, утверждая, что во Вселенной наша планета - рекордсмен по скорости собирания паззла, верно?

А теперь подумаем, как бы выглядели люди, высадись они на планету, где уровень развития - простейшие млекопитающие уровня землеройки? Причем с точки зрения этих землероек.

Верно, никак. Землеройка не понимает человека. Для нее он - как гора или астероид.

Так может иной разум уже среди нас, просто мы в силу своей неразвитости не можем его опознать и дать верную трактовку?

Может мы видим его каждый день, но просто не понимаем - что он это он?

Выше я уже говорил, что неизвестно в каком обличии он предстает, этот иной разум. Может в форме духа, может в форме куска камня, в котором методом виртуализации идет своя сверхнасыщенная жизнь?

В качестве затравки, скажу, что иной разум на нашей планете - это вирусы, которые успешно кушают нас. Откуда нам знать, что они - простейшие? Может система вирусов - есть высший разум, до которого человеку еще эволюционировать и эволюционировать? Может вирус гриппа, поедая ребенка, попутно умудряется играть в какой-нибудь свой вариант X-BOX-а в GTA 900 00 1002 на высших настройках на виртуальной поверхности?

Нам то откуда знать? Может ли землеройка осмыслить, чем занят человек, который фоткает ее, чтобы выложить в Инстаграм дабы лайков набрать?

Проблема еще в гигантских, с точки зрения человека, расстояниях между потенциальными местами обитания иного разума. Мы утверждаем, что этот разум - дело неясное, на основании того факта, что в нашей солнечной системе ничего подобного нет. Я могу с такой же долей уверенности утверждать, что на планете не существует слонов, потому что в своем дворе я их не видел никогда.

Расстояние для человека и расстояние космическое - это разные понятия. В космосе и тысяча световых лет - чепуха, а для человека и жалких сто миллиардов километров - непреодолимая пропасть.