Самая лучшая пропаганда

Самая лучшая пропаганда - это так называемые истории успеха. Этот жанр показывает людям, какие именно качества превалируют в том, кто в обществе успешен. А так как человек - социальное млекопитающее, то он начинает не столько копировать в себе данные качества, сколько взращивать.

Человек, воспитанный на книгах Пушкина, Дюма, Джека Лондона будет принципиально иным биологическим существом, нежели человек, воспитанный советскими книгами или, допустим, сериалом "Физрук".

Человек - это сканер успешных паттернов. Он видит, как общается персонаж, который имеет успех. Как он ведет себя с сильными, со слабыми, с женщинами, с детьми, в сложных ситуациях, при победах, при поражениях, при смерти. Эти паттерны поведения закладываются в нем непроизвольно, и далее он будет одергивать себя каждый раз, подтягивая к этому идеалу свою личность.

Советую почитать книгу Муравьевой: "Как воспитывали русского дворянина". Русская аристократия дореволюционных времен - этот люди с другой планеты. В нашем мире им пришлось бы очень туго, так как их стержень - честь, ныне непозволительная роскошь. Дворяне рождались что бы править и они делали это.

Однако, вернемся к сути разговора.

Когда в страну пришли швондеры, изменился и типаж успешного человека. Позвольте внести термин: homo fortunatus.

Поглядите на картинку ниже. Вы видите на ней процесс эволюции человеческого вида.

Но на каждом этапе развития перед человеком стоит тот самый образ homo fortunatus, флагман общества, к которому стремятся все остальные. Он может быть богаче, сильнее, но всегда - выше по развитию. Он словно самим фактом своего наличия предвосхищает появления следующего этапа развития.

Homo fortunatus взял палку - всё. Завертелось, остальные увидели пример.

И вот ведь в чем интерес: каков homo fortunatus общества, социума, таково оно и будет и в будущем. По нему можно предсказывать грядущее, как римляне по внутренностям животных.

Нужные качества личности будут взращиваться, ненужные - отпадать. Помноженный на масштаб десятков миллионов людей, сей процесс становится общественным.

Давайте теперь взглянем, что представляет из себя Homo fortunatus нашего общества.

Кем хочет быть средний человек в России?

ФИЗРУКОМ. ФОМОЙ.

Тем самым, что из сериала, да.

Ребята из ТНТ - пиарщики и маркетологи очень классные. Они точно ухватили дух эпохи на территории пост-СССР и создали homo fortunatus в соответствии с ней.

Хабалистость. Маскулинность. Агрессивность. Игра на общественных нормах. Неуважение к личности человека. Отстаивание своих интересов любыми способами. Показная традиционность.

Пренебрежение к правовым нормам. Бытовая хитрость.

Дискретность поступков. Презрение к такту и интеллигентности. Игра на благородных чувствах и справедливости.

Сексизм. Примитивный консерватизм.

На основе этих качеств создается следующий слепок: во дворе был центровым, в армии сержантом, мутил мутки, отсидел на авторитете, далее бизнес, телок ебал всяческих, купил крутую машину, дом за границей, такого не наебешь, может и уебать.

Всё. И это - homo fortunatus нашего общества.

При всем этом, Физрук мог бы быть комическим персонажем, например, если бы показывали как он отхватывает от государственной машины, как девушки не хотят с ним быть, потому что он "быдло", как он не находит себе места в постиндустриальном обществе. Пример, сериал - Реальные Пацаны. Никто не хочет быть Коляном или Вованом, потому что они - маргиналы. Успеха у них нет, а это главный критерий homo fortunatus. Посади Коляна на Феррари, создай ему бизнес и квартиру в центре Москвы - ну будут люди взращивать в себе его простоту и бесхитростность.

Но Физрук - он именно что успешный. И когда во втором сезоне его успешность начали ставить под вопрос, началось возмущение народных масс. В группах и пабликах начали бастовать люди. Когда оплевывают homo fortunatus - это всегда стресс для общества, которое ему следовало.

Можете меня оплевывать, приводя в пример Перельмана, Дурова как homo fortunatus, но они - образ для узкой прослойки общества, которая влияния никакого не имеет и никак себя в масс-медиа не проявляет. В РФ не снимают массовые сериалы про программистов и математиков, а их присутствие в фильмах выливается в стереотипное немытое нечто с взлохмаченными волосами, чаще всего терпильно-лоховское, иногда мефистофельски-гениальное, но не человеческое явно. Быть программистом или математиком хотят из-за зарплат или пристрастия к науке, быть Физруком хотят потому что это homo fortunatus нашего общества.

Я сознательно не анализирую homo fortunatus европейского общества, американского, азиатского, африканского, ибо в их культурном срезе я не вращался, следовательно, судить об этом не могу.

Заметка сужена, примитизирована и упрощена, хотя тема требует более подробного раскрытия.