December 7, 2019

В питье пива и просмотре сериалов больше смысла, нежели в героическом полёте к Нептуну.

Вектор человеческой экспансии лежит в экономической сфере.

Сибирь колонизировалась Московским Царством не просто из-за любви к путешествиям — перед Ермаком были поставлены совершенно чёткие бизнес-задачи: наладить экспорт пушнины, обложить данью местные народы, присоединить к Москве природно богатые таёжные земли.

Именно экономика двигала и первооткрывателями Нового Света: Христофор Колумб вступил на Санта-Мария вовсе не из-за того, что он заскучал в старушке Европе.

Нет, он искал короткий проход в Ост-Индию, чтобы потеснить там голландцев в борьбе за специи и иные богатства Юго-Восточной Азии.

Регионы, не представлявшие для людей экономического интереса, так и остались неосвоенными: Гренландия, внутренние районы Австралии, Антарктида.

Суть экономического интереса — в биосфере. Именно растительный, животный и человеческий мир интересует колонизаторов, и не может быть экспансии "просто так" или "за научный интерес".

В 20-ом веке человечество пощупало ближний космос, словно опытный покупатель пышный ковёр на восточном базаре — и не нашло там своего экономического интереса. Причина очевидна: в Солнечной системе отсутствует иная биосфера, кроме нашей.

Редкоземельные элементы, кои содержатся на соседних планетах, не могут принести столь обширного гешефта, который закрыл хотя бы издержки на колонизацию.

Хорошо, скажет читатель, но ведь Вселенная не ограничена нашей Солнечной системой, почему бы не поискать биосферу где-то еще?

Позвольте небольшой ликбез (знакомые с темой могут пропустить следующий абзац, он содержит изрядно обобщённые и упрощённые сведения)

Объекты, будь то планеты, звёзды или астероиды, не плавают в космосе равномерно, будто клёцки в супе. Они упакованы в плотные кластеры, наименьшим из которых является звездная система: звезда, вокруг которой вращается некоторое количество планет.

На одной из таких систем обитаем мы.

Между звёздными системами колоссальные расстояния.

12 сентября 2013 года космический зонд "Вояджер 1" покинул пределы Солнечной Системы.

В этот день нам всем следовало выпить бокал шампанского за наше рождение — впервые рукотворный объект выбрался из материнской утробы и вышел во взрослый мир.

Но одним техническим замечанием я собираюсь испортить праздник: вылетел зонд с Земли 5 сентября 1977 года.

36 лет понадобилось ему, чтобы лишь выйти в межзвёздное пространство.

Чтобы добраться до ближайшей звездной системы ему придётся лететь еще около... 40 тысяч лет.

Фактически, можно констатировать следующее:

Современный уровень развития науки не позволит человечеству исследовать космос за пределами Солнечной Системы. Исполинские расстояния делают остальной космос фантазией, игрой разума, абстракцией. Мы знаем о существовании сотен миллионов звёздных систем в одной лишь нашей Галактике, но добраться до них привычным нам образом не имеем никакого шанса.

Вы можете легко иллюстрировать эту ситуацию: представьте самое безумное животное на свете, вообразите как оно выглядит, как передвигается, чем питается. А теперь идите к нему.

Не получается, да? Но ведь вы детально его представили. В чём проблема?

Ситуация усложняется тем, что ближайшая звездная система, хоть и расположена чертовски далеко, не представляет для нас никакого интереса. Звезда Проксима Центавра, до которой лететь десятки тысяч лет, вертит вокруг себя совершенно безжизненные планеты. А если нет разницы, то зачем лететь так далеко, когда можно высадиться на том же Марсе? Или, совсем уж кощунствуя, в Антарктиде?

Среди всех планет наука выделяет те, которые могут оказаться обитаемыми ТЕОРЕТИЧЕСКИ, называя их "экзопланетами". Список их давно уточнён, вот "Список потенциально жизнепригодных экзопланет".

Из этого списка я отобрал ради эксперимента 5 ближайших к нам. Претендент на чемпионство гигантская планета "Tau Ceti e", до которой лететь как минимум в 4 раза дольше, чем до Проксимы Центавры, то есть 160 тысяч лет в один конец.

И что же мы можем знать про эту планету?

"Возможно обитаема простейшими микроорганизмами".

В дело о развитии космоса жирной кляксой ставится эффектная точка.

160 тысяч лет полёту, чтобы найти микроба? (Или даже не найти)

Нет, спасибо.

Вы можете заявить, что технологии развиваются и мы вскоре придумаем, как ускорить наш космический корабль. Но посчитайте сами, даже если мы сделаем его быстрее в сто раз, а это очень много, то путь займет 1600 лет, что тоже ставит крест на вояже.

Так как же нам добраться до Tau Ceti e? Физики-теоретики давно дали ответ на этот вопрос.

Нам следует сменить привычный нам способ перемещения по пространству и придумать новый.

Например, воспользоваться "кротовыми норами".

Вкратце: представьте лист А4 — это пространство, нам надо передвинуться от одного края листа до другого. Но вместо привычного движения по плоскости бумаги, мы соединяем две точки, сложив лист пополам, а затем протыкаем его шилом — вот это будет кротовая нора.

А теперь подумайте, близко ли человечество к осуществлению такого маневра?

Как по вашему, сколько столетий понадобится для того, чтобы была подготовлена фундаментальная почва, произведены эксперименты, открыта прорва научных законов, найдена, наконец, энергия для такого сворачивания пространства итд итп.

Вам не кажется, что для этого потребуются тысячи лет эволюции человечества? Десятки тысяч?

В любом случае, отправлять корабль обычным путём смысла не имеет. Иллюстрирую это забавным примером:

Представьте, что мы набрали команду авантюристов, готовых лететь сквозь межзвёздное пространство, допустим, две тысячи лет. Мы погрузили на борт несколько тысяч молодых парней и девушек, чтобы они размножались и их далёкие потомки достигли Tau Ceti e и нашли ненужный никому микроб (Если интересна ситуация, читайте роман Вербера "Звёздная бабочка", там дословно она описана).

Корабль идёт 800 лет, за это время на Земле произошла тьма технических революций, изобретены космические корабли нового поколения, способные идти в десять раз быстрее. И где-то на 1200 году путешествия наш корабль догоняет другой: "Привет, у нас корабль нового типа, сейчас мы вас обгоним, а вы можете ехать домой, всем спасибо, ребят".

Через сотню лет и этот корабль будет опережен следующим, ещё более современным, который прислан с Земли вдогонку.

И так до бесконечности. Вывод простой: нет смысла посылать корабли, лучше подождать, пока наука не изобретет более быстрый аналог передвижения.

Основываясь на всех этих данных, я предрекаю, что в двадцатых веках (с нашего по 29-ый) никакого освоения космоса не произойдёт. Элиты лидирующих стран, кажется, уже начали понимать, что вся антология Гарри Гаррисона, Айзека Азимова, Рэя Бредберри и прочих деятелей золотого века фантастики, которые расписывали как наши космические корабли будут бороздить Вселенную, обжитую на сотнях и тысячах планет — беллетристический пшик. И теперь эти элиты неловко мнутся с ноги на ногу, не зная как сказать об этом ничему не подозревающему человечеству.

В космосе ничего нет. Он не нужен. Вселенная — это просто неизмеримые пространства вакуума, где ничего никогда не происходит.

Если вы хотите колонизировать Вселенную, приезжайте к нам в Норильск, мы выдадим вам полиэтиленовую палатку, будете в январе по тундре ходить с фонариком — и то интереснее будет.

Мой прогноз: скорее всего, скрепя зубами, будет кое-как колонизирован Марс (узкий военный и научный контингент), Луна. Космический туризм станет прерогативой обеспеченных людей, а затем и среднего класса, но будет ограничен лишь подъемом на орбиту, максимум — вояжем на Луну. Вероятно, несколько зондов возьмут почвы с иных планет нашей Системы, может что-то там добудут, но испытают проблемы с логистикой и остановятся. И на этом всё.

Вся история грядущих столетий не будет касаться космоса ВООБЩЕ. Сцена находится на планете Земля и никуда отсюда пока не переместится.

Но я не хочу сказать, что интерес человечества к космической тематике иссякнет. Раз космос настолько скучен, мы создадим свой космос, который и колонизируем. Мы будем прыгать с одной планеты на иную: из мира, где в гнилых болотах надо отстреливать мерзких чудовищ, до мира вечного наслаждения прелестями юных дев.

Как вы уже догадались, я говорю о виртуальной реальности.

Какой смысл лететь на Tau Ceti e тысячи лет, если мы можем подключить к человеку датчики, пустить в кровь нужные ферменты и он окажется там идентично виртуально?

Чем отличается настоящий секс от просмотра хорошего порно?

Только тем, что современные средства просмотра порнофильмов несовершенны. Если сотни датчиков будут впрыскивать вам нужный гормон ежесекундно, а движущиеся хитрым образом по вашему телу элементы будут совершать в точности то, что передается с экрана, виртуальный секс понравится вам намного больше обычного.

Человечество перейдёт в виртуальный формат существования и никто даже не заметит, что мысль о реальном космосе постепенно перестанет нас тревожить.

В этом смысле, фильм "Матрица" Вачовски - это первая попытка реалистично осмыслить грядущее, хоть и в известных алармистских тонах.

Будет вам космос. Одна кнопка — Tau Ceti e. Другая — прыжок в соседнюю Галактику. Третья —наилучший deep throat от знойной брюнетки, не отвлекающий от отстрела орд поганых полиморфных чудищ.

Да, жизнь всегда разрушает прекрасные воодушевленные мыслетеории. Нам действительно нужнее костюмы для собачек, должность рекламного менеджера и новоиспеченный айфон, чем безжизненная пустота космоса.

В питье пива и просмотре сериалов больше смысла, нежели в героическом полёте к Нептуну.

Жестокая правда.