Александр Батов об общем моменте, о разногласиях с РКП(и), рабочей политике, РТФ и партии
ALARM. Товарищи читатели, сегодняшний пост весьма душный. В том числе от того, что его первоисточником является стрим самых унылых дорогих товарищей левого болота (протокол приложим к статье). Кто такое не любит – проходите мимо, мы до вас всё равно доберёмся. Но по-другому.
20 октября на ютуб-канале “Красный поворот”, являющемся рупором межгалактической протопартии РКП(и), производилась сверка часов самых прогрессивных сил левого болота.
На стрим прискакал цвет протопартий РКП(и) и РТФ. От РКП(и) выступили известный новосибирский балабол и эксгибиционист Сергей Крупенько (за кадром остался его дружок Борис Месслер) и технодед Сергей Новиков. РТФ была представлена партийной номенклатурой Александром Батовым и Романом Осиным.
Постримить дорогие товарищи собрались на тему “Как создавать коммунистическую партию”.
У нас нет ни сил, ни желания разобрать все гениальные тезисы этих великих революционеров. Если вкратце – Крупенько, как полагается крупиньку, балаболил, технодед и тов. Осин – жарили вечеринку в стиле “старых большевиков” по брошюре “Краткий курс ВКП(б)”, ну а товарищ Батов рассказывал про секреты партстроя на примере своего детища РТФ.
Цель сегодняшней статьи – постараться показать читателю, что скрывается за абстрактными красивыми “правильными” речами некоторых блогеров и ЛОМов. Ведь блогеры и ЛОМы – это источники болота. Десятилетиями эти “революционеры” переливают из пустого в порожнее, но их речи частенько находят отклик у несознательного элемента. Наслушавшись таких балаболов болото инстинктивно начинает создавать кружки или вступать в протопартии болтунов. Тем самым продолжается тупое воспроизводство имитации бурной деятельности (см. нашу статью о такой имитации ). А те единицы, у которых голова находится на месте, сходят с ума и впадают в классовую депрессию.
Обращаемся к нашему читателю. Товарищ, ты не один. И с каждым днём нас становится всё больше и больше. Лечись от классовой депрессии, прекращай слушать демагогов. Хочешь что-нибудь обсудить? Заходи к нам на огонёк в наш ТГ-чат. Хочешь поделиться новостью или своим опытом? Пиши нам в личку в ВК или в бот в Телеграме.
Батов об общем моменте:
Причины разрозненности левого движения: 1) коммунистическое движение — это зеркало рабочего движения. Следовательно, раз рабочее движение в плачевном состоянии, то и левое движение – тоже. 2) вытекает из 1). Слабость смычки коммунистов с рабочим классом вообще. Коммунисты не все верят в рабочий класс, не все считают, что он сохранил свою революционность в том смысле, в каком Маркс вкладывал в это понятие (Александр не уточняет эту свою мысль - прим. Ред.). Даже среди тех, кто называет себя коммунистом и ведёт какую-то работу, нет понимания или далеко не у всех это понимание присутствует, что вообще с рабочим классом надо как-то работать и что это нужно делать сейчас, а не когда-нибудь. 3) Ну и ещё одна причина, достаточно важная, это продолжающийся идеологический, политический, теоретический кризис в коммунистическом движении, отсутствие идеологического единого идеологического фундамента после того, как Советский Союз развалился. Да, произошла контрреволюция, произошёл откат назад. До сих пор с тех пор нет какой-то единой стратегии, единого понимания, что было в 20 веке, и что надо строить, делать вообще в 21 веке, то есть каким было наше прошлое и каким должно быть наше будущее вот такой единой стратегии нет и это, конечно, тоже способствует разобщению.
Комментарии Летописей Великой Борьбы (ЛВБ):
С формулировкой “левое движение отражает рабочее” мы знакомы очень давно. Она абстрактна, но даже в такой своей абстракции стихийна. Согласно логике таких вот “теоретиков” получается, что раз коммунисты отражают рабочее движение, значит коммунисты должны подстраиваться под рабочее движение. Ну разве это не хвостизм?
Далее про смычку рабочего класса с т. н. “коммунистами”. То, как с рабочим классом “работает” РТФ – нам особо говорить не надо – достаточно почитать официальный паблик РТФ или наши Летописи. Если в двух словах, то РТФ ничего не может предложить рабочему классу, кроме бесплатных юридических консультаций, организации профсоюзов и сюсюкания у себя в паблике, как с маленьким дурачком.
В качестве примера работы РТФ, вспомним, как подключался батовский комсомол РКСМ(б) к движению “РГГУ против…”. Вся работа была выстроена вокруг расклейки листовок на фонарных столбах и организации профсоюзов (!). Также к студентам был отправлен самый ценный агитатор протопартии – товарищ Осин. Чем всё закончилось? Причитаниями и нытьём (читай тут). Так получилось, что “РГГУ против…”, вобрал в себя всю дурость левого болота, всех политических проходимцев, авантюристов, дурачков и (внезапно) оказался нежизнеспособной структурой, которую уже начали сотрясать дрязги и скандалы.
Теперь скажем пару слов про батовскую единую стратегию. Нет единой стратегии для всего левого болота. И хотя эта мысль проста, как пять копеек, Батову она никак не придёт в его профсоюзную голову. Не могут объединиться и родить что-либо единое многочисленные леваки. Среди них достаточно одиночек и групп с диаметрально противоположными целями и задачами. Не найдут общий язык здоровые силы левого болота с оппортунистами, соглашателями, ревизионистами, реформаторами, да и просто нечитающими и не мыслящими самостоятельно. Всегда в левом болоте найдутся такие вот крупенько, громовы или рудые, которые спят и видят, как загнать весь левый движ в realpolitik, подложив его под либералов в ходе борьбы за самые демократические права на свете (и за своё место у корыта). Конечно же найдутся и батовы. Те будут десятилетиями бубнить - призывать заниматься широколевым экономизмом для выпуска пара стихийного протеста.
Батов о разногласиях с РКП(и):
1) Идеологические разногласия. В целом – вопросы идеологии – тема другого стрима, но помимо мелких замечаний АБ критикует программу РКП(и) за её реформистский характер, за реформы и переходные стадии. За агитацию вступить в один буржуйский блок против второго. 2) Политические разногласия. РКП(и) разнородна с точки зрения политических позиций и теоретических установок. Вообще складывается впечатление, что РКП(и) объединена только по признаку неприятия империалистической войны. Нет чёткой и последовательной стратегии и вообще политической линии, сильное влияние со стороны либералов, видно на всех уровнях, во-первых на самом высоком уровне, на уровне теории, идеологии, это программные положения, а во-вторых это стратегия, то есть тот самый революционно демократический союз с какими-то отрядами буржуазии, и в-третьих это практика, которая ярче всего показала себя весной, вот этот самый полдень против Путина, когда была смычка с лево-либералами и так сказать, агитация за соответствующие действия. 3) Практические разногласия. АБ обвиняет РКП(и) в том, что они отказались от предложений РТФ о совместной работе, а ведь такая работа позволяет РТФ сейчас и в последний год успешно нарабатывать связи с пролетариатом. Отсюда у РКП(и) почти нет живых связей с рабочим классом.
Конкретика от АБ по несложившейся практической работе (почитайте - как работает на самом деле РТФ - прим. Ред.): пришла в РТФ организованная группа товарищей, которая захотела сформировать ячейку. Пообщались живьём, предложили построить план, какие есть наработки с пролетариатом, составить карту региона (экономическую, промышленную), понять, за какие предприятия будут браться, предложили помочь с листовкой, организовать всё дело, нарабатывать контакты рабочих корреспондентов, с перспективой выхода на организаторов рабочего сопротивления, чтобы их готовить, обучать вместе и так далее. Идут недели, идут месяцы, дело не движется, зато начинаем слышать плач ярославны, ой у нас такой регион, особенный, там рабочие такие, отсталые, они нас слушать не хотят, ничего делать они не хотят, ну в общем у нас лапки, зато товарищи находят время и силы на бурные теоретически дискуссии, наведение каких-то дебатов, один месяц, другой, третий.
Комментарий ЛВБ:
Отметим два момента в словах Александра: 1) Ни у Батова, ни у РКП(и) нет и никогда не было (да и не будет, наверное) связи с классом и с массами. Поэтому их разглагольствования на предмет идеологических и политических разногласий воспринимается нами как балабольство любого левацкого чатика. Ох уж эти оторванные группки, эти кустарные кружки типа РТФ и РКП(и), которые формально пытаются сымитировать деятельность большевиков. Под их деятельностью нет конкретики. Вот что Летописи писали про “практическую деятельность” РТФ. РТФ занимается банальнейшим экономизмом, обманывая и своих активистов и левое болото. РТФ, Батов, Осин врут, выдавая сервисные функции в виде организации юридических консультаций и ППО за налаживание связи с пролетариатом. Это не связь с пролетариатом, это связь с обывателем-потребителем. Это стихийщина и хвостизм. И мы знаем, про что говорим. Потому что когда-то сами были обмануты такими вот “товарищами” батовыми.
Отвлечёмся ненадолго от Батова и направим отдельный луч добра в адрес балабола Крупенька. Этот знает своё дело – ведёт бурную беспорядочную жизнь политического эксгибициониста, собирает редких последователей и сторонников на различные акции протеста у себя в Новосибирске (вот недавно выходил против блокировки Ютуба). В настоящий момент Серёга судится за то, что ему не разрешили провести какой-то там важнючий пикет (говорит – юрист ему помогает. Говорит - надо денег немного прислать и мэрия будет наказана). Благодаря Борису Месслеру серёгино пустопорожнее балабольство вырвалось на оперативный Интернет-простор левого болота и начало заполнять неокрепшие левацкие умы кашей из красных лозунгов, междометий, частиц и прочих речевых оборотов великого русского языка.
Батов про настоящую рабочую политику:
Мы, как Российский Трудовой Фронт, продвигаем настоящую рабочую политику. Она вырастает не из этого буржуазного симулякра (выборы и тд.), а из самой жизни. Вот, например, столкнулся человек с наглым работодателем, и мы объясняем ему, что работодатель наглый, не потому что он просто такой от природы, а потому что суды, прокуратура, трудовая инспекция, журналисты все они на стороне работодателя, потому что это единый аппарат, работающий в интересах хозяев. И говорим об этом, мы объясняем людям, которые к нам обращаются про новые какие-нибудь реакционные поправки в трудовой кодекс, какие принимает Государственная Дума. Мы объясняем рабочим про принудительные сборы или регулярное повышение цен и тарифов, рассказываем, что везде и всюду за этими вопросами стоят классовые интересы буржуазии. А значит неполитичная РТФ делает для политизации трудящихся гораздо больше, чем иные ярые коммунисты, которые там в красное полотнище три раза завернуться. И кстати, точно также Сёмин не выжидает, а действует и по-моему, вот его передачи, ежедневные выпуски новостей, работают на пропаганду правильных идей гораздо мощнее, чем разного рода краснознамённый там стримы и пр.
Комментарий ЛВБ:
Одной рукой разъясняем про наглого работодателя (ну надо же – а рабочий-то сам этого не видит!), про буржуазные суды и прокуроров, а с другой стороны – выращиваем юридические консультации для помощи вот в таких судах и для написания жалоб вот таким прокурорам. Такая вот шизофрения на марше.
Этим сказочкам Батова исполнилось уже 20 лет. Вдумайтесь - 20 лет Батов сливает стихийный протест, врёт о том, как его протопартия политизирует массы. А на самом деле – обманывает левое болото.
Батов про партию:
Что такое партия? Когда мы можем сказать, что партия есть, чем вообще партийность в организационном плане измеряется? Провозгласить партию может всякий, вот недавно троцкисты объявили, была у них организация коммунистов-интернационалистов, теперь партия. Сегодня от вас я услышал, что Балаев объявил о своей партии, не знал. Для того чтобы выстроить настоящую партию, нужно соблюсти целый ряд условий, важно понимать, в каких обстоятельствах мы с вами работаем. Я думаю, не открою секрет, если скажу, что пропаганда коммунистических идей формально ещё не запрещена, но по факту она уже под прессингом и по факту уже запрещено делать практические выводы, они могут быть подсудны. Поэтому о том, какой должна быть сегодня коммунистическая партия, говорить надо с большой осторожность. Но вот некоторыми мыслями я поделюсь. Должна быть адекватная программа и адекватный устав, нашедшие отклик у сочувствующих в разных слоях общества, но прежде всего среди пролетариата. Это учёба, которая охватывает всех членов партии, притом учёба по трем направлениям: теоретическое, политическое и организационное. Без этой учёбы строить партию довольно проблематично, она может достаточно быстро начать рассыпаться. Это большевистский подход в кадровом вопросе. Ну параграф первого устава все помнят, и как бы тут развозить особо нечего, это скажем так, стандарт безопасности, то есть некие обязательные для каждого члена партии нормы деятельности, с учётом тех условий, в которых мы работаем, в том числе информационная безопасность, это стабильное финансирование, которое было бы устойчиво к блокировке властей, и это отдельная большая тема, как этого добиваться. Я думаю, каждый понимает, что донатики, которые там все просят через YouTube и прочие каналы, они могут быть по щелчку пальцев заблокированы одним часом, не то что одним днём. Это в том числе свой силовой кулак, хотя бы в какой-то зачаточном, хотя бы в виде некой небольшой группы товарищей, которая занимается разными специальными вопросами, это публичные ресурсы, их безопасное ведение, и конечно же постоянно действующее заграничное бюро, которое было бы в сравнительной безопасности и могло бы продолжать свою работу невзирая ни на какие обстоятельства в России.
Вот если этот перечень минимально необходимых условий будет соблюдён, тогда есть шансы, что коммунистическая партия действительно будет создана и РТФ над этим работает.
Комментарий ЛВБ:
Отличный рецепт для создания партии! Скрепами партии является адекватный устав и программа. А также учёба. А также - финансирование. И безопасность – ога-ога (особенно, если жарить о ней на стриме известного новосибирского политического эксгибициониста!).
Ну что, успели записать рецепт настоящей партии Ленинского типа ala-Батов? Чего тогда сидите – пишите заявление на вступление в РТФ. Там вас уже ждёт товарищ Осин - будет вас учить теории, политике и организации в клубе “Политпросвет”. И не забудьте захватить с собой донатики – без них реальную партию не построить.
Батов о РТФ:
Хочу заметить и подчеркнуть, что речь идёт о моей личной позиции, которую я обсуждал с ближайшими единомышленниками, с коммунистами. Неправильно говорить, что моя позиция — это позиция РТФ, это не так. РТФ организация достаточно широкая, люди туда приходят разные, и не только коммунистических взглядов.
РТФ существует как питательная среда, которая, в конечном счёте, и куёт кадры для коммунистической организации. Не все подходят, да, не все на эту ступеньку хотят зайти, кто-то вполне комфортно себя чувствует на той нише, которую он занял. И хорошо, и замечательно, потому что эти люди всё равно приносят пользу общему делу, они всё равно работают, даже не будучи коммунистами.
Комментарий ЛВБ:
Как вам построение партии Ленинского типа на питательном широколевом субстрате? А ведь это говорит человек, относящий себя к наследникам большевиков и ругающий меньшевиков за их широколевость в своих неудобочитаемых статьях 15-тилетней давности (кстати - ради интереса гляньте). Наверняка сможете увидеть всю глубину батовского мышления. Нам хватило первого абзаца).
В своём выступлении Батов затронул вопросы теории стадий (кстати – вот статья на Летописях о “теории робкого зигзага”). Да и вопросы “теории малых дел” тоже не обошёл своим вниманием. Эти теории - они враждебные пролетарскому классу. Ну сколько ещё можно их разбирать?
Батов о защите от вырождения партии:
Каких-то волшебных механизмов нету, но есть несколько критериев. Во-первых, это должна быть адекватная, достаточно полная программа, которая не вызывает у здравомыслящих людей сомнений, не вызывает вопросов, да это должны быть чёткие, ясные позиции, помогающие пройти полосу препятствий, так сказать, между жёсткими требованиями безопасности и демократией внутрипартийной.
И вот эти аспекты, а также живое, лёгкое, чёткое понимание людьми перспективы работы, что, зачем, почему они делают сегодня, что и почему случится в партии завтра, вот это всё даёт не стопроцентные, но достаточно надёжные гарантии от вырождения и ответ на тот вопрос: откуда черпать кадры политических активистов.
Черпать кадры можно и нужно из рабочего класса в первую очередь, а также из тех общественных слоёв, которые могут дать нам достаточно надёжных союзников. И левых, так называемых, я бы рассматривал в последнюю очередь как кандидатов, так сказать, в коммунисты, потому что левое движение, или вернее сказать, левое болото, оно людей не воспитывает, не обучает, а скорее портит, развращает, разлагает. Имея уже за плечами позитивный опыт работы и РТФ, и РКСМБ и других структур наших, могу сказать, что к нам приходят обычные, простые люди — это огромное благо и огромный шаг вперёд для Р ТФ. Мы перестали быть для них каким-то пугалом, что между нами нет барьера. Это мощный драйвер работы и РТФ, и, естественно, коммунистов внутри трудового фронта.
Комментарий ЛВБ:
Опять здесь бюрократ Батов заводит шарманку про адекватную программу. Вообще, складывается ощущение, что Батов не понял поставленный вопрос и вместо “защиты от вырождения” двинул лекцию про “защиту от выгорания”.
Ну да ладно. Очень мы устали копаться в батовском слоге. Батов очень скучный и неинтересный дорогой товарищ. Лично для нас, конечно.
В качестве выводов к выступлению Батова хотим привести цитату из нашей ранее написанной статьи:
Выводы батовского выступления
Итак, подведём пятнадцатилетний итог работы РТФ со слов Александра.
Так как РТФ не партия, а общественное объединение, значит все изначальные задачи РТФ провалены.
"Юридический "зонтик" для обеспечения партийной работы. Провалено. Нет партии.
Инструмент втягивания рабочих в политику. Провалено. Нет рабочих в политике под флагами РТФ.
Форма смычки коммунистов и профсоюзов. Провалено. Всё, что мы видим - сервисное заигрывание и сюсюканье с неразумным пролетарием (подробнее о великой борьбе Батова, Осина и Зарокова читай по тегу #Школа_коммунизма или #РТФ).
Построение партии ленинского типа со всех сторон - даже не приступал.
Но дорогой товарищ Батов является на редкость жизнерадостным чудаком. Он не опустил своих очумелых ручек и продолжил борьбу после завала всех изначально поставленных задач.
Первое. Отважно размежевался с социал-шовинистами (с теми, с кем хотел строить партию - *ква*ква*ква*).
Второе. Собрал "общественное объединение" состоящее из "обычных" людей (читай - из обывателя).
Третье. Захерачил себе классную вывеску, выгодно отличающуюся от "иных насквозь прогнивших структур, которые кичатся своими красными знамёнами и "коммунистической" оболочкой, но давно предали свои идеи и принципы". (Да-да. Форма решает! Суть не важна! Именно на такую вывеску должен клевать "обычный" человек! Тот самый, который пока ещё не понимает коммунистических идей или имеет по этому поводу какие-то предубеждения).
Четвёртое. Задекларировал "ограниченные цели и задачи". Правда не сообщил, какие. Это, наверное, чтобы не спугнуть лямзиков. Пусть выстраивают себе в голове свои цели и задачи и называют их целями и задачами РТФ.
Для чего мы это всё писали?
Теперь перейдём к сути нашей сегодняшней статьи.
Многие годы Александр Сергеевич Батов (Миронов) втирает левому болоту какую-то дичь, а левое болото слушает и одобрительно квакает. Болоту нравится, когда ему говорят “верные”, “правильные” слова о том, что есть тот, кто “делает хоть что-нибудь”, кто считает себя верным последователем Ленина и большевиков. В словах Батова много “пролетарских” слов: “смычка с рабочим классом”, “постройка партии ленинского типа”, “классовые интерес”. Ну и так далее.
На самом деле, по нашему глубокому убеждению, такими словечками товарищ Батов прикрывает свою любовь к бюрократии и бумажкам, своё наглое враньё про смычку с массами и политический эксгибиционизм. Батов и РТФ, повторимся, это слив стихийного протеста и кумачовый карго-культизм.
Батов последователен. Он десятилетиями делает одно и то же. Но болото не читает (с) и привыкло воспринимать на веру. Вот ссылка на интервью Батова 2008 года (!) Советуем прочитать и сделать самостоятельные выводы.
Кстати, там же можно найти занятную статью о том, как Батов, Осин и Комолов плясали на одной сцене с либералами во время Болотных протестов. Для нечитающих ценителей творчества товарища Батова сообщаем, что их кумир выступил со сцены против либералов и буржуазии, можете дальше спать спокойно под батовский бубнёж о революционной борьбе. Читающим и привыкшим формировать своё критическое отношение рекомендуем к прочтению.
Уважаемый читатель Летописей. Держись подальше от протопартий нового типа РТФ и РКП(и). Не вступай в это говно, не ведись на красивые лозунги, абстрактную болтовню о классовом интересе и смычке с пролетариатом. В этих протопартиях ты будешь обманут – у тебя экспроприируют твой труд, а возможно ещё и денег попросят.
Учись видеть момент в контексте. В период спячки масс не набивай шишки о нездоровый акционизм, как эксгибиционисты Крупенько и Месслер из РКП(и) и о «пробуждение масс» через обслуживание обывателя, как бюрократ Батов из РТФ. Этим массы ты всё равно не разбудишь. Займись лучше полезным – налаживай связь с такими же проснувшимися братишками (заглядывай к нам в ТГ-чат, кстати), учись прикладному делу, воспитывай в себе критическое мышление и готовься. Когда массы придут в движение, задачи у нас с тобой будут немного другие. Об этом мы писали в “Письме товарищам”. Если ещё не ознакомился - советуем прочесть.
А, чуть не забыли. Про то, как живал-поживал товарищ Ленин в период спячки масс и их подъема, о чём думал и что делал – рекомендуем тебе к прочтению книжку Надежды Константиновны Крупской “Мой муж Владимир Ленин” (прикрепим). К этой книге мы обязательно ещё вернёмся.