О творческом конкурсе Возмущенной курилки
Кхе-кхе, то есть ква-ква. На связи Старый Сопливый квакун. Пока болотоход нашей Редакции заправляется жопной тягой от шатаний левого болота, поведаю вам о широко известных болотных креаклах. Ещё в середине декабря в Возмущенной (уютной) курилке (кухне) квакунам предложили встать на болотную кочку табурет и рассказать стишок на заданную тему. Из условий – жанр соцреализма и подписка на их канал, из мотивации – деньги. Кстати, через подписчика я отправил им песенку от Летописей, но (спойлер) эту песенку не опубликовали. Тогда я решил, что дальше постою в сторонке, посмотрю, что у них получится.
После того, как в начале февраля были подведены итоги конкурса, стало понятно, что к табурету должны прилагаться не стишок или рассказ, а скорее мыло с веревкой, ибо кринж пошёл коромыслом вышел из под контроля. Такое «творчество» надо не плодить и распространять, а душить в зародыше на столе редакции, которая нужна именно для того, чтобы подобные творения фильтровать, возвращать, критиковать, улучшать.
Можете ознакомиться сами, но готовьтесь к преодолению испанского стыда. А найти там можно что угодно. Например, первое место занял рассказ о том, как подпивасного танкиста мотивируют к мурксизьму пролетарской мещанской заботой о собственной семье. Хорошо хоть в этом рассказе форма изложения не хромает. Дальше – больше. Есть офигительные истории про Петю и Мишу, возникшие словно из задачника начальной школы, истории без начала и конца, логику и выводы в которых за автора делайте сами. А вот работа, в которой мотивом к великой борьбе выступает ностальгия по детству в опустошенных капитализмом деревнях. А что, свежо! А главное – работает! Ведь разоренные деревни — это для всех новый и очень возмутительный факт, который, объединившись с ностальгией по детству, парному молоку и бабушкиной деревне, всех подымет на смех на активные действия по… ну не знаю, по вздохам, наверное. Ещё есть трогательный рассказик про пропавшего Ленина у кофеварки, здесь автор копнул очень глубоко и философски... сами придумаете, что.
Если вы ещё не устали искать содержание в конкурсных материалах, можете подышать по-постмодернистски (главное пропеллер не потеряйте). Ну или можете забить и попробовать насладиться формой – вот, держите компактный рассказ, который точно уместится в статус в ВК. Если же вам захочется что посложнее - прикоснитесь к диалектике в стишке «Заводская диалектика». Может хоть у вас получится найти в нём что-то, кроме формально-банальной игры на советской ностальгии. Эти произведения точно поднимут молодых борцов за новый мир (сарказм).
Зато, возможно, их сподвигнет к борьбе за новый мир это огненное патриотическое конкурсное четверостишие?
… В чем мораль у этой басни?
Коли грянуло ненастье
Сгинуть вместе в волчьей пасти
Мы не сможем лишь тогда
Когда мы — одна страна.
Но нет... Да что говорить, если в итоги (!) конкурса попал стих, сражающий читателя наповал первой же рифмой «конча-Ильича» и это не шутка!
А вот прекрасное, уже про саму Возмущенную (ква-ква) курилку:
… Смеёмся громко, спорим, не молчим,
С друзьями здесь мы много найдём причин
Обсудить судьбу всего мирозданья,
Всегда есть о чем говорить с придыханьем.
В нашей курилке весь мир иной,
Пусть враг не узнает слова покой.
Мы смеёмся и спорим, как братство одно,
Работяги живут в огне буржуазного кино.
Давайте переведу: в стихе идёт речь о тусовочности, болтовне и «ином мире», как далёкости от реалий, как обывателя, так и движения. Это не возмущенная курилка, это всё та же уютная кухня, где ключевым словом выступает слово «уютная».
Это не творчество коммунистической направленности, это пузыри болотного газа, которые целенаправленно достают с самого дна левого болота на всеобщее обозрение, как ценность. Это дешевые поделки, тянущие квакунов в самую гущу трясины. Это не заявленный в начале конкурса соцреализм, это банальные будни сегодняшнего дня. Это не праведное возмущение, а робкие интеллигентские вздохи о неудобствах жизни между глотками розового пива. Это игра на мещанстве и советской ностальгии. Куда направлены стрелы конкурсных работ? В обывателя? Так ему до лампочки. Подобные попытки разбудить пролетарского лежебоку - есть пшик.
Вы мне можете возразить. Эвон расквакался, старый дуралей, а как нужно было? А?
Отвечу. А нужно было, как и в любом достойном творчестве, – отражать окружающую действительность, анализировать её, пробуждать классовое и побуждать к действию, критиковать реакционное и возвышать прогрессивное, учить размежеванию через выявление и уничижение врагов марксизма. Прославлять человека будущего через день вчерашний, день сегодняшний и завтрашний. И всё это – в лаконичной, доступной форме. С продуманной постановкой противоречия и его решения языком искусства.
Вдвойне обидно видеть, что некоторые авторы старались (особенно те, чьи работы заняли первые места). Вот им была нужна поддержка – конструктивная критика от товарищей, была нужна грамотная редакция. Но её не было. Собственное самообразование в части формы и глубокая работа над содержанием остались за рамками конкурса, а сам конкурс привёл к местечковой ярмарке раздачи подарков.
Такая деятельность, уважаемые курильцы, не двигает нас вперед, а, наоборот, утаскивает на дно.
Извините (хотя не надо), но на ум приходит вот такое стихотворение Владимира Маяковского:
“Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните -
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!”
Обращение к читателям Летописей
Товарищи квакуны, не плодите накуренные щидэвры, не участвуйте в подобной болотной жиже. Изучайте левое болото, думайте и творите то, что действительно объясняет и воодушевляет. А для этого читайте хорошие книги, слушайте хорошие песни, ищите ваших братьев по разуму - они рядом. Ежечасно повышайте свои шансы успеть к началу бури накачать мускулатуру.
Всем успехов! Да прибудет с вами сила диалектики материи и слова.
Пусть замысловата
Мудрость диамата,
Но зато верна
Потому сильна.
P.S.: а летописную конкурсную песенку, которая не прошла на конкурс, мы опубликуем чуть позже. По ней поймете, что Курилка не смогла не только в критику, но, что печальнее, не смогла в самокритику.