Испанец Джек
ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР. Цель статьи – изучение посконных левоболотных явлений - демагогии и пиздежа. Поэтому пусть другие, более компетентные люди разбирают, что из себя представляло когда-то подразделение ультрас «Эспаньола». Реально они воевали или были тик-ток войсками. Был ли угашенным Испанец при задержании или же вёл здоровый образ жизни. И так далее.
6 марта 2024 года жожек Сашка Киященко собирал деньги для ультра-правой «Эспаньолы» совместно с блаженным Алёшей Майоровым. Поэтому недавняя новость об убийстве при задержании лидера «Эспаньолы» Испанца, вызвала Сашкину реакцию.
Киященко сообщил, что ничего не знает про Испанца и обстоятельства его смерти, помощь собирали не лично ему, а бойцам его подразделения. И храбро пообещал «собрать ещё, если попросят» – (не сложно быть храбрым, если знаешь, что «Эспаньола» уже расформирована, бггггг). Здесь, видимо, Киященко норовит отделить личность командира от его подразделения (дескать - хз, кто такой Испанец, а я в домике, потому что собирал бойцам). Это манипуляция. Нет сомнений, что покойник был хорошим командиром, – на это указывают его боевой опыт (со второй чеченской) и авторитет в «Эспаньоле», а хорошего лидера нельзя отделить от подчиненных, так как в таком случае он вообще перестаёт быть командиром. Это капитанская истина.
Получается, что демагогия Александра направлена на внутреннее потребление – успокоить своего лямзика, заславшего 800 косых странным парням в прикольных партаках с «немного» радикальными взглядами. Очевидно, что события вокруг «Эспаньолы» и её командира не окажут никакого воздействия на стихийный характер сборов – они продолжатся. А ещё, показывают, что Киященко ваще пахую, кому собирать деньги на стримаках (здесь странно, – почему-то «Русичу» собирать даже Сашка брезгует). Его паства, привыкшая жрать говно с лопаты, судя по довольному блеянию в комментариях, продолжает требовать добавки.
Через свои разговоры о «бойцах подразделения Испанца», Киященко находится в суперпозиции, – проталкивает эклектичную мысль, что люди левых и правых взглядов могут ужиться в одном боевом добровольческом подразделении. А когда его пытаются обвинить в такой неразборчивости, ловко (нет) переводит стрелки на то, что он собирал средства не только для «Эспаньолы», но и для «Призрака». И хотя сам факт помощи «Призраку», никак не прикрывает факта помощи ультрасам-правакам из «Эспаньолы», рядовому жожеку похуй, – он все равно продолжит донатить, куда покажут (особо отличился жожек «Шмыга», заславший фашикам сто косарей). «Наезды» на Киященко привычно списываются на происки врагов трулей.
Справка: Изначально жожеки называли «трулями» (англицизм от true left) лицемеров-леваков. Год за годом велась борьба с ними, она не утихает до сих пор, хотя Сашка несколько раз обещал уйти из большого спорта. Постепенно в трули записали всех врагов лидеров протопартии «Великой жожекии». Махачу в стиле «они-против-нас» и «наших-бьют» посвящена значительная часть творчества Жожеков (комиксы, реакты, ролики, стримы). Эти баталии являются прибыльной и самой важной частью жожекийской идентичности и чуть менее, чем полностью, состоят из переходов на личности, передёргивания, манипуляций, подтасовки фактов и прочих нехороших методов. Сражение с трулями не является критикой и призвано сформировать удобное чучело идеологического врага для развлечения деградирующей подписоты, для процветания бизнеса на донатах. Осталось добавить, что врага себе первожожеки, в числе которых Киященко первый, выбрали подходящего, под стать себе.
Суть лукавства «не знал ничего об Испанце» заключается в том, что Киященко пытается откреститься от лидера футбольных ультрас с сомнительными взглядами, в глазах своих слепых идиотов-подписчиков.
Такое виляние жопой разбивается двумя последовательными вопросами :
1) Стал бы собирать помощь подразделению «Эспаньола» Александр, если бы знал про Испанца чуть больше?
2) Стал бы он собирать помощь подразделению, если бы он понимал, что большинство людей в этом самом подразделении националисты?
К сожалению, данные вопросы задать некому. Жожековские подпевалы-комментаторы их точно не зададут, а остальных вопрошающих Сашка либо «не заметит», либо перебанит.
Сашка, – тык-тык вязаным членом. Давай, отвечай на вопросы, без изжоповщины. Вынь язык из задницы и скажи чётко, – будешь ещё собирать денежки националистам? Например, Мильчакову с «Русича»? Или ты только донаты с лохов стричь горазд, ссыкло?
На этом можно было бы завершить сегодняшний разбор левого болота, но не тут то было.
У нас остался один очень характерный источник, благодаря которому можно посмотреть на демагогию Сашки Киященко поближе. Против его вранья выступил очень опасный противник – труль он сам.
В ВК остался стрим, на котором Биба и Боба Сашка и Алёша Майоров (Камрад Майор) собирают деньги «не на теплаки, а на внедорожник». На стриме присутствуют бойцы «Эспаньолы» один серый, другой белый – один с правыми взглядами, другой – с коммунистическими. Отметим такой неслучайный подбор – аудитория Киященко, донатящая на его стримах не приходя в сознание, является стихийно левой, а значит ей надо объяснить, что в случае «Эспаньолы» «всё не так однозначно» и что в этом прекрасном подразделении воюют и уживаются люди разных убеждений. Главное, одно дело делают.
Очень характерно, что гнусный пиздеж начинается уже с вывески – с названия стрима «Сбор помощи для «Призрака» и «Эспаньолы». Сбор был конкретно для «Эспаньолы», а «Призрак» представлял его бывший военнослужащий, перешедший в «Эспаньолу». Но жожеки никогда не обращали внимание на такие тонкости, им и так норм.
Первый отрывок. Какие взгляды превалировали в «Эспаньоле» на дату стрима
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:10:58) Да, как доброволец в составе подразделения «Имперский легион», если слышали. Укомплектовали третью роту в одном немало известном батальоне и продолжил свою службу. Сейчас на данный момент нахожусь в составе подразделения «Эскадрон», в составе также бригады «Испаньола».
Дурачок Камрад Майор
(01:11:22) Слушай, «Имперский легион», я, честно говоря, там слабо знаком (ты же стрим проводишь, неужели не подготовился? - прим. Ред.), а много там людей таких взглядов?
Демагог Киященко
(01:11:30) Каких, уточни?
Дурачок Камрад Майор
(01:11:32) Ну, «Имперский легион», так понимаю, ты взглядов таких достаточно правых («Достаточно правых» – достаточных для чего, чтобы что? - прим. Ред.)»?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:11:38) Верно, да. Много людей. Да в основном все (выделим жирным – здесь правак спизданул лишнего - прим. Ред.). Идейных, как всегда, меньшинство везде, даже в подразделениях идейных. Ну да. (А здесь он уже переобувается в воздухе, так как знает, что пришёл на стрим к левым кретинам и им надо «выдать картинку» - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(01:11:51) А как вы, получается, уживаетесь? Один, получается, из коммунистического подразделения, другой из имперского легиона. У вас там не бывает каких-то споров идеологических? Или вам не до этого? (Манипуляция. Подсказка «или вам не до этого?» - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:12:04) Бывает демагогия, но она не переходит за какие-то рамки. Никаких конфликтов нет. У нас есть одна работа, мы ее выполняем. Все любим свою родину. Только из хороших побуждений.
Далее Киященко переводит стрелку на рельсы другой темы. Как увидим далее - это не случайность, Опытный демагог Киященко всегда переключает беседу в случае, если ситуация накаляется.
Из этого небольшого отрывка можно сделать вывод, что Александр Киященко, совместно с Камрадом Майором, только на стриме «сделали открытие», кто к ним пришёл в гости и что в «Эспаньоле» служат «в основном все» праваки («я, честно говоря, там слабо знаком»). Впрочем это не помешало продолжить стрим.
Кстати, Интернет даёт возможность посмотреть на бойцов «Эспаньолы» повнимательнее. Конечно, найти интервью, на котором кто-нибудь из них напрямую расписывается в своих убеждениях – сложновато по вполне понятным причинам (название им – УК РФ). Тем не менее, материала для формирования мнения о тех, кто служил в «Эспаньоле», более чем достаточно. Предлагаем гуглить самим, но будьте осторожны – там много запрещённой символики, мы осуждаем. Ну а мы лишь приведём пару примеров.
Вот на снимке один из бойцов подразделения «Эспаньола» Питбуль. Был публично судим за демонстрацию нацистской символики. Что характерно, демонстрирует символику даже на своём теле (это говно замазано от греха подальше).
А это фото другого бойца «Эспаньолы» – Вячеслава Субботина (кличка Vыходной), погибшего 3 марта 2024 года. У этого человека любили брать интервью (в том числе Марьяна Наумова). Тоже видим характерные татуировки.
Здесь нам могут возразить поклонники творчества Киященко. Дескать – на стриме был не только правак, но и боец «Эспаньолы» коммунистических взглядов.
Второй отрывок. Каковы взгляды «бойца левых взглядов» на самом деле?
Демагог Киященко
(01:40:20)
Слушай, а как ты вообще видишь будущее России после войны? У тебя есть определенные взгляды, в твоем случае это коммунистические (а ты их проверял? - прим. Ред.). Получается, что для тебя вообще, какая финальная цель происходящего и что должно быть с Россией и с новыми территориями после нее?
«Боец Эспаньолы левых взглядов»
(01:40:48) Ну, финальная цель моя, это полный разгром неонацистской идеологии, вот этой бандеровской, так, чтобы она больше не всплыла никогда в жизни, чтобы через 70, там, 80, 40, 50 лет больше этого не появилось, и мои потомки не столкнулись с этим. Вот, будущее России я вижу как бы для народа, для людей, чтобы все было, вот как в Советском Союзе, возможно, чтобы... Рабочий человек, который работает на заводе, имеет семью из двоих детей, получал квартиру от государства. В общем, я вижу это так.
Демагог Киященко
(01:41:27) Как считаешь, нынешняя Россия может к этому прийти?
«Боец Эспаньолы левых взглядов»
(01:41:32) Да, вполне она может. Она уже начинает к этому приходить.
Демагог Киященко
(01:41:37) То есть ты рассчитываешь на такие, скажем так, мирно проведенные реформы, которые постепенно улучшат качество жизни?
«Боец Эспаньолы левых взглядов»
(01:41:47) Ну, я думаю, что так все и будет (такой вот коммунист - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(01:41:50) Вот если твоя цель, на которую ты надеешься, это уничтожение этой бандеровской идеологии нацистской, а какая получается тогда цель у товарищей по Эспаньоле, которые правых взглядов придерживаются?
«Боец Эспаньолы левых взглядов»
(01:42:04) Ну, у них свои цели, я за их цели не могу ничего сказать (отметим, – служит в добровольческом подразделении, а значит пришёл туда добровольно, с людьми, цели которых ему не известны - прим. Ред.).
Итак, боец с «коммунистическими взглядами» уверен, что современная Россия находится на социалистическом пути и всё, что ей пока мешает достигнуть социализма – это нацистская бандеровская идеология. Поэтому её надо уничтожить. При этом боец говорит прямо, что у праваков в «Эспаньоле» другие цели, однако какие – про то ни Киященко, ни Майоров вопрос не задали.
Лукавит ли «боец левых взглядов»?
На (01:12:34) он сообщает следующее:
Ну, у нас лозунг один за всех и все за одного. Не отступать и не сдаваться. Нам абсолютно все равно каких ты взглядов левых или правых. «Эспаньола» — это изначально подразделение футбольных фанатов, футбольных хулиганов. Основной костяк «Эспаньолы» составляют футбольные фанаты, футбольные хулиганы. И у нас также есть те, кто за «Зенит» болеют, кто-то за «Спартак», кто-то за «ЦСКА» и любые коллективы. конфликты вообще под строгим запретом это запрещено даже обсуждать что спорить у нас есть работа есть цель уничтожать противника эту работу и цель мы выполняем это главное.
«Нам абсолютно все равно каких ты взглядов левых или правых», так как главная наша общая цель – уничтожать противника. Интересно, боец «Эспаньолы» «коммунистических взглядов» видел татухи Питбуля? А если видел, задавал вопросы? А если задавал, то что ему отвечали? Э-эх, какие интересные вопросы-вопросики, которые жожековские донаторы и поставить не способны.
Вы помните «не знаю ничего про Испанца и обстоятельства его смерти»? А ведь Киященке рассказывали об Испанце на стриме и даже могли рассказать больше, было бы желание. Например, «боец левых взглядов» сообщал:
(01:22:32) Но я не могу сказать за весь род войск ВС РФ в целом. Но, допустим, вот у нас в Эспаньоле таких проблем нет. У нас каждый находится на своем месте. То есть командование совершенно соответствует тому уровню, которому оно должно соответствовать.
(02:10:47) В Эспаньоле все слажено четко, ровно. То есть тут командир это как бы закон. Если командир сказал вот так, то это будет вот так. Но и здесь нет некомпетентных командиров. Здесь таких просто не держат. Здесь таких даже не берут. Каждый командир проходит очень жесткую школу отбора.
И вот здесь бы Киященко задать наводящий вопрос – каких взглядов придерживается командование «Эспаньолы»? Вместо этого привычно переводит стрелки (вот же испанский стыд) на разговор о повторной мобилизации. Совпадение? Не думаем.
Боец «коммунистических взглядов» продолжает:
(01:26:53) Это название пошло от командира бригады. У командира бригады позывной «Испанец». Поэтому название «Эспаньола» также в честь еще и футбольного клуба «Эспаньола».
Угадайте, что делает Киященко? Что и прежде, – сливает тему в унитаз, и уводит беседу:
(01:27:06)
Там новость была про какое-то ДТП в Мариуполь, вроде бы кто-то из Эспаньолы там погиб, насколько я слышал.
Третий отрывок. Образец охуенной переагитации бойца правых взглядов
Нередко у жожеков можно прочесть следующее, – помоги бойцам гумкой, а потом переагитируй в марксистов (у профсоюзников – помоги работяге написать жалобу, у акционистов – помоги прочитать людям твой плакат и так далее).
Рекомендуем ознакомиться с отрывком из стрима, как работает такая «переагитация» на примере диалога Киященко, Майорова и «переагитируемого» ими правака:
Агитатор Киященко
(01:48:18) как раз товарищу твоему задавали вопрос с его взглядами, как он видит будущее России, будущее новых территорий, какая вообще цель для него лично во всем происходящем. Он говорит, что он хочет видеть что-то похожее на СССР, где люди были социально защищены со стороны государства, где семья могла квартиру получить. А вот для тебя какая вообще цель конечная происходящего? Что ты хочешь видеть после победы на территории России, на территории новых территорий? К чему все должно прийти?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:48:52) К чему все должно прийти? Исходя из своего мировоззрения, вообще цели, которые я вижу для себя, приехал сюда воевать, назовем их так, с глобалистами. Народ Украины, так называемой Украины, мне симпатизирует. Сам я корнями из-под Донецка. Конечная цель – это создание государства, где можно свободно, спокойно созидать, поддерживать определенные ценности (какие ценности? - прим. Ред.).
Агитатор Киященко
(01:49:25) Кстати говоря, у Маркса примерно похожее написано, про то, каким должен быть коммунизм (внимание - определение «коммунизма» по Марксу для внутреннего потребления подписоты - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:49:31) Я не склоняюсь к Марксу. Я не рассматриваю коммунизм. Это, конечно, идея неплохая, но слишком утопична. Мы не равны (здесь о неравенстве людей говорится или нам показалось? - прим. Ред.). Если основной тезис, то что мы равны, я так не считаю (нет, не показалось - прим. Ред.).
Агитатор Киященко
(01:49:47) Равны, ты имеешь ввиду кто неравны? (закудахтал пёс Барбос, и в гнезде яичко снёс - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(01:49:51) Грек, прости, просто скажем, у тебя очень поверхностное представление.
Агитатор Киященко
(01:50:00) …
Дурачок Майор
(01:50:00) Саня, подожди. Вопрос не в том, чтобы сделать их равными, а в том, чтобы дать всем равные возможности.
Агитатор Киященко
(01:50:08) Как раз таки, чтобы люди все могли самореализовываться вне зависимости от их происхождения изначального.
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:50:15) Я читал Маркса Энгельса и ничего конкретного, там не подчеркнул. Общая идея, да.
Агитатор Киященко
(01:50:23) А вот ты говоришь, что ты против глобалистов (опять увод беседы в сторону. «Если ситуация накаляется, то переведи стрелку на другой день» (с) - прим. Ред.). А что ты под этим подразумеваешь?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:50:33) Я за многополярный мир. Я против какого-то единого центра. Потом их способы и методы, я их не поддерживаю. В принципе, и как их идеологию, если она есть как таковая.
Агитатор Киященко
(01:50:50) А если бы это был однополярный мир, в котором главная была бы Россия, ты бы был за такой мир или против?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:50:57) Нет.
Агитатор Киященко
(01:50:57) Против?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:51:01) Нам не нужен целый мир. Я все-таки склоняюсь к древним грекам. К их миропониманию и устройству.
Агитатор Киященко
(01:51:13) То есть ты считаешь, что между государствами тоже должна быть какая-то конкуренция?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:51:19) Она будет, да. Конечно, это было и будет всегда. Мы еще слишком далеки от мира без войн. Это, конечно, прекрасно. И рано или поздно мы к этому обязательно придем. Но не сейчас. Люди в меру своей испорченности пока к этому не способны.
Пример «образцовой переагитации» завершён.
Четвёртый отрывок. О национал-социализме и о том, что всё не так однозначно
Разговор крутится вокруг правых взглядов правака (его зовут «Грек»):
Демагог Киященко
(01:57:26) Много, кстати, сегодня вопросов задавали, что знаете ли вы о так называемых трулях (ну вот - кто о чём, а вшивый о бане - прим. Ред.). У нас, получается, движение из людей, состоящих левых взглядов, есть медийные, типа коммунисты, которые Украину поддерживают (с ходу навешал ярыки на своих врагов, для подписоты - прим. Ред.). В принципе, я думаю, что ты на этот вопрос и ответил, тебе все равно, кто там что высказывает (демагогия - подведение к нужному тебе выводу через оппонента - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(01:57:51) У меня знаешь какой вопрос? Греку по большей части. У меня есть знакомые, которые себя считают праваками, но при этом поддерживают Украину.
Демагог Киященко
(01:57:59) Вот это мне всегда странно было. Вот эти вот персонажи. Что там вообще в голове должно происходить? (а вот если праваки выступают против Украины, то это норма - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(01:58:07) Так ты что, там вышиванка, все дела?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:58:12) Вышиванка... Вышиванка нет. У меня тоже есть знакомые, с которыми мы были не то чтобы близки, разделяли одну идею (прямо вообще без палева - прим. Ред.), сейчас они воюют за Украину. Что сказать? Здоровья им. Не такие они далекие на самом деле. И некоторые из них уже пожалели.
Демагог Киященко
(01:58:37) Я не понимаю, в чем они мотивированы? Ты, получается, русский националист, ты за русскую нацию, но при этом ты идешь воевать против русских за тех, кто считает русских людьми второго сорта. Какая вообще система ценностей у них в голове? Об этом Путин виноват. В чем идея такого поступка? (это демагогия - выгораживание «правильного» русского национализма перед аудиторией - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(01:59:01) Они в основном апеллируют мнимой свободой. которая там присутствует. Всем понятно, что все правое движение, которое существовало на Украине и существует по сей день, оно было подогрето в конкретных целях. Если вы думаете, что я правый и уповаю на Гитлера, на Третий Рейх, то далеко нет (ну конечно, есть «плохие» националисты, эти уповают на Гитлера и Третий Рейх, а есть «хорошие» - эти просто набивают себе коловраты на титьки и свастоны на предплечья. Главное - не перепутать - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(01:59:24) Ни в коем случае, нет (ути-бози-мой, «ни в коем случае, нет»! Сука, вот же цирк педальный. Извинись и поцелуй ещё ботинок ему, днище блаженное - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(01:59:27) Но те, кто уповают, они уже на той стороне в основном все (да-да, на нашей стороне воюют только «хорошие националисты», а на их - «плохие» - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(01:59:29) Да. У нас как бы тут вопрос в ценностях. Правый для нас человек, это человек, который придерживается неких ретроградских и традиционных взглядов. Ну, с нашей точки зрения (как уж на сковороде, блять - прим. Ред.). То есть, это человек, который там за имперскость России, да, при том, что сейчас огромное количество людей с правыми взглядами, которые уже за нововведение, за социальные гарантии для людей, да, там, за поддержку учителей, вот как было на этот, для гранта для ученых. То есть, это уже как бы, идеи-то левые, но их, они уже подошли к …
Демагог Киященко
(02:00:07) Именно поэтому то, что я каждый раз в такие моменты говорю, что я уже в принципе не вижу смысла в использовании аббревиатуры лево и право, потому что это уже все согласно эффекту подковы перемешалось на самом деле. Нет уже нормального четкого разграничения между левыми и правыми. С моей точки зрения (ну охуеть, откровения пошли, но подписоте Киященко норм - прим. Ред.)
Дурачок Майор
(02:00:25) К сожалению, многие, кто себя называют левыми, я не знаю, куда их отнести. Назад, вперед, право, лево (да мы в твоих мозговых способностях уже не сомневаемся - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(02:00:33) На свалку их надо отнести. лучше на кладбище (ну конечно, «лучше на кладбище» - прим. Ред.).
Дурачок Майор
(02:00:38) Слушай, мне, значит, интересно. Грек вот ты же видел, как эти люди эволюционировали. Да, то есть, по их взглядом как вот они могли прийти вот к таким взглядом что надо идти воевать за ту сторону.
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:00:49) В основном это контркультурщики я думаю все знают что такое субкультура конечно меньшинстве есть Парни здравые, но в основном это сброд потребителей. И вот они уповают на какую-то, повторюсь, мнимую свободу. Им бы лишь позиговать.
(02:01:17) У нас с ними большие расхождения были и до сих пор есть, но вот сейчас это вылилось в войну. К сожалению («к сожалению» - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(02:01:24) То есть получается, что им в России не хватало свободы зиговать? Вот это вот то, что надо было? (Киященко привычно избегает обострения. Вместо того, чтобы задать нормальный вопрос - какие такие «большие расхождения» были у националистов, воюющих по разные стороны фронта, он использует удобные слова «Грека» о зиговании и выставляет националистов, перешедших на сторону Украины, как долбоёбов, которые пошли воевать против России из-за того, что им было «запрещено зиговать» - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:01:29) Ну... Все сводится к этому, без шуток (поклёвка на демагогию - карась сожрал наживку - прим. Ред.). Честно сказать, вы упомянули империю. Я не имперец. Я далеко не имперец. Национал-социализм привлекательный (да ты чоооо, «привлекательный»? А почему? - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(02:01:48) А что с твоей точки зрения национал-социализм? Потому что национал-социализм это то, по партии Гитлера она была национал-социалистическая. А ты что подразумеваешь под этим? (здесь Сашка опять почувствовал, что ситуация накаляется - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:02:00) Я за определенную автократию. Государство вот за определенную автократию и за определенные социальные гарантии и за и также на определенные свободы, но первично все-таки наша страна и население, которое в ней проживает, и также русский государствообразующий народ вот я не сплю я не испытываю не ненависти ко мной и Также те страны, что были в составе Советского Союза. Я считаю, что распределение на душу населения было несправедливо. Очень высокие дотации. Русских ущемляли. Потом опять же взять Украину как феномен борьбы. Что самое интересное, Украину поддерживал Гитлер и также поддерживали большевики (здесь фашик прямо и равнозначно сопоставляет гитлеровцев с большевиками, но Сашке с Алёшей похуй, стрим продолжается - прим. Ред.). Именно украинскую идею. в определенное время, что те и те считай враги русского народа (тейк «большевики – враги русского народа» Сашка с Алёшей тоже сглотнули, мамкины агитаторы - прим. Ред.).
Очень показательный отрывок. Очень.
В нём мы видим известную изжоповскую фашиковую речь «Я за определенную автократию», «Я за социальные гарантии», «Я за определенные свободы». Отметим, что Сашка Киященко, знаменитый «борец» с трулевской изжоповой речью, здесь засунул язык в жопу.
Демагог Киященко
(02:03:11) А в современной России, как ты считаешь, эта тема с дотациями регионов и с правами именно русских, она, с твоей точки зрения, уже лучше, чем в СССР, или то же самое, или хуже? (фирменный перевод стрелок с острого момента - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:03:23) Честно, я не скажу, что я в СССР не жил. Сейчас все, я считаю, печально в этом плане. Может что-то кардинально поменялось, даже в Советском Союзе может было лучше.
Демагог Киященко
(02:03:43) А что бы ты поменял вообще? (охуеть уровень пиздежа, извините. Грек говорит про то, что уже что-то кардинально поменялось, а Киященко задаёт вопрос абсолютно о другом – о том, что бы Грек поменял - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:03:52) Что бы я поменял конкретно в чем? (опять клюнул - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(02:03:56) Ну а вот какие-то вещи у тебя, получается, в современном устройстве Российской Федерации не устраивают? Вот есть же какие-то вещи глобальные, которые ты хотел бы поменять?
Дурачок Майор
(02:04:07) Ну, например, мы передадим Путину власть навсегда. Автократия же предназначает монархию, я как понимаю, да? Я же не путаю ничего.
Демагог Киященко
(02:04:17) Но монархия это имеется в виду, что есть институт престолонаследия. Автократия это просто, что у национального лидера большое количество власти сосредоточено в одних руках. С точки зрения западных стран у нас и так автократия. Вопрос в том, как ты считаешь, стоит ли вообще отменить вот эту вот ширму в виде буржуазных выборов и просто уже Путина назначить диктатором пожизненным и пусть он рулит, пока рулит.
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:04:44) Ну, мое отношение... демократии большинство массы ими легко манипулировать и демократия я в ней не вижу совершенно никакого будущее и опять же таки срок президента службы на этом посту четыре года он крайне мал чтобы реализовать что-то глобальное в плане внутренней экономики отрезать весь отток на запад, как у нас происходит, всех коммерсантов упразднить и развиваться, именно в плане развивать внутреннюю экономику. Это, в принципе, и в интересах сейчас Путина.
Демагог Киященко
(02:05:32) А вот коммерсантов ты говоришь упразднить (здесь намеренно доебался до нужной фразы - прим. Ред.), а кто, собственно, этим заниматься будет, если у нас рыночная экономика, если у нас капитализм сейчас?
Дурачок Майор
(02:05:41) Не будут же коммерсанты сами себе на яйца наступать (этот вообще в коме лежит, почти невпопад лепит - прим. Ред.).
Демагог Киященко
(02:05:44) Это государство должно, получается, развивать или как?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:05:47) Посмотрите, пожалуйста, крайне.
Демагог Киященко
(02:05:50) Вот ты говоришь, что нужно упразднить коммерсантов, но у нас сейчас рыночная экономика, поэтому экономика у нас из коммерсантов и состоит, то есть из людей, предпринимателей, частных собственников, короче говоря. А кто будет вместо коммерсантов тогда получается всем этим заниматься?
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:06:08) Нет, нет. Коммерсанты я упомянул больше как в плане ругательства на самом деле.
Демагог Киященко
(02:06:14) Ты имеешь в виду, что компрадорские всякие предприниматели, которые думают в первую очередь о личном достатке, ориентируются на Запад, да? (манипуляция - Сашка подталкивает правака к правильному ответу - прим. Ред.).
«Боец Эспаньолы правых взглядов»
(02:06:21) Да, да (правак клюнул на подводку - прим. Ред.). Бюрократия вся меня тоже очень сильно напрягает. Номенклатура излишняя. Это сказывается и на нас тоже. В принципе, я про армию говорю, не конкретно про наше подразделение.
Дурачок Майор
(02:06:40) Я бы с огромным удовольствием прочитал вам лекцию (ахахаха, блять, лектор-агитатор - прим. Ред.).
Напоследок предлагаем прикоснуться к прекрасному (фанаты разборок «ДЦ-НЦ» должны оценить):
(02:11:57) Нет, просто я почему спрашиваю, Мозговой сделал все по принципу демократического централизма, как это должно быть при советах, когда люди сами выбирают командира.
Выводы
Выводы для себя мы сделали давно. События вокруг «Эспаньолы» нашли отражение ещё в стародавней летописной заметке. Отметим, что тогда в собственную кучу говна вступил не только Киященко, но и «опасная коммунистка» Виктория Янтурина.
Вот, что она писала об «Эспаньоле»:
Во вчерашнем стриме я зачитала вопрос Климу, в котором автор сообщает, что Мятежник Джек "собирает деньги лично Мильчакову" (про Питбуля из Эспаньолы скромно умолчала - прим. Ред.). До настоящего момента я понятия не имела, как звучит фамилия Фрица из "Русича", поэтому не прокомментировала, что это откровенный фейк. Джек никогда не осуществлял сбор на помощь этому ДШРГ и лично Мильчакову.
Я думаю, не стоит пояснить, что никакие отряды типа "Эспаньолы" (которому Джек сбор осуществлял), в которых безусловно есть ребята правых взглядов (ахахаха - прим. Ред.), не сравнятся по степени п*издеца с Русичем.
Вопрос задан, конечно, не мной, равно как и ответ на него давала не я. Но я должна была в моменте перепроверить инфу даже в условиях ограниченности времени, ведь такие вбросы разлетаются на "ура" в медийке. С моей стороны это косяк.
Считаю важным это озвучить. Фейки - дно.
Кстати, это янтуринское покаяние, будто девичий шарфик, Киященко победно приколотил у себя на ресурсах. После ситуации вокруг «Эспаньолы», Летописи отметили дрейф опасной коммунистки от усатого ларёчника скуфа к молодому, подающему надежды, Киященко. Дрейф закончился катастрофой, когда хрупкую льдинку сталинистки Янтуриной переехал титаник Айкакпросты, друга Киященко. Если не боитесь испачкаться в говне – можно почитать об этом событии вселенского масштаба на Летописях здесь.
Исходя из прослушанного нами стрима о сборе помощи «Эспаньоле», мы делаем вывод, что Александр Киященко прекрасно понимал, с кем он общается, но всегда переводил стрелки на более беззубую повестку. У него не было цели вскрыть идеологию своего гостя-правака. Его сегодняшнее комментирование смерти Испанца (я его не знал и знать не желал) – есть продолжение манипуляций и лжи. Л̶о̶х̶ Донатор не мамонт.
Самое смешное, что заместо вскрытия и критики правой идеологии, Киященко успел поговорить о трулях и компьютерных игрушках. И это не не расценивается нами, как тупость ЛОМа. Дебаты «игры-это-(не)-искусство» и война с трулями – любимые развлечения подписоты жожекийских ЛОМов, поэтому такие «важные» темы должны найти освещение даже на таком неподходящем стриме.
Александр Киященко – является известным блогером-паразитом на левой повестке. Своей демагогией Александр отвлекает своего миньона, своего лямзика от настоящего марксизма. На самом деле, Киященке абсолютно похуй на марксизм и социализм. Он даже не видит разницы между левой и правой идеей. Для него марксово учение – это не учение о классовой борьбе и диктатуре пролетариата, а всего лишь удобная кормушка, наполненная ностальгией по советскому прошлому.
Сегодня мы не надеемся, что свёрнём горы и заставим думать всю Сашкину аудиторию, – она привыкла всё измерять размерами подписчиков у блогеров. У кого их больше, тот и прав. Но если, хотя бы, в одной одурманенной голове мы поставим мозги на место, будем считать, что задача нами выполнена.
