Читаем книгу Елены Стасовой «Страницы жизни и борьбы»
Для чего нам читать книги?
Часто наш уважаемый читатель слышит призыв Летописей читать книги. Причём не абы какие - а вот конкретные, не абы как - а вдумчиво, постоянно отвечая на вопросы «зачем?» Ах этот поиск истины, это потрясающее движение, способное и неспособное удовлетворить извечное любопытство разума. Куда ты нас ещё заведёшь, наш любимый вопрос «зачем?». В какую чудесную страну откроют путь наши сомнения?
Читая книги мы не только применяем накопленные нами знания, но одновременно достаём новые. Обдумывая их, мы впитываем в себя новоиспечённое своё, обогащаем себя и вооружаем нашу мысль смыслами, образами и понятиями. Выходит, что чтение умных и важных книжек развивает нас и открывает новые возможности, а уж они, будьте уверены, вернут нас на очередной виток нашего любопытства.
К чему вот эта лирика в начале нашего сегодняшнего поста?
Да ни к чему. Даже зелёным летописцам иногда хочется похалтурить и политературничать. Вопрос "зачем?" не нуждается в лирике. А повод сегодня для разговора весомый - давайте вместе почитаем воспоминания Елены Дмитриевны Стасовой. Вы почитаете, а мы покажем на примере, что мы извлекаем из таких книг для себя.
Имя Елены Дмитриевны нам часто попадалось на страницах мемуаров других революционеров. Например о Стасовой писали уже известные Летописям товарищи Шотман и Лепешинский. При этом что тот, что другой обращали внимание на её высокие человеческие качества и на важную работу, которую она выполняла. Настолько важную, что, например, её не смогли отпустить делегатом на известный своим расколом на меньшинство и большинство II Съезд РСДРП (вместо неё поехал тов. Шотман). Это каким таким незаменимым партработником была Елена Дмитриевна? А была она секретарём Петербургского комитета.
Вот с целью узнать побольше о работе партийных секретарей и погрузились мы в книгу «Страницы жизни и борьбы». И не ошиблись с выбором.
Начало борьбы
Как мы уже говорили ранее, Елена Дмитриевна родилась в очень известной дворянской семье, можно сказать с «золотой ложкой во рту». Воспитывалась в среде творческой интеллигенции. Отсюда в классовую борьбу она пришла окольным путём - не через классовую злость от ощущения угнетения на самой себе, а через совестливость и сочувствие - совесть после осознания того что сидишь на шее у народа и сочувствие к крепостным после ознакомления с их бытом через книги. Прочитанное сподвигло Стасову на ошибочное «хождение в народ» - учительство и борьбу с голодом в Уфимской губернии. Кстати, обрати внимание, уважаемый читатель, как по-современному звучит история Стасовой, ведь наша интеллигенция тоже любит «ходить в народ».
Елена Дмитриевна была весьма одарённым человеком и относительно быстро избавилась от стихийного стремления «сделать хоть что-нибудь». Стасова вспоминает (далее её воспоминания будем отмечать значком «Е.Д»):
«Работа в «Подвижном музее учебных пособий» и в вечерних школах столкнула меня близко и непосредственно с рабочими, а знакомство с Н. К. Крупской, А. А. Якубовой, 3. П. Невзоровой, Е. Д. Уструговой, В. Сибилевой сблизило меня с товарищами, работавшими уже на политическом поприще. Постепенно я начала работать в политическом Красном Кресте. Затем стала помогать товарищам в хранении литературы и архива партии (с 1896 г.). Одно время у меня хранились печать «Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса» и некоторые листовки. Был среди них листок с надписью синим карандашом «Петухи» — это было воззвание к рабочим фабрики Торнтона, написанное В. И. Лениным А название «Петухи» ему дали за то, что он звучал, как предрассветный петушиный крик. В числе брошюр были: «Рабочий день», «Как держать себя на допросе» Бахарева, «Пауки и мухи» Вильгельма Либкнехта, «Кто чем живет» Дикштейна и др.
Секретарство
А далее партийная работа затянула Елену Дмитриевну в секретарство.
«Мало-помалу моя работа в партии расширялась, и в моем ведении были не только склады литературы, но вообще все, что касалось технической стороны работы Петербургского комитета, т. е. обеспечение всевозможных квартир для собраний, явок , ночевок, получение, хранение и печатание листовок, снабжение литературой местной организации, установка техники (гектографов, типографий). Несколько позднее на меня была возложена переписка с партийными организациями России и с заграничным центром. Одновременно я входила в финансовую комиссию, добывавшую средства для партии, что делалось путем устройства концертов, лекций, продажей фотографий, печатанием открыток и т. д.».
Здесь необходимо остановиться и осмыслить, какого уровня подготовки и развития должен быть человек, чтобы поднять и понести такую непростую ношу. Это вам не на звонки отвечать и не кофий начальству носить по сигналу.
Кстати, именно секретари РСДРП (выдающиеся секретари - Крупская Н.К., Землячка Р.С., Стасова Е.Д.) являлись хранителями «партийных традиций». Партийные традиции - это не о том, в каком углу должно стоять красное знамя и как отдавать честь вождям партии. Опять послушаем Елену Дмитриевну:
«В это время (август 1917 - прим. Ред.)собрался VI съезд нашей партии. Съезд начал свою работу в помещении Сампсониевского братства на Сампсониевском проспекте (ныне проспект К. Маркса). Я как-то пошла на одно заседание. Председательствовал М. С. Ольминский (да-да, это тот самый Ольминский, товарищ Галерка, одну интересную книгу которого мы разбирали - прим. Ред.). Увидя меня, он подозвал меня к себе и спросил:
— Что это ты пришла?
— Я пришла на заседание съезда.
— А ты не знаешь, что мы заседаем нелегально и что нас могут арестовать? Ты являешься хранителем традиций партии, а потому немедленно уходи.
Так я и ушла со съезда. Кандидатом в члены ЦК меня избрали на этом съезде заочно.
Говоря о «хранении традиций», М. С. Ольминский имел в виду то обстоятельство, что на протяжении многих лет в моих руках были сосредоточены партийные связи. За долгие годы подполья я привыкла хранить в памяти огромное количество адресов, имен и всего прочего, что относится к связям партии. Это имело тогда огромное значение для нас. После провалов вследствие бесконечных арестов большевистские организации всегда быстро восстанавливались именно потому, что у нас, как правило, оставался на свободе кто-нибудь из таких «хранителей традиций». Особенно важно было иметь в виду это правило после июльских дней 1917 г., когда партии временно пришлось вновь уйти в подполье. Я в это время оставалась на легальном положении. Этим и объясняется, что в своих воспоминаниях я не касаюсь многих очень важных событий из жизни нашей партии, относящихся ко второй половине 1917 г. Я не пишу о них по той простой причине, что не имела возможности принять в них прямое, непосредственное участие».
После февраля 1917 года работа партийных секретарей стала ещё более тяжёлой и трудной.
«Быть секретарем в то время — это значило быть человеком «на все руки». В мои обязанности, во-первых, входил прием товарищей и ответ на все их вопросы по всем областям партийной деятельности, снабжение их литературой, во-вторых, ведение протоколов заседаний Оргбюро, в-третьих, писание и рассылка всех директив ЦК, в-четвертых, финансы.
В переписке ЦК партии с местными организациями в 1917 г. большое место занимает переписка с Действующей армией. Когда знакомишься с письмами, то видишь, какую огромную роль сыграла армия в подготовке к Октябрю. Мобилизованные в 1916 г. в армию большевики сумели провести большую работу среди солдат. Результаты большевистской пропаганды и агитации нашли свое отражение в письмах из Действующей армии. ЦК в своих письмах отвечает на бесчисленные запросы о литературе и о программе партии и дает указания, как строить первичную организацию, как вести агитацию и как вообще вести работу».
Впрочем к переписке с местными организациями и Действующей армией мы ещё вернёмся.
Агенты «Искры» и их заслуга в борьбе за сбор партии
С момента возникновения «Искры» Елена Дмитриевна стала её агентом. Боролась за сбор партии со всех сторон, за создание партии. Участвовала в распространении нелегальной литературы, в своих мемуарах фактически написала пособие о способах её печатания, логистике и по распространению. Сейчас весело читать, конечно, как завоз нелегалки через близкую Финляндию сопровождался некоторыми накладками и сложностями, Например, таким завозом заведовал финский литератор Конни Циллиакус. Он совершенно не разбирался в русских политических партиях, считал их все «революционными», и Питерский комитет частенько получал вместо ожидаемых большевистских изданий издания меньшевиков, бундовцев, социалистов-революционеров или «экономистов».
«На мне лежало также получение «Искры» из-за границы. Кроме посылок, отправляемых железнодорожным транспортом, мы получали ее и в письмах. Адреса для таких писем и вообще для корреспонденции из других городов России и из-за рубежа были у нас во всех частях города.
Многие теперь не имеют понятия, что представляла собой корреспонденция того времени. Между II и III съездами партии в адрес Н. К. Крупской поступало до 300 писем в месяц. А что значило тогда написать письмо, например, Ильичу? Прежде всего надо было написать текст письма, который должен был дойти до Ильича. Затем следовало подчеркнуть все те места, которые надо зашифровать. Затем зашифровать все отмеченные места. После этого необходимо было все зашифрованные места проверить. Если бы при шифровке была сделана ошибка, нельзя было бы разобрать написанное. Затем писалось внешнее письмо на каком-либо иностранном языке. Ведь Н. К. Крупская не могла получать письма на свой адрес, так как, конечно, их квартира была под наблюдением и все письма из России вскрывались и просматривались (перлюстрировались). Поэтому письма направлялись и в Германию, и в Англию, и во Францию, а уже оттуда пересылались Крупской. Надо было написать такое письмо, которое не обратило бы на себя внимания».
Кстати, хотите узнать, как Крупская и Стасова шифровали переписку? Тогда вам в книгу Стасовой.
О работе с нелегальной литературой Стасова рассказывает и ещё один весьма интересный случай:
«Я переложила всю литературу в портплед и в большую деревянную коробку из-под шляпы и благополучно довезла до своей квартиры. Но когда я вошла в подъезд, то ремни коробки не выдержали тяжести и лопнули, а литература веером высыпалась к ногам нашего швейцара (служившего когда-то в Преображенском полку). Ну, думаю, — пропала. Но швейцар и его жена сделали вид, что ничего не заметили, и даже помогли мне подобрать литературу. Я поднялась домой, вызвала товарищей, и через час у меня ничего не было.
Оказалось потом, что этот бывший преображенец сочувствовал мне и моему брату, и, когда были шпики, он предупреждал брата. А после Октября 1917 г. он пришел ко мне, чтобы я его защитила, потому что его, как бывшего преображенца, «прижимали».
Стоит задуматься о количестве симпатизирующих и сочувствующих тогдашним революционерам. Как вы думаете, что-нибудь изменилось с тех времён?
Финансы партии
«Кроме всего этого, нужно было еще иметь деньги для работы, а денег-то у нас и не было. Каким же образом мы их доставали?»
Способов было множество. Организация официальных благотворительных концертов, на которых с помощью рабочих типографий хитрили с напечатыванием двойного количества билетов и продавали коньяк с водкой в чайниках. Обустройство на квартирах интеллигенции лекций - зарабатывали даже на таком известном лекторе, как профессор Туган-Барановский (которого использовали, вестимо, в тёмную). Продавали открытки, гравюры и стихи.
«Туда же я отвезла и часть денег, добытых при этой экспроприации, что-то около 10 тысяч рублей золотом и на небольшую сумму серебра в монетах рублевого достоинства. Серебро было отправлено, насколько я помню, через машинистов, а золото пришлось мне лично перевезти в Питер, положив его в пакетик под лиф и продержав так всю ночь, вплоть до Питера. Одного из латышей, блондина, я безуспешно пыталась превратить в брюнета. Ни я, ни он понятия не имели, как это делать. Купленная для этого жидкость нещадно воняла сероводородом. Волосы на голове еще удалось кое-как перекрасить, но когда дело дошло до усов, парень не выдержал. Пришлось их просто сбрить. Имени его я ни тогда, ни после не знала. По обыкновению, я знала только его кличку. Делалось это с целью, чтобы в случае ареста при допросе, когда будут называть имена, даже случайной игры физиономии не было. И жандармы, называя настоящие имена, называли действительно незнакомые мне имена».
Финансовые дела тоже были в руках секретарей.
Через так называемый политический «Красный Крест» устанавливалась связь с заключёнными, передачи для них. Комитет заботился о том, чтобы они знали, в чём обвиняют круг лиц, связанных с ними.
«Для этого было много способов. Одним из них была посылка «женихов» и «невест» на свидания с заключенными. Не у всех арестованных были родные, значит, нужно было находить «женихов» и «невест». В. И. Ленин, будучи заключенным, передал через сестер, чтобы к нему пришла «невеста». Незадолго до своей смерти Надежда Константиновна рассказывала мне: «Мария Ильинична пришла ко мне и сказала, что надо пойти к Владимиру Ильичу невесте. Я подумала — я ли должна пойти или кто другой. И я пошла, и оказалось — правильно».
Самоорганизация и самовоспитание
На страницах книги Стасовой можно найти ответ на вопрос, что в себе должен был воспитывать партийный работник.
«Какие черты должен был воспитывать в себе партийный работник в нелегальное время? Во-первых, точность. Не всегда можно было встретиться с товарищами на квартире, иногда приходилось встречаться на улице, на каком-нибудь углу, и тут нужна была точность. Если вы придете с опозданием, товарищу приходится в ожидании вас прохаживаться. Этим он обращает на себя внимание городового, шпика, дворника, которые были на всех углах. Следовательно, вы ставите под наблюдение полиции и товарища и себя. Надо было минута в минуту сойтись и идти дальше. Тогда ваша встреча проходила незамеченной.
Явки на квартирах часто бывали у врачей, у адвокатов. Приемные часы у них тоже определенные. Значит, нужно вовремя прийти и вовремя уйти.
Затем нужна наблюдательность, внимание к окружающему. Эти черты мы воспитывали в себе так: например, я вхожу в комнату, и товарищ мне говорит: «Отвернись и скажи, что ты видела?». И я должна была перечислить все, что заметила, войдя в комнату.
Кроме того, мы должны были вырабатывать умение владеть своим лицом. Когда нас брали на допрос, допрашивающие садились спиной к свету, а нас сажали против света и наблюдали за выражением лица. Значит, надо было так владеть им, чтобы даже никакая игра в глазах не выдала бы наших мыслей и чувств.
У нас не принято было спрашивать друг у друга о том, что тебя не касается. Когда я заведовала техникой, я. конечно, знала товарищей, занимавшихся агитацией и пропагандой, но их подшефных, т. е. тех, кто посещал их кружки, я не знала. Они могли мне дать поручение: снести на такую-то квартиру литературу для рабочих. Но какой это кружок, кто руководил им, этого я никогда не знала и не спрашивала об этом.
Бдительность всегда имела и сейчас имеет большое значение. Мне хочется привести отрывок из письма, которое я получила в 1933 г. от Вячеслава Рудольфовича Менжинского. Он, между прочим, писал мне следующее: «Мало осталось товарищей, которые своими глазами видели начало твоей подпольной работы в Питере 90-х — 900-х годов, а я работал под твоим началом около 4 лет, видел твои первые шаги в качестве партийного руководителя и могу смело сказать, что до сих пор не встречал работников, которые, вступивши на поле подпольной деятельности, сразу оказались такими великими конспираторами и организаторами — совершенно зрелыми, умелыми и беспровальными.
Твой принцип — работать без провалов, беспощадно относясь ко всем растяпам, оказался жизненным и после Октября, даже в деятельности такого учреждения, как ВЧК-ОГПУ. Если мы имели большие конспиративные успехи, то и твоего тут капля меду есть — подпольную выучку, полученную в твоей школе, я применял, насколько умел, к нашей чекистской работе».
«У нас был совершенно определенный метод поведения на допросах. Этот метод изложен в бывшей у нас тогда в ходу брошюре Бахарева «Как держать себя на допросе». Нас арестовывали всегда группами. На допросе каждый сочиняет, но какой-то кусочек является истиной, и жандармам обычно удавалось сопоставить эти кусочки истины и получить общую картину. А когда никто никаких показаний не дает, то жандармы не могут судить, кто у них в руках: то ли это руководитель комитета, то ли какой-нибудь переносчик литературы. Поэтому нашей линией было — не давать никаких показаний».
О том, как Стасова сидела по тюрьмам - кормила своей кровью вшей и клопов, но продолжала вести борьбу и в заключении, мы касались вот в этой статье. Не хотим сейчас заострять внимание, удивляемся только стойкости этой женщины
Особенности работы с инакомыслящими
Интересно было узнать, что в Петербургском комитете одновременно работало два секретаря - от меньшевиков и от большевиков.
«По окончании съезда я передала работу по переправе «Черту», а сама вернулась в Питер и вплоть до ареста 7 июля 1906 г. была секретарем Петербургского комитета вместе с Раисой Аркадьевной Карфункель (от меньшевиков). После Объединительного съезда Петербургский комитет был объединен.
Весной 1906 г. партия проводила кампанию по выборам в первую Государственную думу. По сути дела большевики проводили бойкот Думы. В числе докладчиков был в моем распоряжении Владимир Ильич. Карфункель часто мне говорила: «Какая ты счастливая, что у тебя есть такой оратор, как Владимир Ильич. У меня такого оратора нет».
Мысли о преодолении кружкового этапа
Сегодня актуальна тема преодоления кружвовщины, с кружками нам предлагают бороться современные левые типа «Диалектика», «Уютной кухни» и «Думай сам/Думай сейчас». Что же говорила Елена Дмитриевна о «преодолении кружкового этапа»? А ничего. После провозглашения партии, кружки оставались важными низовыми партийными организациями, работающие над политической грамотностью партийцев.
Вот что рассказывала Стасова о кружках во время её работы в Тифлисе:
«Выйдя из руководящего кружка, я не отказалась от партийной работы и вела кружок у трамвайных рабочих, с которыми мы изучали Эрфуртскую программу, а потом и у железнодорожников Тифлисского железнодорожного узла».
Выходит, преодоление кружкового этапа связан не с уничтожением кружков, а с работой с целью перехода этих самых кружков на качественно новую ступень. Объявляем войну кустарщине и глупости, а не кружкам, товарищ читатель.
Большевики и война
Интересно читать о том, где застала Стасову новость о войне с Германией и о дискуссиях, ведущихся в партии об отношении к этой войне.
«Находясь в красноярской тюрьме, я узнала от тюремного надзирателя о том, что началась война с Германией. Уже в тюремной камере у нас пошли разговоры о том, как же мы, большевики, относимся к войне. Споры были большие, и не сразу мы поняли линию В. И. Ленина, т. е. позицию «война — войне». Помню, что когда меня везли из Минусинска, куда меня доставили из Красноярска на пароходе, то мы остановились в селе Шушенском для смены лошадей. Там я встретилась с кем-то из местных ссыльных большевиков, который уже совершенно определенно разъяснил мне ленинскую позицию».
Мысли о борьбе за демократическую демократию, выборные выборы и прочие блага и свободы
А вот как интересно Елена Дмитриевна рассказывает о подготовке к проведению выборов:
«Большое место в переписке занимает вопрос об Учредительном собрании, о кандидатах его. Так, например, унтер-офицер Карандаев из 65-го полка очень тревожится о том, что могут подменить ящики с бюллетенями. И вот ЦК пишет ему: «Конечно, вы должны приложить все усилия к тому, чтобы выборы прошли правильно и чтобы злоупотребления были невозможны. Думаем, что опечатывание выборных ящиков тотчас по окончании выборов есть одна из самых действительных мер в этом направлении. Следующая мера, конечно, контроль при подсчете, и тут возможно оказать определенное давление, поставив условием (через полковой комитет) о том, чтобы в числе счетчиков были солдаты и представители всех партий, — этих двух мер вполне достаточно».
Письмо свидетельствует о том, что мы еще находились, конечно, в детском возрасте в смысле техники выборов. Но здесь важнее другое — солдаты боялись, что они будут ущемлены в своих гражданских правах.
Из этой же переписки видно, какая пропасть разделяла широкую солдатскую массу и офицерство старой царской армии. Иван Некрасов из 1-го Гвардейского морского дивизиона сообщает, что с переходом власти в руки Совета Народных Комиссаров все офицеры разъехались и «остались только прапорщики и поручики и они не живут в батарее, а все время, день и ночь, ездят, и никто из солдат батареи не знает, зачем ездят». И дальше он просит разъяснить, «как нам поступить».
ЦК, отвечая на это письмо, пишет: «Думаем, что вам необходимо принять меры, чтобы выяснить причины этих разъездов, а потому рекомендуем вам обратиться к вашему армейскому комитету за инструкциями относительно способов воздействия на офицеров. Необходимо провести это организованно, чтобы не произошло самоуправных действий, абсолютно недопустимых. Конечно, необходимо взять офицеров под контроль, но контроль этот, повторяем, должен быть организованным, а не случайным».
Однако возвращаюсь к выборам в Учредительное собрание. Солдаты самых разнообразных родов оружия (пехотинцы, артиллеристы, конники, телеграфисты, солдаты из отрядов Красного Креста и т. д.) запрашивают ЦК о номере списка, по которому они могут голосовать за большевиков. Но так как они, естественно, не могли сообщать, где находится их часть, то ЦК приходилось отвечать общими фразами, предлагать обратиться в ближайший губернский комитет большевиков. «Советуем Вам обратиться в Минск, Киев или Одессу, так как в этих городах известны списки кандидатов по северному, северо-западному, южному и румынскому фронтам». Или давался номер списка по каждому из перечисленных фронтов. Но приходилось ЦК и резко писать о том, что местный (дивизионный в данном случае) комитет идет вместе с командным составом, «проводит контрреволюционную политику, грубо нарушая свободу собраний. Нарушение свободы избирательной борьбы есть уголовное преступление, но в революционное время вопрос о праве совершенно заслоняется вопросом о силе. Конечно, ни преследовать за принадлежность к большевикам, ни задерживать большевистскую литературу в демократической республике никто права не имеет…».
Прочитанное заставило нас крепко задуматься. Интересно, как бы повела себя сегодняшняя DHARMA 1937 в своей борьбе за демократическую демократию, допустим имея в союзниках либералов и широколевых, но не имея вот такой вот поддержки солдатских масс. Хотя может быть мы тут не правы? И поддержка такая у дхармического комсомола есть, а мы что-то не знаем? На всякий случай рекомендуем почитать на Летописях несколько статей и заметок, посвящённых великой борьбе «майснеровского» авангарда во главе с одной одиозной комсомольской принцессой.
Живая работа после Октября
В мемуарах Стасовой много внимания уделено прорастанию нового через омертвелое старое. Елена Дмитриевна цитирует письма, благодаря которым буквально начинаешь чувствовать, как на живую нитку начинается сбор нового, доселе невиданного пролетарского государства. Весьма интересно читать переписку Стасовой с женой Якова Свердлова - Клавдией Новгородцевой, они прилагаются к книге и их мы рекомендуем почитать отдельно.
«Это — не единственное письмо, говорящее о финансовой поддержке партии. В такой поддержке мы очень нуждались тогда. О материальном положении партии можно судить хотя бы по тому факту, что ежедневно вечером из редакции «Правды» секретарю ЦК приносили дневную выручку газеты. Это был один из немногочисленных доходов секретариата ЦК, и секретарь должен был подсчитать эти бумажные копейки (выпущенные в то время вместо медных и серебряных денег) и затем обменять их в Государственном банке на рубли.
В ответ на просьбу выписать газету и литературу секретариат выписывал газету и посылал литературу, но одновременно писал: «Было бы весьма желательно, чтобы вы выслали подписные деньги, так как наши партийные органы существуют исключительно на сборы и подписку». В другом письме секретариат сообщает, что касса партии бедна, так как «члены партии не обладают большими средствами и потому не могут делать крупных взносов в партийную кассу».
В ряде писем Секретариат приветствует вновь создавшиеся группы и организации и дает указания о дальнейшей работе. Так, председатель комитета пулеметной команды 199-го Кронштадтского полка сообщает, что в полку имеется до тысячи членов партии, а в их команде с первых дней революции — 120 членов, и просит указаний о работе. В ответ было написано: «С радостью прочитали о том, что у вас создался комитет… Что касается советов и помощи, то все руководящие указания вы получите в нашей газете, которую мы вам посылаем одновременно с этим письмом».
На сообщение о том, что «вся власть 9-й армии находится в руках наших», Секретариат отвечает: «Искренно приветствуем вас с одержанной победой и со вступлением вашей армии в наши ряды. Но, товарищи, этим дело еще не закончено, теперь-то именно и начинается настоящая работа по созданию из сочувствующих и примыкающих к нам истинных социалистов. Принимайтесь же с прежним жаром за эту работу, создавайте пропагандистские кружки, добивайтесь того, чтобы примкнувшие к нам стали действительными членами партии, т. е. разделяли бы нашу программу».
Большой интерес представляют письма, относящиеся к Октябрьским дням, когда телеграф, как и почта, саботировал доставку «Правды» и когда Секретариат ЦК рассылал в закрытых письмах свои бюллетени.
В одном из писем ЦК в эти дни сообщалось, что «борьба с кадетами идет вовсю, так как они, конечно, не прощают нам объявления их врагами народа. Будут они всячески стараться лишить власти Советы и будут настаивать на том, чтобы власть была только у Учредительного собрания, лишая этим, естественно, силы и значения все проведенные декреты и всю творческую работу Советов и их выразителей, народных комиссаров. Мы с этим не можем согласиться, и потому борьба будет расти и шириться».
В другом письме Секретариат пишет: «В Питере власть находится в руках Военно-Революционного Комитета Совета Р. и С. Депутатов, в котором руководящую роль играют большевики. Все министерства находятся в наших руках. Войска идут за нами».
Вот еще один ответ ЦК: «От души рады, что влияние наше все растет и растет среди войск и что чем дальше, тем определеннее широкие массы сознают, кто является их истинными друзьями. Поживем — увидим, как многие из тех, кто сейчас по непониманию нападают на нас вслед за буржуазией, пойдут за нами, так как увидят всю грандиозность совершающегося переворота, поймут, что только этим путем можно было положить конец кровавой бойне, разорявшей все человечество».
А вот и прямые указания, как можно добиться успеха в борьбе: «Для борьбы с кадетами вам необходимо иметь за собою определенное большинство, которое своим голосованием проводило бы нашу большевистскую линию. Другими словами, вам необходимо создать большевистскую группу… С этой целью вам нужно разбирать с солдатами те брошюрки, которые касаются как программных, так и тактических вопросов».
На сомнения корреспондентов, например, о возможности создания партийной ячейки Секретариат писал: «Вы неправы, говоря, что нельзя создать у Вас партийной ячейки, когда у Вас имеется 30 человек сочувствующих, и что при станции 1/3 или даже 1/2 могла бы быть на нашей позиции. Ваша задача должна заключаться в том, чтобы разобрать с этими сочувствующими нашу программу, которую высылаем Вам одновременно с этим письмом. В некоторых отделах эта программа уже несколько устарела, так как частью осуществлена современной Февральской и Октябрьской революциями, но основы ее, конечно, остаются в силе. Затем Вам необходимо связать всех сочувствующих не только идейно, но и материально, т. е. установить определенные членские взносы, так как по уставу партии членом считается тот, кто разделяет программу партии и материально ее поддерживает. Далее Вам необходимо вести работу и агитационную, т. е. разбирать те вопросы, которые касаются современного момента. Для этого Вам нужно иметь наши газеты, так как в них даются руководящие статьи по всем основным вопросам».
А вот ответ на запрос, как быть с созданной группой (запрос шел из гвардии Уланского полка): «Ваша группа должна быть утверждена двумя соседними с Вами комитетами нашей партии. От них Вы получите разрешение на заказ партийной печати, а также на приобретение партийных билетов. Партийные взносы, 10 % отчисления с той суммы, которую Вы получили, присылаются в ЦК РСДРП».
Еще приведу ответ на письмо стрелка пулеметной команды 24-го стрелкового полка Сотрихина: «Посылаем Вам наших изданий на 9 р. 15 к. Надеемся, что эти книжки помогут Вам и товарищам Вашим разобраться в тех вопросах, которые Вам еще, быть может, не ясны. Создавайте у себя в полку партийную ячейку и, сплотившись, развивайте дальше организацию. Для того, чтобы не стоять одиноко, свяжитесь со своим армейским комитетом. Кроме литературы, посылаем Вам и наши газеты, чтобы Вы могли разобраться и в современном моменте, в чем Вам помогут резолюции и декреты, печатаемые в нашем органе».
А вот и ответ на это письмо: «Уважаемые товарищи! Благодарю Вас, что Вы с сочувствием отнеслись к моей просьбе. Я уже получил Ваше ответное письмо от 11 ноября и 11 номеров газеты „Правда“, которые мы с товарищами с удовольствием прочитывали, знакомясь с сущностью дела настоящего момента… Извещаю Вас, товарищи, что закончившееся голосование у нас в полку, благодаря разъяснению некоторых товарищей, а в том числе и меня, дали следующие результаты. Список № 4 по Юго-Западному фронту социал-демократов большевиков получил 1931 голос, а все остальные 9 списков — всего лишь 677 голосов. Еще, дорогие товарищи, с радостью извещаю Вас, что сегодня мы в окопах получили известие, что в 12 часов 24-го сего ноября заключено перемирие, т. е. первые шаги к прекращению ужасной бойни. Вот что значит победа пролетариата… Поздравляю Вас с победой, товарищи, и благодарю за сочувствие к окопникам. Мы ожидаем мира».
Вопрос о перемирии и мире особенно интересовал фронтовиков, и естественно, что к нему Секретариат возвращался не раз.
Письмо от 12 декабря: «Нами получены сведения, что Германия согласна вести переговоры о мире на предложенных нами условиях „без аннексий и контрибуций“.
Скоро кончатся Ваши страдания, дорогие товарищи. Поздравляем Вас с грядущим миром, который завоевали революционным путем солдаты, рабочие и крестьяне. Да здравствует мировая революция!»
В письмах от 21 декабря 1917 г. к разным адресатам мы писали: «С перемирием дело обстоит так: оно заключено и может быть продолжено, а сейчас ведутся переговоры о мире, но немцы сначала пошли на наши требования, а сейчас уже бьют отбой… Чем все это кончится, пока неизвестно».
В другом нашем письме говорится: «Вы из газет знаете о перемирии и о начале мирных переговоров. Вероятно, их придется, однако, прервать, так как германские империалисты не отказываются от аннексий и, с одной стороны, не желают отдать колонии, а, с другой, не желают очистить от своих войск Курляндию (современная Латвия. — Е. С .), Литву и Польшу. Очевидно, они только тогда пойдут на уступки, когда и в Германии восстанет пролетариат. В Италии и Франции движение, в пользу мира усиливается».
«Относительно заключения мира вышло некоторое затруднение. Германия на словах согласилась на наши условия, а на деле не отказалась от своих империалистических стремлений. Теперь сама армия должна сказать свое решающее слово. Будет она продолжать войну до мира „без аннексий и контрибуций“ или же найдет возможным заключить мир во что бы то ни стало».
Из 16-го Мингрельского полка было получено сообщение о том, что началось братанье с немцами и что, «выступая с речами, немцы ясно указывали, что мир близок, и приветствовали нашу Советскую власть, как первую, ставшую на сторону измученного пролетариата этой бойней».
В ответ на это Секретариат писал: «Относительно Вашего сообщения о братании с немцами, хотели бы очень знать, как Вы его проделываете, организованно или же просто по личному почину отдельных товарищей. Думаем, что только первый путь допустим, так как второй может привести при существующей у германцев дисциплине к совершенно нежелательным результатам и послужить поводом к столкновениям».
Очень острым в те дни был для солдат вопрос о взаимоотношениях с офицерством. Поднимался вопрос об организационной перестройке армии. И вот Секретариат пишет: «Относительно корпусного командира можем Вам сообщить, что теперь существует выборность всего командного состава от фельдфебеля до главковерха. Таким образом, Вы можете переизбрать своего корпусного командира. Если же он контрреволюционер, то даже можете арестовать. Но во всем этом не ждите указки сверху, а должны проявлять самостоятельность».
Следует помнить, что это писалось в самый разгар революции, когда шла ломка всего государственного буржуазного аппарата, а следовательно, и старой, буржуазной армии».
«С радостью прочла, что Вы принялись за рассылку агентов, ибо в настоящее время это почти единственный путь поддержания организационной связи. У нас в этом отношении плохо дело, ибо людей нет. Мы решили попытаться сделать следующее: брать из всех наших фракций — Совета, Крестьянского, Землячеств, Заводов, Комитетов и так далее — людей от случая к случаю, чтобы не отрывать товарищей от дела, а всего на 2–3 дня. Товарищу дается определенное поручение, в выполнении которого он отчитывается перед Северным областным комитетом и затем возвращается к своей повседневной работе. Может быть, таким путем мы сумеем наладить работу в области.
Теперь о всероссийской работе. Что делаете Вы, кроме посылки делегатов?[1] Не посылали ли Вы циркулярных писем? Очень бы следовало, на мой взгляд. Ведь на нашу рассылку адресов с просьбою о присылке ответов и своих адресов ответила только Тула и Москва. Думаю, что Вам, как центру, надо было бы обратить внимание на то, чтобы все связи были в руках Центрального Комитета, и написать соответственное циркулярное письмо. Я со своей стороны хочу на основании данных, попавших в мои руки из бывшего окружного комитета[2], обратиться по всем адресам и отдельным связям с запросом, являются ли они членами партии и если да, то что ими делается для исполнения §§ 1 и 3[3], и добавить еще, что всякий член партии нравственно обязан расширять ее, то есть привлекать новых последователей, а потому спросить, работают ли они в этом направлении. Думаю, что такими опросами мы заставим пассивных товарищей несколько расшевелиться и пойти навстречу нам в смысле сплочения наших рядов.
«30 августа 1918 г. в 10 часов утра был убит Урицкий, и в 2 часа весь актив Петербургского комитета собрался в «Астории». Зиновьев выступил с речью. Отметив, что контрреволюция подняла голову, что вот уже второе убийство ответственного работника партии (первым был убит Володарский), он заявил, что необходимо принять «соответственные меры». В числе таких мер он предложил разрешить всем рабочим расправляться с интеллигенцией по-своему, прямо на улице. Товарищи в смущении молчали. Тогда я взяла слово и сказала, что, по-моему, предложение Зиновьева вызвано паникой. Слова мои возмутили Зиновьева, он выбежал из комнаты с криком, что всякой грубости есть предел. Я обратилась к председательствовавшему Позерну и сказала, что если Зиновьев считает, что не может оставаться на собрании вместе со мною, то лучше я уйду. Позерн заметил, что если Зиновьев нервничает, то нечего нервничать мне, и предложил мне продолжать. Я сказала, что считаю предложение Зиновьева неправильным, так как оно обернется против нас в первую голову. Черносотенцы под видом рабочих перебьют нашу верхушку. В это время Зиновьев, уже в пальто, вернулся и предложил Лисовскому немедленно ехать с ним на Путиловский завод поднимать рабочих. Тогда Позерн сказал, что просит Зиновьева присесть и остаться, пока не будет принято решение, ибо не он один решает, а решает ПК с активом.
Мои слова, очевидно, развязали языки, так как выступавшие затем товарищи указывали, что я права, и в конце концов было принято решение о создании троек по районам для выявления бывших офицеров и других контрреволюционных элементов.
С 30 августа 1918 г. я была введена в состав президиума Петроградской ЧК как представитель Петербургского комитета и работала там вплоть до отъезда в Москву в марте 1919 г. Раз в неделю я сутки дежурила в Чрезвычайной комиссии как член президиума. Обязанности мои в основном заключались в проверке списков арестованных и освобождении тех, кто случайно попал в эти списки. Часто аресты бывали неправильными, так как арестовывали по случайным данным. В число арестованных попадали люди, сочувствующие нам, связанные с людьми, работавшими с нами, и т. д. В аппарате Петроградской ЧК в это время работал т. Лобов, которого я хорошо знала, как члена Петербургского комитета. По его просьбе я и занялась проверкой списков арестованных. Ко мне часто обращались родственники арестованных. Многих пришлось освободить. Помню, например, одного офицера, арестованного только потому что он был офицером гвардейского полка. Удалось установить, что, служа в царской армии, он проводил нашу большевистскую линию. Разумеется, он был немедленно освобожден».
О работе Стасовой после установления Советской власти
Поработать Елена Дмитриевна успела много где. Такого уровня подготовки партийных работников у советской власти было немного. Хотелось бы остановиться на нелегальной работе Стасовой в Компартии Германии.
«В мае 1921 г. я была направлена на подпольную работу в Германию в качестве представителя Коминтерна. В течение 5 лет я работала как член Коммунистической партии Германии. Вначале я была избрана оргсекретарем ЦК, а потом председателем ЦК «Красной помощи» (Rote Hilfe) Германии. Здесь я имела возможность познакомиться со многими коммунистами из всех стран, связанными с ИККИ. Секретарем Оргбюро ЦК был Вильгельм Пик.
Одновременно я была членом уличной ячейки в округе Моабит в Берлине. В этой же ячейке состоял поэт Иоганнес Бехер. Мы с ним вместе частенько разносили листовки по квартирам рабочих округа.
Моя партийная кличка была Герта, а паспорт немецкий был у меня на имя Лидии Вильгельм. Дело в том, что в Германию я приехала по канадскому паспорту, срок которого истекал. В целях легализации в Германии я была по паспорту Лидии Константиновны Липницкой, «выдана замуж» за немца Эрнста Вильгельма, что было оформлено не то в Лейпциге, не то в Дрездене. Таким образом я получила немецкий пятилетний паспорт, который я потом два раза обменивала в соответственных немецких полицейских участках в Берлине, проезжая через Берлин после 1926 г. По этому же паспорту я дважды принимала участие в выборах в рейхстаг. Голосовала, конечно, за коммунистов».
«Работая в Оргбюро КПГ, я поражалась отсутствием дисциплины и конспиративности среди членов ЦК КПГ. Если кто-нибудь из членов ЦК был не согласен с постановлением, только что принятым, то он тут же в коридоре мог открыто говорить об этом постановлении и о своей позиции по этому вопросу. В рядах нашей партии это было немыслимо, и я никак не могла примириться с таким поведением».
Ой. Ну как тут не вспомнить нашу летописную статью о Розе Люксембург и её нравоучительной полемике с большевиком Ульяновым? Рекомендуем освежить её в памяти, а тем, кто не читал - почитать.
Общие выводы из прочитанного
В целом, читателю (нам) становится понятна сложность и важность работы партийных секретарей XIX-XX веков. Секретариат занимается налаживанием и поддержанием горизонтальных связей, организацией партийной работы.
Появляется понимание роли кружков в самообновлении партийного актива. Кружки в партии выступали своеобразными учебными центрами.
Также проясняется роль комитетов в деле становления партии. Получается, что перед созданием партийной организации в конце XIX, начале XX века в крупных городах Российской Империи (Петербург, Москва, Тверь, Одесса, Астрахань и тд.) многочисленные кружки и прочие низовые организации начали собираться в комитеты и уж потом комитеты, наладив между собой низовые связи, начали вести подготовку к организации партии. Таким образом, общерусская работа (газета), о которой писалось в «Что делать?» Ленина способствовала сбору партии «со всех сторон» - росту единомыслия. Роль «агентов «Искры», в первую очередь секретарей, в комитетах в этом сборе выходит первостепенная.
Книга заряжает оптимизмом и уверенностью.
Вместо послесловия
«В январе 1956 г. в составе советской делегации я выезжала в Берлин на юбилей, посвященный 80-летию Вильгельма Пика. Я с ним работала в 20-х годах в Германской компартии, когда он был секретарем КПГ по организационным вопросам. Наша дружба еще более окрепла в Советском Союзе, когда после прихода Гитлера к власти в Германии В. Пик со всей своей семьей эмигрировал и жил в Москве. Мы работали с ним вместе и в Коммунистическом Интернационале и в МОПР. Эта дружба и дала мне возможность видеть Пика в январе 1956 г. не только в официальной обстановке, но и в домашней.
Во время пребывания в Берлине нам удалось повидать много интересного. Огромная работа проделана в смысле восстановления разрушенного во время войны. Большую работу ведет Социалистическая единая партия Германии в области партпросвещения. Нам удалось познакомиться с этой работой. Пришлось и выступить перед студентами, рассказать им кое-что о первой русской революции, о В. И. Ленине. Вообще за те 5 дней, что мы пробыли в Берлине, мне пришлось выступать 6 раз, как на собраниях, посвященных В. Пику, так и перед нашей советской колонией.
Большой интерес представляет недавно созданный архив при Институте (Академии) высшего образования. В нем, например, полностью отражена вся работа коммунистов Германии во время войны. Тут и листовки, и рисунки, и крошечные листки с лозунгами, есть и плакаты. К сожалению, партия пока еще не сумела использовать весь этот богатейший материал для освещения своей исторической роли.
Встречи с берлинцами, как личные, так и общие, — скажем, встреча нашей делегации и проводы ее, оставили впечатление, что население (особенно молодежь, а также пионерия) горячо любит Советский Союз и радо всякой встрече с советскими людьми.
В Берлине мне довелось встретиться со многими немецкими друзьями. Получила я и множество писем, глубоко тронувших и взволновавших меня».
Скончалась Елена Дмитриевна 31 декабря 1966 года в Москве. После смерти была кремирована, прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.
Жизнь этого борца достойна экранизации. И, думаем, фильмом тут не обойтись - нужен сериал. Ведь, как это сейчас модно говорить, «арка персонажа» Стасовой пронзила кипящие, бушующие годы начала прошлого столетия, она не просто видела агонию старого и зарождение нового, она участвовала в этих событиях. Как? Скажите, вот как девочка, родившаяся с золотой ложечкой во рту, лично видевшая в семейном доме Горького, Шаляпина и Мусоргского, как эта девочка стала революционером, прошла ссылки и тюрьмы, а лучшие свои годы, свою молодость, всю себя посвятила подпольной работе и борьбе? У нас, мещан и обывателей, в голове это укладывается сложно.
В 2003 году благодарные потомки отплатили Елене Дмитриевне добром - сняв кино «Воры и проститутки. Приз — полёт в космос». В этом фильме вместе с суперзвездой Ксюшей Собчак снялся великолепный советский актёрский состав - Владимир Стеклов, Лидия Федосеева-Шукшина, Михаил Козаков. На роль Елены Дмитриевны Стасовой пригласили хорошую девочку Лиду - Наталью Игоревну Селезнёву.
Так вот. В завершении сегодняшней рубрики «Листая старую тетрадь» хотим сказать этим бессовестным «благодарным потомкам» и их хозяевам, что не им, привыкшим всё покупать и всё продавать, судящим о других по себе, пустобрехам, порочащим честь борцов прошлого, врунам, распространяющим грязные слухи и домыслы, лизоблюдам, не способным даже представить, что человек может поступиться личным интересом перед общим, - не им уготовано бессмертие. Не они растят ростки нового в борьбе со старым, не они своим примером вдохновляют на борьбу, побеждая даже после своей физической смерти - растворёнными в вечности словами и делами.
Борьба за прогресс человечества, против угнетения и варварства - суть подлинного бессмертия настоящих борцов, таких как товарищ Стасова. Спасибо вам, Елена Дмитриевна за ваш труд.