Депутат-коммунист, Дугин и Константин Сёмин
Редактор 1: Так в Госдуме наверн все так делают. Вот нисколько не удивляюсь. Если в Америке в зале президента делают минет Клинтону, то чем российская Госдума хуже?
Редактор 2: В омерике нет Костика Сёмина, орущего о том, что Клинтон коммунист и его подставили и что скоро придут за каждым.
(Из редакционного чата)
Не так давно в стенах государственной законодательной власти случился небольшой конфуз с человеком, похожим на коммуниста. Выяснилось, депутат от КПРФ Денис Андреевич Парфёнов водил к себе в кабинет девочек лёгкого поведения (хорошо хоть не мальчиков).
Летописи желчно отквакались по этому поводу - из-за того, что господин Парфёнов принимал серьёзное участие в Ильингейте и был тепло встречен студенческой аудиторией в своих широких антифашистских рядах. При этом Летописи напомнили читателю, что паблики Парфёнова и Сёмина одновременно, одними из первых, начали раскручивать движуху вокруг политической школы РГГУ.
И вот не прошло и пары-тройки дней, как на защиту депутата Парфёнова встал сам Константин Викторович.
На ТГ-канале "Агитпроп" было опубликовано следующее:
Какая киностудия снимала фильм про депутата Парфенова, догадаться нетрудно. Та же, что и про Кагарлицкого. И дистрибьютор тот же. И почерк. Легендарная режиссерская школа (о времен Скуратова или Шендеровича), лучшие сценаристы, широкая скамейка актеров и актрис любого плана. Все должно быть «основано на реальных событиях». Если надо — лося на скаку остановят, потухшую избу — зажгут.
Седобородый Мерлин из высшей партшколы им. Ильина имеет все поводы радоваться. Еще бы! Бесконечные жалобы, доносы и анафемы не пропали даром. Стоя на плече у правящего класса (явленного нам в обличье того или иного олигарха или кураторов олигарха), даже сморщенный карлик может ощущать себя великаном.
Что ж, либералов доели — надобны коммунисты. Уж какие есть. Начнут с тех, что пожирнее, да позаметнее, а дальше — по формуле «кто не спрятался». Тем более скелеты-то имеются почти в каждом шкафу. Просто некоторые шкафы — это огнеупорные, бронированные сейфы. А некоторые — шкафчики в бассейне.
Марксисты — вообще всегда и везде первый враг настоящих патриотов, поборников солидарности, искателей «Третьего Пути». В этом отношении два пожилых приятеля-почвенника — Дугин и Корчинский — до сих пор проявляют исключительное единомыслие. Да и в конце-то концов, разве не Ленин выдумал Украину? Разве не из-за него все нынче наперекосяк?
В общем, ожидайте. Интересное кино будет разыгрываться на многих сценических площадках. Безусловно, однажды закадровый процесс, во всей его неприглядности, откроется будущим поколениям. Помните, как в «Климе Самгине»? Кураторы курировали-курировали, да не выкурировали. Но такая музыка заиграет нескоро. И многие ее не услышат.
Короче, аплодируем корифеям кинематографа, готовим попкорн и делаем выводы. Чтобы никого уже не застала врасплох фраза:
— Улыбнитесь, вас снимают!
Ай-яй-яй, Константин Викторович, ну как же нехорошо писать такие посты. Простите, но при прочтении у нас возникли некоторые неудобные вопросы.
Например, почему вы считаете, что за то, что депутат водит к себе на работу проституток, должна брать ответственность некая киностудия? Слугу народа что, заставили? Или девочек подбросили? Именно так, по-вашему, марксисты за свои убеждения должны страдать - покупать и водить к себе в кабинет девок и получать за это сполна? Ой-ой. И какой же мерзавец Дугин! Вы подумайте! Оказывается, настрочил на Парфёнова донос! Какие эмоции! Какая экспрессия! Неужели, если в прокуратуру на Дугина строчит донос депутат Парфёнов - то это считается победой антифашизма, а вот если туда-же донесёт Дугин на Парфёнова - то это беспредел, устроенный сморщенным карликом с плеча олигарха? Двойная мораль получается, однако.
По вашему получается, что Парфёнов и Кагарлицкий - это "коммунисты пожирнее". И раз уже пришли за ними, то дальше на киностудию потащат и других "актёров" с широкой скамейки? Кто у нас там пожирнее остался?
Это что ж получается. Могут потащить (свят-свят) вас?
Чего вы боитесь, Константин Викторович? Что Дугин своим доносом подломит ваш огнеупорный, бронированный сейф? Что в нём найдут? Неужто информацию о том, как кураторы курировали-курировали, да не выкурировали? К примеру, будут обнародованы некоторые нелицеприятные факты вокруг того, что раскручивать широкую антифашистскую борьбу некий независимый журналист Константин Викторович Сёмин начал одновременно с господином-депутатом Парфёновым из провластной КПРФ?
Возможно мы наговариваем и за это просим прощения у нашего читателя. Но опять же, к чему тогда написан этот странный и логически не связанный, да даже истерический, пост? Откуда взялись такие эмоции?
ПОЧЕМУ вы называете оппортуниста Кагарлицкого и буржуазного депутата Парфёнова "уж какими есть", но коммунистами? Вы их по себе меряете?
Хотелось бы услышать ответ на наши вопросы. Но, увы-увы. Наверное, мы их не услышим.
А пока мы ждём ответа, как соловей лета, тебе, левое болото, надобно приготовься к стандартным Сёминским страшилкам. Скоро на тя наденут деревянный макинтош и в твоём доме будет играть музыка. Но ты её не услышишь! Бу-у-у!!!
Ну и в конце нашего очередного токсичного кваканья напоминаем - если открываете широкий фронт, например против фашизма, - не удивляйтесь тому, что некоторые ваши "товарищи" льют воду на мельницу вашего врага. Не удивляйтесь и тому, что вместе с ними и вы уже льёте воду туда же.
Ибо верный признак любого широкого фронта - стихийность т.е. инстинктивность, полное подавление сознательности. Иначе и быть не может, так как сбор людей различных взглядов и убеждений под громкими антифашистскими лозунгами неминуемо закончится тем, что движение начнут разрывать внутренние противоречия. Например потому, что цели борьбы против Ильина у рядового студента и депутата Государственной Думы - разные. Студент хочет победы всего хорошего (антифашизма) над всем плохим (фашизмом), депутат же - набрать очков в realpolitik за счёт дурачка студента.
А ведь здесь и там медийные лица САФ говорят о том, что антифашисткий фронт - это движение неполитическое и даже вообще не левое. И что оно объединяет людей разных взглядов. Вот так.
Как тут не вспомнить одного очень умного классика, говорящего нам о том, что "... всякое преклонение пред стихийностью рабочего движения, всякое умаление роли "сознательного элемента", роли социал-демократии означает тем самым, - совершенно независимо от того, желает ли этого умаляющий или нет, - усиление влияния, буржуазной идеологии на рабочих...".
Отсюда делаем вывод - исходя из абсолютной стихийности болота, оно не субъект. Оно выступает объектом вместе со своими прекраснодушными властителями дум типа Сёмина. Оно служит аккумулятором левых для слива их протеста в удобном и привычном властям буржуазном поле. В такой расстановке сил получать по шапке будет некоторая часть стихийных дурачков открыто нарушающих буржуазные законы (читай - занимающихся политическим эксгибиционизмом), а также отдельные личности, пытающиеся на чужом поле сыграть в realpolitik. Последние пусть будут готовы испытать на себе все прелести буржуазной демократии - войну компроматов, заказов, связей и бабок. Ровно то, что сегодня испытывает на себе буржуйский депутат Парфёнов, которому на днях конкуренты подломили его секретный "шкафчик".
А мы возвращаемся в нашему властителю дум, не можем удержаться от финального вопроса:
Так кто вы, мистер Сёмин? Опытный демагог, набирающий points в realpolitik, который трясётся над своим "огнеупорным сейфом" или же наивный заблуждающийся дурачок, стихийно сражающийся за всё хорошее?